在江南地區挖過地鐵的人都明白,吳王闔閭墓只可能在虎丘劍池里面,而不可能在劍池的底下。因為如果墓室建在劍池底下,就會深埋在地下水的水位以下。江南地區地下水那么多,以古代的生產力,根本做不到。下面詳細說說。
![]()
1955年,蘇州園林局為了清理淤泥,把虎丘劍池里的水全部抽干了。沒想到清淤之后,在池底發現了一個又寬又大的人字形洞穴,洞口用石塊封著。為什么池底會有這么大的一個洞?主要有兩種說法。
一種說法認為,這個洞下面就是吳王墓。另一種說法認為,吳王墓其實就是劍池本身(只是后來被破壞成了現在的樣子)。因為劍池的形狀很像古代諸侯墓穴的格局,而那個池底的人字形洞穴,可能只是墓道或者排水設施。
從工程學的角度看,第一種說法是站不住腳的。為什么呢?
因為如果真要從這個人字形洞穴進入墓室,那墓室就必須在劍池水面和池底淤泥的更深處。也就是說,墓室要比池底還要深很多。
考古實測發現,劍池清淤后的池底,比現在的虎丘廣場地面低了大約15到18米。如果墓室還要再往下挖5到10米,那整個墓葬的核心部分就會完全埋在山體的地下水水位以下。
根據蘇州地區的地質報告,虎丘山體雖然是火山巖,但底部有很厚的透水層(就是能讓水滲過去的巖層)。1955年探查時,考古人員在人字形洞穴的三塊封門石(堵門的石塊)后面,聽到了很明顯的水聲,而且水是溫熱的——那是從地下滲出來的水。這說明封門石背后是一個充滿水的空間。
如果那里真的是一個沒被盜過的墓室,那么建造者就需要在山體里造出一個巨大的、能扛住外面水壓的空心空間。哪怕在今天,這都是極其少見而且風險很大的工程,因為施工時很容易發生透水事故(地下水突然涌進來)。以古代的生產力水平,根本不可能完成這樣的項目。
再看第二種說法,從土方量(挖出來的土石體積)上就講得通了。劍池現在的尺寸是:長約45米,寬約30米,深度(從池邊地面到池底淤泥層)大約6到8米。加上底部厚厚的淤泥和積石,當初挖出來的土石方量大約是8000到10000立方米。而如果劍池下面才是吳王墓,除了要解決上面說的防水難題,還要再往下多挖3000到5000立方米才能放得下棺材,這個工程量就大多了。
作為對比,同一時期的紹興印山越王陵,它的墓坑(不算墓道)的土方量也接近一萬立方米,和劍池差不多。
![]()
![]()
另外,劍池北側和兩側的崖壁,呈現出上寬下窄、向里傾斜的形狀,這是一種很明顯的“覆斗式”布局(像倒扣的斗一樣),和春秋時期諸侯大墓的墓坑從側面看的形狀非常相似。
那么,是誰把吳王闔閭的墓破壞成了劍池呢?
歷史上最有名的記載是:越王勾踐滅掉吳國之后,曾經“掘閭胥之墓”(挖了吳王闔閭的墳)。如果越王是為了報復而毀墓,目的就是破壞墓室,那他用的辦法就是直接掀開墓頂。這和現代考古的做法類似:先揭掉上面巨大的木結構或者積石,然后搬開封土進入墓室搗毀。這樣一來,原本的墓坑就變成了一個比周圍地面低的大坑。
后來,從秦漢到唐宋,人們在這里建寺廟、造園林,就順勢把這個人工形成的大坑改造成了劍池。而池底那個寬大的人字形洞穴,很可能只是墓室底部的一條地下排水溝,或者是被破壞后殘留下來的后室或耳室的入口。
簡單總結一下:從挖土方量的角度看,挖出一個將近一萬立方米的大坑(也就是現在的劍池),遠比在堅硬又透水的巖層里、在水面下10米處造一個能永久擋住地下水壓的密封墓室,要更符合春秋時期的工程條件。
所以,虎丘劍池,按傳統文化理解是“陰氣”是比較重的地方,因為劍池本身就是吳王闔閭的墓室。至于這是不是建虎丘塔的真實原因,這就是仁者見仁,智者見智的問題了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.