美以伊戰爭已經進行了四個星期，狀況呈現膠著狀態，為什么？哪里是盡頭？

另一方面，特朗普對打擊伊朗發電廠與能源設施暫停五天的期限已經到期，沒有意外，老特再一次地對伊朗“寬容”，又延期了。

老特為什么“又”延期了呢？美國要如何持續這場戰爭，如何收場呢？

1 特朗普又延期了

上期視頻：“要當心了! 美伊戰爭陷阱 對你我的影響... ”

楊風特地提醒大家，特朗普并沒有真的要和伊朗進行停火談判，最多只是與伊朗接觸，釋放談判的氣氛，讓外界覺得雙方正在進行停火談判，背地里卻是暗度陳倉，將大量兵員送往中東地區，準備打一場“奪島戰”或“地面戰”。

美國現在派往中東的地面部隊是越來越多。據《華爾街日報》的報道，美國國防部考慮增派多達1 萬名官兵前往中東，這批兵力將加入先前已下令部署至當地的5,000 名海軍陸戰隊和 1,000 名傘兵的行列。

看到沒有，陣仗是越來越大，陸戰隊、空降師、陸軍官兵都有，看來不打一場地面戰是不行的。

然而，不要說我們沒有提出警告，老特如果真的要打地面戰，可能會為美國帶來災難性的后果。

先不說入侵伊朗本土，和伊朗地面部隊作戰，單單是奪島戰爭就會讓美國損失慘重。

我們演練一下美國攻打哈爾克島的情形，哈爾克島是伊朗重點石油設施所在。伊朗可以有兩個選擇：

一、在該島部署強大兵力，抵抗美國入侵。

二、放棄死守該島，等到美軍進入后采取關門打狗的方式，以導彈、火箭彈、無人機，轟炸美軍，對美軍造成重大傷亡。

我們合并起來說。發動奪島戰爭的一方，通常需要具備兩個優勢，一是制空權，二是兵力上的優勢，例如3~5 倍的兵力。

這個兵力優勢是參照美軍過去的經驗，是美軍的說法，百年來美軍是發動奪島戰最多的國家，算是經驗老道了。

制空權老美有，這方面沒有問題。但兵力優勢就不一定了，伊朗可以在該島構筑堅固的防御工事，配備重兵。

前面說的，美軍才集結多少人啊？陸戰隊+ 空降師不過 6000 人，就算真的加派 1 萬名官兵，也不過 1 萬 6 千，按照美軍的算法，伊朗只需要 5000 名以上部隊就可以讓美軍損失慘重，何況伊朗地面作戰人員龐大，正規陸軍 35 萬人，革命衛隊的地面部隊有約 15萬官兵，合計是 50 萬。

重點不是美國是否能夠拿下哈爾克島，而是美國準備損失多少兵力？

美國也可以奪取其他的島嶼，例如阿布穆沙（Abu Musa）、拉臘克島（Larak），但情形是一樣的，就看美軍愿意犧牲多少人。

2 美軍真的享有制空權？

另外，美軍真的享有制空權嗎？

這個問題很有意思，依照美國空軍，以及航母航空戰力，答案應該是絕對的，對吧？

但情況有變，一來是因為美國在中東地區的空軍基地遭受伊朗嚴重打擊，空軍戰力受損。

二來，美國航母林肯號高唱著周杰倫/費玉清的歌《千里之外》，退到印度洋了。千公里的距離，美國隱形戰機 F-35B 就不好使了，F-35B的作戰半徑約 830–900 公里，似乎不太夠，有點勉強。

當然，林肯號航母可以開進戰區，但那意味了要面臨伊朗導彈與無人機的攻擊，航母有被擊中、損傷的可能，美國要冒這個風險嗎？

以色列可以協助美軍，派遣F-35 戰機攻打伊朗島嶼。這時候就是我們之前說的情況，雙方繼續互扔導彈。

只不過伊朗還有為數眾多的無人機，這是地利之便，美以兩軍卻沒有這個優勢。

這就是為什么美以在這幾天加緊轟炸伊朗的緣故，尤其是以色列，這是要確保摧毀伊朗的導彈、導彈發射車、導彈生產、軍事設施和要地。

但美國和以色列對伊朗的轟炸達到目標了嗎？按照美以的說法，三個星期前就說摧毀了大部分，摧毀85%。如果按照特朗普的說法，幾乎都摧毀了。老特這個說法已經說了好幾天了，但伊朗還是有導彈可以還擊美以。

推演到這里可以明白一件事，美國并沒有達成地面作戰目標的把握。

伊朗不是委內瑞拉，雖然伊朗內部有不少親美派，但伊朗是一個宗教國家，伊朗許多民眾有著堅定的宗教信仰。

不要被西方的宣傳忽悠了，說伊朗最高領袖哈梅內伊身亡后有多少民眾上街慶祝，或抗議政府。這些新聞未必是假，但不要忽略了，伊朗有許多民眾堅守他們的宗教信仰，不可能任由親美派勢力決定伊朗的前途。

這就為什么美以開戰第二天，一些關切的網友和我私下聯絡，我建議他們參考一下穆斯林和猶太人的千年恩怨，以及舊約圣經中的內容。

這一點是美以沒有預料到的，尤其是特朗普被委內瑞拉的軍事行動成功沖昏了頭，一招棋錯，可能滿盤皆輸。

3 伊朗對美軍慢耗慢磨

至于第二點，由于哈爾克島有許多石油設施，為了避免這些石油設施損毀，伊朗可以選擇不死守該島，轉為美軍攻占該島后，再來關門打狗，轟炸美軍，造成美軍重大傷亡。

換一個角度看，若是美軍攻打哈爾克島，就算沒有占領，但是在奪島戰持續的情況下，伊朗也賣不出石油，那又何必非得跟美軍正面對抗，死守該島呢？

伊朗還不如也封鎖，或打擊中東地區的石油設施，讓大家都賣不出石油，讓石油價格再度飆漲，漲到150、180，甚至200美元一桶。

然后再慢慢地以無人機、導彈、火箭彈攻擊島上的美軍，慢慢消耗，慢折慢磨美軍。

伊朗不怕消耗，反正都已經被美國和以色列嚴厲轟炸，只要庫存中還有導彈與無人機，穿草鞋的不怕穿皮鞋的，大家耗著唄！

倒是美以兩國經不起耗，以色列民生物資也會被伊朗摧毀，美國方面則是擔心石油價格、通貨膨脹、股市與債市等資產市場跳水。特朗普更擔心中期選舉敗選。

實際上，特朗普在中期選舉幾乎沒指望了。

這就回到我們美伊戰爭系列的第二篇文章：《伊朗悲壯奮戰，能有機會嗎？》，文章中的對策——游擊戰術的持久戰，我們暫且稱之為“導彈游擊戰”。

當然，這里的導彈涵蓋無人機與火箭炮。這正是我們在2023年10月巴以沖突爆發后說的：戰爭的形態改變了，軍事裝備較弱的國家或武裝組織，可以運用“導彈 + 無人機 + 火箭彈”的模式，改變戰局。

不要以為導彈游擊戰術是軟弱無力，是全然挨打。非也，非耶，這正是伊朗在美以兩強聯軍下的生存之道，而且是制勝之道。

可能有人說，伊朗能夠撐下來就不錯了，哪有可能制勝？

其實，伊朗不需要打贏美國和以色列，只要能夠撐住，就是贏。

伊朗只要具備封鎖霍爾木茲海峽的能力，時不時地封鎖海峽，就是贏。

這就是讓特朗普頭疼的地方。這也正是我們10天前說的文章《決戰霍爾木茲，美帝國終極之戰》，美國為了掌控霍爾木茲海峽，把自己陷入死胡同內。

4 胡塞武裝參戰

今天的消息，也門胡塞武裝（當天）向以色列南部發射彈道導彈，這表示胡塞武裝加入了戰爭。

我們在第二期的一周對策視頻怎么說的？伊朗可以重新整合抵抗之狐武裝力量。這不，胡塞武裝不就來了嗎？還有伊拉克的武裝力量也可以整合起來。

伊朗這樣做有什么好處呢？至少有兩大好處：

一、在外圍牽制以色列，對以色列本土造成傷害。

二、這些散于中東各地的武裝組織可以行使代理人戰爭，對周邊的阿拉伯國家形成“威嚇”。由于伊朗打擊美軍在這些國家的軍事基地，

因而引來一些國家的怨言。當胡塞武裝以及其他區域的武裝組織代為出手，這些阿拉伯國家也不好說什么了，得要明哲保身。

這正是我們四個星期前的預測，當戰事擴大，抵抗之狐會出手，伊朗不會是孤軍奮戰。

5 結論

美國不敢和伊朗打地面戰，這是我們六年前的說法，到今天仍然有效。

特朗普想要憋大招，嚴厲警告伊朗，必須按照美國的條件停火。但其實伊朗已經退無可退，美國硬干的結果，后果難料。

老特得要想清楚，一旦送進地面部隊，戰況就不是美國說了算。