1700余名學者聯署請愿：將今年國際數學家大會遷出美國

四年一度的國際數學家大會（ICM）是數學界最重要的盛會，也是菲爾茲獎的頒獎舞臺。2026年的ICM原定7月在美國費城舉行，但一封公開請愿書正在引發廣泛關注。請愿書指出，當前美國的簽證限制、移民執法暴力和對外軍事行動，使其不適合舉辦一場以“國際團結”為宗旨的學術會議。截至3月30日，已有超過1700名數學家簽名，其中包括1998年菲爾茲獎得主蒂莫西·高爾斯、2018年菲爾茲獎得主考切爾·比爾卡爾、多位2026年ICM受邀演講者或討論嘉賓，以及法國數學學會會長。面對這場可能是近年數學界規模最大的公開聯署行動，國際數學聯盟和大會主要資助方西蒙斯基金會至今沉默。距離大會開幕不到四個月，一切懸而未決。

撰文 | 陳小美

10天之內，1500個簽名。

2026年3月中旬，一封標題為“將2026年國際數學家大會遷出美國”的公開請愿書開始在全球數學界流傳。發起人是兩位年輕的數學家：美國私立學府哈弗福德學院（Haverford College）的塔里克·奧加布（Tarik Aougab）和加拿大多倫多大學的伊拉·瓦爾瑪（Ila Varma）。請愿書通過Google表單發布，簽名者需要填寫姓名和所屬機構。

短短10天，簽名人數突破1500。截至3月31日發稿時，數字已經超過1700，其中包括兩位菲爾茲獎得主、50多位歷屆ICM受邀演講者，以及一個國家級數學學會的正式背書。另有103人選擇匿名簽名。

2026年的ICM現定于7月23日至30日在美國費城舉行。這是40年來ICM再次回到美國，上一次是1986年的伯克利大會。這屆大會恰逢美國《獨立宣言》簽署250周年，組委會由15位美國數學家組成，西蒙斯基金會提供了重要的資金支持。大會的學術項目結構委員會由菲爾茲獎得主馬丁·海雷爾（Martin Hairer）擔任主席。

官宣的2026ICM召開時間和地點 | 圖源：ICM官網

但數學家們正在用腳投票。首先是，早在請愿書發起之前，法國數學學會（SMF）率先做出了機構層面的表態。其于2026年1月16日召開理事會通過決議，不會在費城ICM上設立展臺。此事引發數學界巨大震動。然后有了這次愈演愈烈的請愿書事件。

“你不會在10天內拿到1500個簽名，除非已經有非常、非常多的數學家在此之前就向他們的專業學會和ICM組織者表達了不滿。”瓦爾瑪在接受《科學美國人》采訪時說。

這不是一封普通的聯名抗議信。簽名者中有人是本屆大會的受邀演講者，其中有人已表態：如果大會不遷址，他們將抵制或不出席。

聯名請愿書

四年一度的數學盛會

國際數學家大會（International Congress of Mathematicians，簡稱ICM）是數學界規模最大、規格最高的國際會議。1897年，ICM在蘇黎世首次舉辦，并從1900年第二屆大會之后，每四年舉辦一屆，已有超過百年的歷史。近年來的每屆大會通常吸引約3000名數學家參加，會議議程由約20個全體演講和分布在20個學科分支的200多場受邀講座構成。能夠在ICM上做受邀報告，被全球數學界視為對一位學者學術成就的最高認可之一。

ICM在數學史上的地位是無可替代的。1900年，德國數學家大衛·希爾伯特（David Hilbert）在巴黎ICM上發表了那篇著名的演講，提出了23個數學問題，為整個20世紀的數學研究定下了方向。2006年馬德里ICM上，俄羅斯數學家格里戈里·佩雷爾曼（Grigori Perelman）因證明龐加萊猜想被授予菲爾茲獎，他拒絕領獎，成為數學史上最具傳奇色彩的時刻之一。

ICM更廣為人知的功能，是作為菲爾茲獎的頒獎舞臺。菲爾茲獎常被稱為“數學界的諾貝爾獎”，每四年頒發一次，授予年齡不超過40歲的杰出數學家，是數學領域的最高榮譽之一。在菲爾茲獎的歷史上，美國和法國獲獎人數最多。法國是僅次于美國的第二大菲爾茲獎得主產出國，這也是法國數學學會率先宣布不在費城ICM設立展臺一事引發巨大震動的原因之一。

請愿理由

請愿書的論證圍繞一個核心先例展開。

2022年，ICM原定在俄羅斯圣彼得堡舉辦。俄烏沖突爆發后，ICM的主辦方國際數學聯盟（International Mathematical Union，簡稱IMU）決定將大會改為線上舉行，僅在芬蘭赫爾辛基舉辦了一場小型頒獎典禮。請愿書指出，IMU當年已經接受了“東道國政治環境會影響會議安全與包容性”這一判斷邏輯，因此同樣的標準必須適用于當前的美國。

“在這一先例之后，沒有任何站得住腳的論點能說國際參與者在這屆ICM比他們2022年在俄羅斯更安全。”請愿書寫道。

請愿書從兩個層面展開論證：美國國內的入境與人身安全風險，以及美國政府在國際上的軍事行為。兩條線索最終指向同一個結論：在當前條件下，ICM不可能在美國實現其“促進數學家之間國際團結”的核心使命。

第一個層面是入境與人身安全。

請愿書指出，當前的美國“處于接近戒嚴令的邊緣”，學術人員赴美面臨兩重風險：可能根本無法入境，也可能入境后遭遇人身危險。

法國數學學會1月宣布不會在今年的ICM上設立展臺的聲明中給出的理由就是：“東道國的簽證發放無法保障，其國內安全也無法保障，戒嚴令在該國被頻繁提及。”聲明還特別提到，法國數學學會“始終堅守本杰明·富蘭克林的理性思想遺產”，并“譴責對科學的敵視以及一切對學術自由的侵犯”。

這是一個耐人尋味的措辭：本杰明·富蘭克林正是費城最具標志性的歷史人物，而2026年ICM的舉辦也恰逢美國《獨立宣言》簽署250周年。

法國數學學會的聲明｜圖源：SMF官網

簽證問題確實是一個不得不面對的挑戰，特朗普政府目前已暫停了75個國家的移民簽證處理。雖然這一措施主要針對移民簽證而非短期學術訪問簽證，但它反映出的入境政策收緊趨勢，加劇了國際學者對赴美參會可行性的擔憂。即便對于那些有幸拿到簽證的人，風險并沒有消除。請愿書援引了合法簽證持有者入境后被美國移民與海關執法局（ICE）拘留的案例，比如據《衛報》報道，一位名叫凱倫·牛頓（Karen Newton）的有效簽證持有者在入境時被ICE扣押。

而更令人不安的，是美國境內正在發生的執法暴力。美國最高法院最近裁定，政府執法人員可以僅憑種族外貌或所說語言攔截和盤問平民的移民身份，請愿書將這描述為“基于種族特征的移民執法排查”。在這種法律環境下，任何“看起來不像美國人”的國際學者，都可能在費城街頭被攔截盤問。

請愿書還援引了多起具體的暴力事件。據美國公共電視網（PBS）報道，ICE執法人員在明尼阿波利斯的執法行動中開槍致平民死亡。在費城，一位名叫帕拉迪·拉（Parady La）的被拘留者在ICE羈押期間死亡，據稱是嚴重的醫療疏忽所致，他至死未能與家人見面。在另一起案件中，一位名叫努魯·阿明·沙·阿拉姆（Nurul Amin Shah Alam）的幾近失明的老人被邊境執法人員帶走后，遺棄在離家較遠的地點，隨后被發現死亡。圍繞其死因以及執法處置是否構成失當，公開報道仍存在爭議。

請愿書在這一部分的最后指出，已有多個國家更新或發布了赴美旅行提醒。在這種背景下，“IMU邀請全世界的數學家前來，其中許多人在ICE探員眼中可能看起來‘不屬于這里’，因此可能遭受無差別騷擾和人身暴力，”請愿書寫道，“這是不負責任的。”

第二個層面是美國政府的國際行為。

請愿書認為，正如2022年ICM取消了在俄羅斯的計劃一樣，美國當前的對外軍事行動同樣使其喪失了舉辦ICM的資格。

請愿書逐一列舉并譴責了以下行為：以“虛假的毒品戰爭”為由對委內瑞拉領導人實施“非法綁架”；在加勒比和太平洋地區的法外處決；對巴勒斯坦的“種族滅絕”，包括推動加沙地帶的“種族清洗”以建造房地產項目；通過行政令對古巴實施燃油封鎖；對伊朗發動戰爭，其中包括轟炸一所學校并導致150多名兒童和20名教師死亡；不顧當地因紐特原住民意愿“殖民格陵蘭”。

請愿書特別引用了一句話來說明問題的嚴重性。美國國防部長皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）在接受美國哥倫比亞廣播公司（CBS）新聞采訪、被問及美國對伊朗的軍事行動時說：“現在唯一需要擔心的，是那些以為自己還能活著的伊朗人。”

“鑒于東道國最高級別的政府官員之一表達了不分青紅皂白地屠殺伊朗人的意圖，”請愿書寫道，“一位伊朗數學家，無論其個人政治立場如何，在一次美國舉辦的ICM上沒有感受到團結，是完全可以被理解的。”

這兩條論證線索匯合成請愿書的核心訴求：簽署者承諾不參加在美國舉辦的ICM，并敦促IMU將大會遷至其他國家。

誰在簽名

如果說請愿書的文本解釋了理由，那么簽名者的名單則構建了分量。

請愿書的簽名者遍布全球數十個國家，但名單中最引人注目的，是那些在數學界具有最高學術聲望的名字。

目前，有兩位菲爾茲獎得主出現在簽名名單上。

一位是蒂莫西·高爾斯（Timothy Gowers），1998年菲爾茲獎得主，現任法蘭西學院和劍橋大學教授。高爾斯不僅是當代最杰出的數學家之一，他在學術公共事務方面也有著豐富的經驗。2012年，正是他發起了針對學術出版巨頭愛思唯爾（Elsevier）的“知識的代價”（The Cost of Knowledge）抵制運動，最終征集到超過兩萬名研究者的聯署，迫使愛思唯爾撤回了對《研究著作法案》的支持。

另一位是考切爾·比爾卡爾（Caucher Birkar），2018年菲爾茲獎得主，目前任職于清華大學。他出生于伊朗的庫爾德地區，曾以難民身份前往英國，在劍橋大學完成了數學生涯的轉折。他的簽名在這份請愿書的語境中具有特殊的象征意義：一位從戰亂和政治壓力中走出的數學天才，以菲爾茲獎得主的身份，在一份關于國際數學家人身安全的請愿書上留下了自己的名字。

簽名名單中還有一組特殊的存在：本屆ICM的受邀演講者。請愿書在末尾專門列出了7位已確認簽署的2026年ICM受邀演講者或討論嘉賓，他們不僅簽署了請愿書，還“強烈敦促大會遷出美國”。其中有3位兩度受邀出席ICM：

雅各布·盧里（Jacob Lurie），普林斯頓高等研究院數學家，被廣泛認為是當代最具影響力的代數幾何學家之一，2010年和2026年兩屆ICM受邀演講者；

雅各布·齊默爾曼（Jacob Tsimerman），多倫多大學教授，2018年和2026年兩屆ICM受邀演講者；

邁克爾·哈里斯（Michael Harris），哥倫比亞大學教授，2002年ICM演講者兼2026年ICM受邀討論嘉賓。

7位2026年ICM受邀演講者或討論嘉賓簽署請愿書 | 圖源：請愿書

哈里斯在接受《科學美國人》采訪時直言不諱：“在ICM因俄烏戰爭而幾乎立即取消之后，又在美國發動了兩場非法戰爭的情況下舉辦ICM，構成了雙重標準。”

此外，簽名者中還包括來自哈佛、MIT、伯克利、牛津、劍橋等頂尖學術機構的數學家。法國數學學會現任會長伊莎貝爾·加拉格爾（Isabelle Gallagher）也在名單上。她在《科學美國人》的采訪中解釋了法國數學學會決定不在費城ICM設展臺的原因：“全世界都看到了美國各城市和大學校園里發生的事情。法國人不習慣這種程度的暴力。我們也在為來自其他國家的同事著想，特別是全球南方國家的同事。”

請愿書還獲得了一個專業學會的正式背書：古巴數學與計算學會（Sociedad Cubana de Matemática y Computación）。這個細節值得玩味。古巴是請愿書中所列美國“脅迫性和懲罰性封鎖”的直接對象，古巴數學家也在1986年伯克利ICM上被美國拒絕入境，這段歷史在40年后以另一種形式重演。

簽名者中還有103人選擇匿名。匿名簽名的原因可能包括職業顧慮、簽證考量、個人隱私等多種因素。

從地理分布來看，法國數學家在簽名者中占據了顯著比例，這與法國數學學會率先表態有關。巴西、意大利、印度、墨西哥、西班牙的數學家同樣大量出現，這一分布可能與請愿傳播網絡、語言社群等因素有關。

歷史的回聲

數學無國界，但ICM從來不是。

愛丁堡大學的數學史學者邁克爾·巴拉尼（Michael J. Barany）在美國數學會會刊（AMS Notices）上也發表了一篇題為《美國主辦ICM的簡明政治史》的文章，梳理了ICM一個多世紀以來與地緣政治糾纏不清的歷史。這些歷史與今天的局面形成了令人不安的呼應。

美國與ICM的淵源最早可以追溯到1893年芝加哥世博會期間的一場數學集會，但美國首次正式申辦ICM是在一戰結束后的1920年代。當時，一戰的傷痕尚未愈合，圍繞是否應該邀請戰敗國數學家參加的爭論曠日持久。原本計劃在1924年由美國主辦的ICM，因資金和政治雙重困境而未能實現。

于是，加拿大數學家約翰·查爾斯·菲爾茲（John Charles Fields）主動接手，將大會移至多倫多舉辦。那屆大會的結余資金，加上菲爾茲去世后的遺贈，催生了一個嶄新的數學獎項。盡管菲爾茲本人要求這枚獎章不以任何人的名字命名，它最終還是被世人稱為“菲爾茲獎”。

菲爾茲獎獎章｜圖源：wikipedia

換句話說，菲爾茲獎本身就是國際數學政治妥協的產物。

巴拉尼的文章特別聚焦了兩屆美國ICM。1950年，ICM在哈佛大學舉辦。彼時冷戰剛剛開幕，蘇聯集團的數學家集體缺席。具有相關政治背景的非蘇聯國家數學家在申請簽證時遭遇重重障礙，法國數學家甚至威脅要發起抵制。最終，主辦方以“沒有人因國籍被正式禁止參加”為由，宣布那屆會議是“真正國際化的”。

1986年，ICM在加州大學伯克利分校舉辦。蘇聯數學家再次大面積缺席，古巴數學家被美國拒絕入境。盡管IMU主席在閉幕式上聲稱東道國已批準了所有簽證申請，但事實并非如此。同一屆大會還爆發了性別爭議：由全男性組成的項目委員會最初只邀請了一位女性演講者，女性數學家協會（AWM）發起的抗議行動最終促成了更多女性受邀，但所有最重要的全體演講位置仍然只留給了男性。

巴拉尼在接受《科學美國人》采訪時總結道：“國際主義從來就是關于妥協的。這不是數學所獨有的。反復出現的教訓是，包容和代表性的愿望，總是會撞上邊境、政治語境和資源限制的墻壁。”

“這次的請愿書就是一個非常有力的證據，表明要求數學家們做出的妥協，實在太多了。”他說。

懸而未決

現在，距離ICM在費城的開幕還有不到四個月。請愿書的簽名仍在增加，但大會組委會尚未顯示出任何遷址的跡象。

哥倫比亞大學的邁克爾·哈里斯在《科學美國人》的采訪中說了一句意味深長的話：“這是數學家同類行動中最成功的之一。但問題是：他們接下來想用這份力量做什么？”

這個問題目前沒有答案。

如果ICM堅持在費城舉辦，有多少簽名者會真正缺席？一場缺少兩位菲爾茲獎得主、缺少多位受邀演講者的ICM，其學術分量和“國際性”將如何被評價？如果大會真的遷址，它又能在不到四個月的時間內移到哪里？

瓦爾瑪對數學家集體力量的看法更為樂觀。她對《科學美國人》說：“我們擁有令人驚嘆的全球聯系，我們也對政府有影響力。這種力量對整個社會都很重要，不僅僅是對我們的學術共同體。”

參考資料

[1] Move the 2026 ICM out of the United States. Google Forms. https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdHJhc8X83b8oL6rH2KDX0I730eraum5I8_IlWY23F82mHuag/viewform

[2] Howlett, J. (2026, March 26). Why mathematicians are boycotting their biggest conference. Scientific American. https://www.scientificamerican.com/article/why-mathematicians-are-boycotting-their-biggest-conference/

[3] Barany, M. J. (2026, April). A Very Brief Political History of American-hosted International Congresses of Mathematicians. Notices of the American Mathematical Society. https://www.ams.org/journals/notices/202604/noti3314/noti3314.html

[4] Société Mathématique de France. (2026, January 26). ICM 2026 - motion du CA. https://smf.emath.fr/actualites-smf/icm-2026-motion-du-ca

[5] American Mathematical Society. (2026, February 19). Statement on ICM 2026. https://www.ams.org/news?news_id=7617

[6] Deutsche Mathematiker-Vereinigung. (2026, February 24). Statement on ICM 2026. European Mathematical Society. https://euromathsoc.org/news/statement-of-the-dmv-on-icm-2026-203

[7] International Mathematical Union. (2022). Circular Letter regarding ICM 2022 relocation. https://www.mathunion.org/fileadmin/IMU/Publications/CircularLetters/2022/IMU%20AO%20CL%204_2022.pdf

注：本文封面圖片來自版權圖庫，轉載使用可能引發版權糾紛。

特 別 提 示

1. 進入『返樸』微信公眾號底部菜單“精品專欄“，可查閱不同主題系列科普文章。

2.『返樸』提供按月檢索文章功能。關注公眾號，回復四位數組成的年份+月份，如“1903”，可獲取2019年3月的文章索引，以此類推。

版權說明：歡迎個人轉發，任何形式的媒體或機構未經授權，不得轉載和摘編。轉載授權請在「返樸」微信公眾號內聯系后臺。