本案中XX公司申請(qǐng)工傷認(rèn)定遭拒，一審敗訴。難點(diǎn)在于工傷認(rèn)定時(shí)間界限、發(fā)病與工作關(guān)聯(lián)性及維護(hù)國(guó)家利益的認(rèn)定。賀鵬律師通過(guò)補(bǔ)充榮譽(yù)稱號(hào)決定、調(diào)查筆錄等新證據(jù)，證明發(fā)病與工作關(guān)聯(lián)，最終二審改判，推動(dòng)爭(zhēng)議化解。

"在法律案件里，常常會(huì)遇到這樣的情況：各方陳述各執(zhí)一詞，證據(jù)看似雜亂無(wú)章，就像一團(tuán)迷霧籠罩著事實(shí)真相。這時(shí)就需要專業(yè)律師介入，抽絲剝繭，從繁雜的證據(jù)中找到關(guān)鍵線索，還原事實(shí)，為當(dāng)事人爭(zhēng)取合法權(quán)益。賀鵬律師就是這樣一位善于在證據(jù)中挖掘真相的法律從業(yè)者。
醫(yī)法融合的工傷維權(quán)專家
賀鵬律師2022年開(kāi)始執(zhí)業(yè)，就職于遼寧山嵩律師事務(wù)所。他畢業(yè)于錦州醫(yī)科大學(xué)醫(yī)事法律專業(yè)，主修法學(xué)、醫(yī)學(xué)、法醫(yī)學(xué)等多門課程，還曾在醫(yī)院進(jìn)行醫(yī)學(xué)臨床實(shí)習(xí)，擁有扎實(shí)的醫(yī)學(xué)、法學(xué)理論功底。他曾在行政機(jī)關(guān)和保險(xiǎn)公司任職，在保險(xiǎn)領(lǐng)域經(jīng)驗(yàn)豐富。執(zhí)業(yè)至今承辦案件逾百，擅長(zhǎng)刑事案件、交通事故、醫(yī)療糾紛等領(lǐng)域。憑借專業(yè)能力，他獲得了多項(xiàng)榮譽(yù)，還多次在媒體發(fā)表文章。
賀鵬律師對(duì)證據(jù)細(xì)節(jié)的敏銳洞察力和深入分析能力，在處理復(fù)雜案件時(shí)發(fā)揮著關(guān)鍵作用。下面這起工傷認(rèn)定案件，就充分展現(xiàn)了他在證據(jù)審查與細(xì)節(jié)挖掘方面的卓越能力。
迷霧：一審敗訴的不利局面
XX公司員工W在疫情期間響應(yīng)政策封閉工作，工作崗位上突發(fā)疾病，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。XX公司申請(qǐng)工傷認(rèn)定，卻先后被某市人社局、某省人社廳否決，一審法院也駁回了XX公司的訴訟請(qǐng)求。原因是W從發(fā)病到死亡超過(guò)48小時(shí)，且XX公司缺乏證據(jù)證明發(fā)病與工作有關(guān)。
破局：新證據(jù)的關(guān)鍵作用
賀鵬律師在二審期間，指導(dǎo)XX公司補(bǔ)充提交了某省某單位追授W同志榮譽(yù)稱號(hào)的決定及榮譽(yù)證書、律師談話調(diào)查筆錄等新證據(jù)。他查閱大量類似案例和法律規(guī)定，提出不應(yīng)機(jī)械適用48小時(shí)標(biāo)準(zhǔn)，還主張W的發(fā)病與高強(qiáng)度工作存在因果關(guān)系。
逆轉(zhuǎn)：二審改判重獲機(jī)會(huì)
二審法院認(rèn)為新證據(jù)與本案有關(guān)聯(lián)，且不屬于“依法應(yīng)當(dāng)提供而拒不提供”的情形。由于出現(xiàn)新證據(jù)，關(guān)于W的工作與病情是否存在關(guān)聯(lián)需要工傷認(rèn)定主管部門先行裁量。最終二審法院撤銷一審判決和原行政決定，責(zé)令某市人社局重新作出認(rèn)定，事后該局作出了工傷認(rèn)定的決定。"