事實(shí)證明，美國(guó)總統(tǒng)特朗普的“記仇”程度可謂是非同一般。即便此輪中東沖突已經(jīng)打滿1個(gè)月，但特朗普依舊對(duì)沖突爆發(fā)之初的“西方盟國(guó)未響應(yīng)美國(guó)的共同出兵要求”而耿耿于懷，其甚至到了“給個(gè)機(jī)會(huì)就要貶損盟友一番”的程度。據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道，在一場(chǎng)內(nèi)閣會(huì)議上，針對(duì)英國(guó)曾承諾“將向中東派遣航空母艦”，但事后又反悔一事，特朗普毫不留情地嘲諷道：“與我們所擁有的（航空母艦）相比，它們簡(jiǎn)直就是玩具”。

特朗普召開內(nèi)閣會(huì)議

很顯然，即便手握2艘7萬(wàn)噸級(jí)“伊麗莎白女王”級(jí)航空母艦的英國(guó)，是當(dāng)下“航母總噸位排名世界第三的國(guó)家”，更是“西方陣營(yíng)內(nèi)僅次于美國(guó)的航母第二大國(guó)”，但其依舊“很難入得了美國(guó)總統(tǒng)的法眼”。誠(chéng)然，將英國(guó)皇家海軍的航空母艦嘲諷為“玩具”，確實(shí)有特朗普的個(gè)人不滿情緒因素在起作用。但同時(shí)也應(yīng)該看到，這位美國(guó)總統(tǒng)絕非對(duì)航母這一“人類發(fā)展出的最大體量技術(shù)密集型重裝備”毫無(wú)了解。與之相反，其發(fā)表的這番言論，很可能是建立在對(duì)美制“超級(jí)航母”和英國(guó)航母戰(zhàn)力高低之別的深刻認(rèn)知基礎(chǔ)上。

英國(guó)“伊麗莎白女王”級(jí)航母

我們知道，雖然“伊麗莎白女王”級(jí)航母有著高達(dá)7萬(wàn)噸級(jí)的滿載排水量，單艦噸位僅次于美國(guó)的一票10萬(wàn)噸級(jí)“超級(jí)航母”，以及中國(guó)國(guó)產(chǎn)電磁彈射型超級(jí)航母“福建艦”。但在綜合戰(zhàn)力方面，“伊麗莎白女王”級(jí)確實(shí)很不夠看。受預(yù)算不足和降低技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，特別是將航母的戰(zhàn)略定位設(shè)定為“應(yīng)對(duì)中低強(qiáng)度任務(wù)”等影響，當(dāng)年英國(guó)在敲定“伊麗莎白女王”級(jí)航空母艦的最終設(shè)計(jì)時(shí)，放棄了先進(jìn)但昂貴的彈射器放飛方案，轉(zhuǎn)而采用保守但性能天花板也較低的滑躍起飛方案。