日前，廣東省順德市發(fā)生的一起案件判決，引發(fā)了巨大的關(guān)注。

得知情況后，不少人直接表示，撞死活該，就得這么判，這才是人民法院，有良心的審判官。

榮女士今年37歲，家住順德。她出門期間，碰到了3名劫匪，在凌晨五點(diǎn)左右對(duì)她實(shí)施搶劫。

劫匪手持磚頭砸碎了車窗，同時(shí)拉扯榮女士的頭發(fā)，最終把放在副駕駛座位上的包搶到手，然后坐摩托車逃跑。

包里面裝有8萬(wàn)多元的現(xiàn)金，還有部門收款單據(jù)。面對(duì)這樣的情況，榮女士來(lái)不及多想，駕車就追了上去。

讓人想不到的是，追趕過(guò)程中發(fā)生了意外。摩托車被撞倒，三名劫匪徑直飛了出去，其中一人當(dāng)場(chǎng)死亡。

事故出現(xiàn)后，榮女士很自責(zé)，表達(dá)了深深的歉意。另外，她還積極配合警方的調(diào)查，把事情弄清楚。

看到這里，明眼人都懂得，劫匪就是該死。攔路搶劫，本身就是重罪。榮女士只是要拿回自己的東西，何錯(cuò)之有？

不過(guò)，有所謂的法律人士認(rèn)為，榮女士是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，需要承擔(dān)一定的責(zé)任。

順德市法院卻不這么認(rèn)可，就是判定榮女士的行為是正當(dāng)防衛(wèi)，壓根不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。

真的，這些所謂的法律人士太不要臉了，還想依靠自身的影響力來(lái)左右一切。敢情碰到搶劫的不是他們，就能任著性子和稀泥。

結(jié)果呢，被無(wú)情地打臉。

不僅如此，順德市法院還對(duì)另外兩名劫匪進(jìn)行了嚴(yán)厲的判決，一個(gè)12年，一個(gè)11年，令人拍案叫絕。

劫匪自然不服氣，上訴到佛山中院，沒(méi)想到被駁回。法院認(rèn)為，歹徒實(shí)施搶劫后準(zhǔn)備逃離，但沒(méi)有成功，仍舊在榮女士的視野范圍內(nèi)。

從這點(diǎn)可以認(rèn)定，他們的搶劫行為依舊在進(jìn)行中。榮女士的行為，符合關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定。

說(shuō)心里話，這樣的判決讓人大快人心，有力地震懾了犯罪。我們更要為榮女士的做法給予高度贊揚(yáng)。

這么多年，法院作為司法系統(tǒng)的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，在判案方面卻花樣百出，做出了不少葫蘆僧判葫蘆案的判決，導(dǎo)致冤案錯(cuò)案百出，民聲沸怨。

別說(shuō)是榮女士本人，就是路邊旁觀者發(fā)現(xiàn)，直接把劫匪給不小心打死，也就是這樣了。

犯罪行為，全世界都是不允許的，要嚴(yán)肅處理。正當(dāng)防衛(wèi)也就是保護(hù)被受害人的一種方式，絕對(duì)不能輕易被踐踏。

那些所謂的法律人士更是臭不要臉，還言辭鑿鑿地說(shuō)人家防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。這是什么玩意啊，搶的人不是他們，就公然站出來(lái)說(shuō)瞎話。

至于兩個(gè)劫匪，更覺(jué)得是鬧著玩的，還舔著臉表示不服。下手搶劫時(shí)，就應(yīng)該想到有什么樣的后果。不槍斃你們，就夠好的了。

民間一直有個(gè)說(shuō)法，社會(huì)亂不亂，就看法院怎么判。法院是法律的執(zhí)行者，對(duì)案件適用的法律條款，有著清晰的認(rèn)知度。判決自然有著至關(guān)重要的作用。

如果主審法官心存不公，只為利益考慮，對(duì)案件違法亂判，最終導(dǎo)致出更大的麻煩。真要是這樣，那就徹底完了。（文/孫新合）