之前有一陣子,醫(yī)療領(lǐng)域的反腐力度特別大,我們接連接手了好幾起案子,當(dāng)事人都是醫(yī)院的領(lǐng)導(dǎo)、中層醫(yī)生、科室主任。那些曾經(jīng)在手術(shù)臺前從容不迫的人,一夜之間被留置,家屬慌慌張張找過來,十分擔(dān)心家人的情況如何了。
印象最深的是一個醫(yī)生的女兒。她坐在我對面,說起父親的事,眼圈一下就紅了,聲音里帶著壓抑不住的顫抖——
“張律師,我爸是醫(yī)生,我真的不相信他能受賄一千多萬!他平時節(jié)儉得不行,一年到頭穿來穿去就那幾件舊衣服,吃穿用度從來不講究。他在醫(yī)院就是埋頭干活的,一個技術(shù)骨干,從早忙到晚,科室里誰有急事找他,一個電話他就趕回去,他心里裝的都是病人。”
她說著說著,眼淚就止不住往下掉,整個人又委屈又憤怒,像是被什么東西壓得透不過氣來。我能理解她的感受,親人突然被卷入刑事案件,面對的是冰冷的調(diào)查程序和巨額的數(shù)字指控,換作誰都難以接受。
我盡量讓自己的語氣平穩(wěn)一些,告訴她:“案子還沒有定性,在法院作出生效判決之前,法律上我們都應(yīng)當(dāng)假定他是無罪的。現(xiàn)在還在調(diào)查階段,事情到底怎么樣,要等證據(jù)一步步清晰起來再說。”
這樣的話我這些年說過很多次,但每次說出口,心里都知道,對家屬來說,真正讓人煎熬的并不是法律程序本身,而是那個他們熟悉的人,和卷宗里被指控的那個形象,完全對不上。
這讓我想起很多年前辦過的一個案子。當(dāng)事人也是一位醫(yī)生,某家三甲醫(yī)院的科室主任,在同事和患者眼里同樣是技術(shù)骨干,口碑不錯。他被指控貪污300多萬,按照量刑標準,正常情況下面臨的是將十年以上的刑期。
一審判決下來那天,他幾乎萬念俱灰。后來是他在看守所里寫了一封信,托人帶出來,家屬拿著信找到我。我接手之后仔細研究了一審的卷宗,發(fā)現(xiàn)上一任律師其實已經(jīng)做了不少有效辯護,把原本十年以上的刑期降到了六年。但在證據(jù)層面,還有一個關(guān)鍵問題始終沒有被徹底挖開——他在調(diào)查階段的口供,是在誘導(dǎo)和欺騙下取得的,筆錄里記錄了大量對他不利的內(nèi)容,而他本人當(dāng)時提出的很多有利辯解,一句都沒有被記進去。
于是二審階段,我選擇把突破口放在非法證據(jù)排除上。我反復(fù)比對訊問筆錄的時間、地點、人員,逐一梳理程序上的問題,把整個訊問過程中的細節(jié)翻了個底朝天。庭審的時候,我圍繞非法取證、程序違規(guī)、案件定性這幾個核心問題,一條一條地向合議庭提出意見,必要時也明確提出程序抗議。
最后,法院采納了我們的辯護觀點。罪名從貪污罪改成了職務(wù)侵占罪,六年實刑改判為了三年緩刑。
宣判那天,他是從法庭門口直接回家的。家里人做了一桌飯,他坐在餐桌前,吃了很久以來第一頓踏踏實實的飯。
這些案子辦理多了,我慢慢發(fā)現(xiàn),醫(yī)生群體的職務(wù)犯罪案件,往往不像傳統(tǒng)意義上的貪腐那么直接和粗暴。它常常隱藏在“講課費”“項目資金”“中介合作”“學(xué)術(shù)會議”“科室自主權(quán)”背后。一個醫(yī)生在手術(shù)臺上再果斷,面對這些層層嵌套的利益鏈條,也未必能理得清楚。所以這類案件的辯護,重點從來不是情緒化的喊冤,而是要回到證據(jù)本身——一筆一筆地理清資金性質(zhì),一層一層地審查程序合規(guī)性,一點一點地還原取供過程中的真實情況。
如果你也不相信自己的親人會貪污受賄——
那就和我們一起,去懷疑證據(jù),懷疑程序,去追問這個指控到底靠不靠譜。
![]()
作者簡介:
張智勇,重慶智豪律師事務(wù)所主任、創(chuàng)始人及首席合伙人,深耕刑事辯護領(lǐng)域29年,領(lǐng)銜創(chuàng)辦了西南地區(qū)首家專注刑事辯護的專業(yè)律師事務(wù)所,并率先在全國范圍內(nèi)組建了“50+人職務(wù)犯罪辯護團隊”。作為刑辯領(lǐng)域具有影響力的實務(wù)專家,他身兼中華全國律師協(xié)會刑委會副主任、重慶市律師協(xié)會副會長(分管刑事辯護)、重慶市法學(xué)會常務(wù)理事等多項重要職務(wù),并屢獲殊榮,先后被授予“全國優(yōu)秀律師”、“重慶市十佳律師”、“重慶市優(yōu)秀律師”及“重慶最佳刑事辯護律師”稱號,連續(xù)兩屆斬獲“重慶經(jīng)典刑事案例”獎項。
張智勇律師堅持“實務(wù)與理論并重”,擔(dān)任西南大學(xué)量刑中心研究員及西南大學(xué)、重慶工商大學(xué)等多所高校兼職碩士生導(dǎo)師,結(jié)合二十余年辦案經(jīng)驗著有《職務(wù)犯罪組合拳辯護的實踐與運用》與《75項留置核心法律問題全解讀》,系統(tǒng)梳理了職務(wù)犯罪辯護策略與監(jiān)察留置法律痛點。他專注于職務(wù)犯罪、經(jīng)濟犯罪、詐騙犯罪等重大疑難案件辯護,親自處理各類職務(wù)、經(jīng)濟類刑案500余件(大部分系受賄、貪污、行賄等職務(wù)犯罪),獲得十余件無罪結(jié)果,累計帶領(lǐng)、指導(dǎo)團隊辦理各類刑案辯護5000件以上。多年來,張智勇律師持續(xù)深耕全網(wǎng)平臺,聚焦“案件實務(wù)”與“風(fēng)險解讀”,全網(wǎng)粉絲突破603萬。他憑借精湛的專業(yè)功底與敢于直言的風(fēng)格,贏得了廣泛的社會關(guān)注與支持,是目前國內(nèi)備受當(dāng)事人和家屬信賴的實戰(zhàn)派刑辯專家。執(zhí)業(yè)以來,他始終信奉艾倫·德肖維茨的格言:“只要我們決定受理這個案子,擺在事實面前的只有一個日程——打贏這場官司。我將全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出來,不管這樣做會產(chǎn)生什么后果。”
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.