特朗普這兩天接連放出和伊朗進(jìn)行談判的消息，雖然內(nèi)容混亂矛盾，云山霧罩，但還是讓市場(chǎng)產(chǎn)生了劇烈波動(dòng)。盡管在伊朗方面否認(rèn)后，下跌的油價(jià)又上漲了不少，但是很明顯，市場(chǎng)對(duì)此還是抱有一些希望，希望戰(zhàn)爭(zhēng)能很快結(jié)束，希望霍爾木茲海峽能很快恢復(fù)通行，一切恢復(fù)正常。

但對(duì)現(xiàn)在的情況進(jìn)行客觀分析，我們不難發(fā)現(xiàn)，市場(chǎng)的這種想法顯然是過(guò)于樂(lè)觀了。當(dāng)下的消息中，證明戰(zhàn)爭(zhēng)有可能升級(jí)的信號(hào)不少，反而沒(méi)幾個(gè)能證明沖突降級(jí)的。

以雙方提出的談判要求為例，我們不難看出美伊雙方的價(jià)碼差異巨大，姑且不說(shuō)讓伊朗削減彈道導(dǎo)彈數(shù)量是否有可行性，和美國(guó)會(huì)不會(huì)放棄中東的軍事基地。現(xiàn)在的主要問(wèn)題是，哪怕美國(guó)和伊朗都愿意讓步，但是關(guān)鍵問(wèn)題在于，如何滿足伊朗的核心關(guān)切——也就是戰(zhàn)爭(zhēng)不是暫時(shí)停止，而是長(zhǎng)久結(jié)束。

如果換一個(gè)政治信譽(yù)好一點(diǎn)的總統(tǒng)，這事說(shuō)不定還能談，但是以特朗普現(xiàn)在的情況，這事肯定是沒(méi)人信的，哪怕特朗普愿意完成這個(gè)目標(biāo)，他的政治承諾也沒(méi)什么價(jià)值。很顯然，也沒(méi)什么第三方國(guó)家愿意幫特朗普做這個(gè)擔(dān)保，絕大多數(shù)國(guó)家也沒(méi)有這方面的能力。在這樣的情況下，認(rèn)為沖突即將結(jié)束，著實(shí)太過(guò)樂(lè)觀。

更何況，雖然美國(guó)的不少資本確實(shí)覺(jué)得戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)下去不是件好事，但是架不住以色列和部分海灣國(guó)家想要戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)下去，無(wú)論是以色列還是沙特，如今對(duì)美國(guó)政治的影響力都很大，他們是絕不甘心就這樣停火的。

美國(guó)國(guó)內(nèi)同樣也有一些勢(shì)力支持戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)，那就是新保守主義這一派，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是支持小布什打擊伊拉克和阿富汗那些人。雖然因?yàn)閮蓤?chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗加上特朗普的崛起，這幫人影響力明顯下降。但是風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，在民粹孤立主義右翼反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，而科技右翼對(duì)特朗普持保留意見(jiàn)的今天，新保守主義者反而成了最支持特朗普的一批人，所以特朗普也得考慮他們的意見(jiàn)。

如果從戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)持續(xù)這個(gè)角度來(lái)分析特朗普的所作所為，那么我們會(huì)發(fā)現(xiàn)一些很有意思的事情。特朗普這次口嗨和伊朗談判，除了畫(huà)K線給自己賺錢(qián)之外，還有試圖安撫市場(chǎng)情緒的目的。目前美國(guó)的市場(chǎng)是非常恐慌的，他們并不希望戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)擴(kuò)大。而特朗普說(shuō)的暫停五天對(duì)伊朗基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行打擊，剛好是美股的五天交易期，不得不說(shuō)，特朗普在這方面還是有不少小心思的。

再回憶一下我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，特朗普第二任期以來(lái)，軍事行動(dòng)往往會(huì)選在周末。這可以解釋成為對(duì)手在周末缺乏防備，但另一個(gè)解釋或許是，特朗普不想因?yàn)檐娛滦袆?dòng)影響美國(guó)市場(chǎng)。比如說(shuō)這次對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)在周末開(kāi)始，很有可能是因?yàn)樘乩势障胫鴶厥壮晒χ笠晾示蜁?huì)投降，但是現(xiàn)實(shí)并沒(méi)有按照特朗普的想法去發(fā)展。

上次轟炸伊朗核基地時(shí)，特朗普也是先發(fā)表了一些煙霧彈，表示沒(méi)有計(jì)劃擴(kuò)大沖突，隨后進(jìn)行了轟炸。這次特朗普的表態(tài)就和上次十分類似。但是毫無(wú)疑問(wèn)，我們可以確定這次擴(kuò)大的行動(dòng)肯定不是轟炸伊朗核基地，因?yàn)榛旧厦绹?guó)已經(jīng)嘗試了所有轟炸的方案，所以如果要進(jìn)行突襲，那肯定是地面行動(dòng)。

這次軍事行動(dòng)開(kāi)始的時(shí)候，國(guó)內(nèi)幾乎所有的軍事愛(ài)好者，無(wú)論立場(chǎng)如何，都認(rèn)為應(yīng)該不至于發(fā)展到地面行動(dòng)，但事實(shí)就是這么有趣，地面行動(dòng)現(xiàn)在已經(jīng)成為了美國(guó)的主要選項(xiàng)。在特朗普發(fā)言的同時(shí)，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的兩個(gè)戰(zhàn)斗群正在趕往中東，而82空降師的一個(gè)旅，和美國(guó)的多個(gè)特戰(zhàn)作戰(zhàn)單位，也在進(jìn)行集結(jié)。這根本不是降級(jí)的表現(xiàn)，而是地面戰(zhàn)爭(zhēng)的信號(hào)。

如果特朗普足夠有政治智慧的話，他或許會(huì)把地面部隊(duì)的介入作為一個(gè)政治籌碼和伊朗溝通，而不是直接開(kāi)展地面行動(dòng)。但是特朗普顯然沒(méi)有這種本事；而同時(shí)，特朗普還面臨著內(nèi)外壓力，所以集結(jié)了這些地面部隊(duì)之后，特朗普是很難克制住自己不去使用這股力量的。

那么地面行動(dòng)最早會(huì)在什么時(shí)候開(kāi)始呢？既然特朗普都說(shuō)了暫停對(duì)伊朗基礎(chǔ)設(shè)施打擊五天，最快大概也就是在這周末進(jìn)行地面軍事行動(dòng)了。這非常符合特朗普的風(fēng)格，也就是考慮股市的穩(wěn)定。但是從軍事上來(lái)說(shuō)，這并不是最優(yōu)的選擇，因?yàn)檫@個(gè)時(shí)間，美國(guó)的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)無(wú)法完全到位，空降兵和特種單位也未必能完成準(zhǔn)備，軍事行動(dòng)是很忌諱缺乏準(zhǔn)備的。不過(guò)考慮到特朗普的風(fēng)格，這個(gè)可能性并不能排除。

如果從軍事理論出發(fā)的話，時(shí)間可能會(huì)延后一些。既然集結(jié)了大量的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)，那么軍事行動(dòng)就肯定不只是空降或是直升機(jī)機(jī)降，可能有大量的登陸作戰(zhàn)環(huán)節(jié)。登陸作戰(zhàn)除了要考慮天氣之外，還要考慮潮汐的規(guī)律，選擇潮水較高的時(shí)候進(jìn)行登陸，是效率最高的。一般來(lái)說(shuō)，在初一和十五之后的兩三天，潮水位置最高，最適合進(jìn)行登陸作戰(zhàn)，從時(shí)間上對(duì)美軍也更寬裕，能多出一周左右的準(zhǔn)備時(shí)間。

那么軍事行動(dòng)的目標(biāo)會(huì)考慮什么地方呢？目前認(rèn)為最大的可能性是伊朗的重要石油碼頭哈格爾島，美國(guó)方面多次宣稱，通過(guò)奪取這個(gè)島嶼，可以迫使伊朗進(jìn)行談判。而從登陸戰(zhàn)來(lái)說(shuō)，這個(gè)島嶼的缺陷就是距離伊朗本土太近，容易遭到打擊。

其次的選擇就是霍爾木茲海峽之中的幾個(gè)小島，在這些島嶼問(wèn)題上，伊朗和周邊國(guó)家是有爭(zhēng)議的，這些島嶼面積很小，所以伊朗的防御力量非常有限，奪取起來(lái)難度很低。但是問(wèn)題在于，奪取這些目標(biāo)是否能恢復(fù)霍爾木茲海峽通行，是個(gè)非常值得懷疑的問(wèn)題。

考慮到奪取島嶼的最優(yōu)解并不是空降兵，如果需要空降或是機(jī)降力量滲透幫助完成登陸任務(wù)，只需要少量的特種部隊(duì)就可以了，不需要集結(jié)大量空降兵。所以依然存在一些其他的可能性，比如說(shuō)對(duì)伊朗內(nèi)陸某些目標(biāo)進(jìn)行空降。這樣的方案風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)然巨大，但是對(duì)于一向喜歡追求節(jié)目效果的特朗普來(lái)說(shuō)，他是有可能去嘗試的。

衛(wèi)星圖找到的美國(guó)兩棲攻擊艦

另一個(gè)可能性則是采用特種部隊(duì)奪取伊朗的核材料，老實(shí)說(shuō)這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)非常大，特種部隊(duì)滲透破壞是一碼事，帶著核材料撤出又是另一個(gè)難度了。如果出了問(wèn)題，真的有可能翻車。

更尷尬的問(wèn)題在于，伊朗的核材料可能真的和他們官方說(shuō)的一樣，被埋在廢墟下面還沒(méi)有被挖出來(lái)呢，到時(shí)候美國(guó)特戰(zhàn)去幫伊朗人挖土嗎？美國(guó)的精銳特種作戰(zhàn)力量確實(shí)很強(qiáng)，但是他們挖土的速度也并不比正常人更快，而滲透任務(wù)也不可能攜帶重型工程機(jī)械，所以這個(gè)方案的不確定性太大。

實(shí)際上，即使作為伊朗石油出口核心的哈格爾島，也沒(méi)有多少反登陸反空降部隊(duì)，甚至地面部隊(duì)都沒(méi)有多少，只有一些防空部隊(duì)，所以美國(guó)無(wú)論是登陸還是空降，本身的成功率是很高的，這也是美國(guó)政府確實(shí)在考慮這些方案的原因之一，這些方案是有可能成功的。

但是真正的問(wèn)題在于，如果登陸空降行動(dòng)成功，伊朗依然不投降，情況該怎么辦呢？這顯然是特朗普政府沒(méi)有考慮到的。之前他們就覺(jué)得，只要炸死了老哈梅內(nèi)伊，一切就萬(wàn)事大吉，這樣錯(cuò)誤的判斷導(dǎo)致美國(guó)陷入了泥潭之中，現(xiàn)在看來(lái)，特朗普似乎還要重復(fù)一次這樣的行動(dòng)。

雖然伊朗陸軍的戰(zhàn)斗力確實(shí)不怎么樣，但是憑借著伊朗方面的大量無(wú)人機(jī)，給美軍登陸成功后造成一些傷亡是不困難的。而美國(guó)社會(huì)對(duì)于傷亡十分敏感，以至于現(xiàn)在承認(rèn)的美軍死亡依然只有個(gè)位數(shù)，如果伊朗到時(shí)候像俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上那樣，公布幾個(gè)無(wú)人機(jī)小視頻，美國(guó)國(guó)內(nèi)情緒會(huì)怎么樣著實(shí)是很難說(shuō)的。

最理想的情況，大概是搞個(gè)打卡拍照行動(dòng)，來(lái)一些贏學(xué)表演。考慮到伊朗在某些位置的防御薄弱性，確實(shí)是有可能無(wú)傷完成的。很多時(shí)候我們看不起搞贏學(xué)表演，但是對(duì)于現(xiàn)在的情況來(lái)說(shuō)，美國(guó)能選擇贏學(xué)表演的方案，或許證明特朗普還是有一些政治智慧的，知道控制沖突的規(guī)模。

但是情況很可能并沒(méi)有這么樂(lè)觀，首先，這次的事情確實(shí)比較大，已經(jīng)涉及到了美國(guó)霸權(quán)的底層邏輯，打卡拍照恐怕并不足以滿足情緒；而另外一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，特朗普很可能并沒(méi)有那么有政治智慧。

于是我們很可能看到這種情況，美國(guó)通過(guò)地面部隊(duì)控制了幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)位之后，伊朗確實(shí)沒(méi)辦法趕走這些部隊(duì)，但是并沒(méi)有投降，而這些部隊(duì)也沒(méi)有擴(kuò)張控制面積。因?yàn)楝F(xiàn)在美國(guó)在中東戰(zhàn)區(qū)集結(jié)的地面兵力也就一萬(wàn)，還有上千是非戰(zhàn)斗部隊(duì)，能控制的范圍并不大，美軍指揮官應(yīng)該還不至于那么愚蠢。

隨后，伊朗很可能因?yàn)槭痛a頭被占領(lǐng)，擴(kuò)大對(duì)海灣國(guó)家油氣設(shè)施的攻擊力度，比起軍事目標(biāo)，這些大型油氣設(shè)施真的很容易被打擊。那么這種情況下，特朗普會(huì)怎么辦呢？

如果選擇退一步談判，很容易被認(rèn)為是特朗普服軟了，考慮到特朗普的脾氣，他肯定不喜歡這種情況，更何況這涉及到了美國(guó)的霸權(quán)根本。所以在這種情況下，選擇擴(kuò)大地面戰(zhàn)規(guī)模，是可能性更大的選項(xiàng)。

任何一個(gè)選擇添油戰(zhàn)術(shù)的決策者，都不是一開(kāi)始就想要搞添油戰(zhàn)術(shù)的，基本上都是認(rèn)為規(guī)模有限的部隊(duì)可能解決問(wèn)題，然后發(fā)現(xiàn)達(dá)不到目標(biāo)，隨后不得不一步步加碼的。美國(guó)的越戰(zhàn)就是如此，一開(kāi)始誰(shuí)也沒(méi)想到會(huì)打成這個(gè)樣子的。而特朗普如果操作不當(dāng)，很有可能讓美國(guó)陷入第二次越戰(zhàn)。

當(dāng)然了，如果美國(guó)全面動(dòng)員，確實(shí)是可以擊垮伊朗的，但是問(wèn)題在于，值得嗎？伊朗的地理情況和鄰居伊拉克以平原為主并不一樣，伊朗的地理情況更像是個(gè)大號(hào)的阿富汗，這就足以給美國(guó)人帶來(lái)巨大的壓力了。按照簡(jiǎn)單的估計(jì)，控制伊朗全境可能需要幾十個(gè)旅級(jí)單位，如果再考慮到美國(guó)在世界上其他地方的駐軍，這種級(jí)別的任務(wù)，基本上也就意味著要大規(guī)模征兵，在當(dāng)下的情況下，征兵和政治自殺已經(jīng)沒(méi)什么區(qū)別了。

同時(shí)，革命衛(wèi)隊(duì)的分布式指揮，使得他們有著較強(qiáng)的抵抗能力。如果美國(guó)真的全面地面入侵，損失是不會(huì)小的，美國(guó)真想要在伊朗高原再打十年的治安戰(zhàn)嗎？這可不是什么好選擇，或許對(duì)以色列人來(lái)說(shuō)不錯(cuò)，但是對(duì)于美國(guó)人來(lái)說(shuō)可就是糟透了。

正常來(lái)說(shuō)，美國(guó)人應(yīng)該是吸收了一些教訓(xùn)，短時(shí)間不可能再次卷入治安戰(zhàn)，但是按照目前的態(tài)勢(shì)，似乎在伊朗的全面地面戰(zhàn)爭(zhēng)并非是不可能的選項(xiàng)。如果這種事情發(fā)生的話，MAGA系的政治前途可能就完蛋了。

實(shí)際上除了民粹意見(jiàn)領(lǐng)袖在因?yàn)橐晾蕟?wèn)題和特朗普割席之外，還有一些非常微妙的傳聞。比如說(shuō)傳聞因?yàn)橐晾蕟?wèn)題，萬(wàn)斯可能不考慮參加2028的大選，因?yàn)闄C(jī)會(huì)渺茫。這或許足以說(shuō)明現(xiàn)在MAGA系面對(duì)的壓力是多么巨大。

對(duì)于特朗普來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在似乎沒(méi)有什么完美的選項(xiàng)，沒(méi)有什么選項(xiàng)能完全處理他面對(duì)的困局。或許是委內(nèi)瑞拉的軍事冒險(xiǎn)太過(guò)成功，所以特朗普又一次選擇軍事冒險(xiǎn)。但是冒險(xiǎn)既然是冒險(xiǎn)，總有失敗的一天，現(xiàn)在特朗普面對(duì)的，就是這樣的情況。

或許和伊朗妥協(xié)是一個(gè)損失最低的選項(xiàng)，說(shuō)不定解除制裁的伊朗就沒(méi)那么反美了。但是問(wèn)題在于，即便是這個(gè)選項(xiàng)，依然會(huì)給美國(guó)造成巨大的影響，而以色列也絕不會(huì)同意這個(gè)選項(xiàng)。或許我們應(yīng)該從中學(xué)習(xí)一件事情，那就是軍事勝利不可能總是建立在冒險(xiǎn)的基礎(chǔ)上。只有對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)有足夠的認(rèn)識(shí)，才不至于讓自己陷入進(jìn)退維谷的困境之中。