泰勒·斯威夫特因其最新專輯《歌舞女郎的一生》面臨商標(biāo)侵權(quán)訴訟。這項(xiàng)法律訴訟于昨日提交至加利福尼亞州聯(lián)邦法院，原告為藝術(shù)家兼作家瑪倫·韋德。她聲稱，《歌舞女郎的一生》這一名稱侵犯了她多年來通過《歌舞女郎的自白》所占據(jù)的領(lǐng)域。

基于這一理由，韋德指控這位歌手及環(huán)球音樂集團(tuán)涉嫌商標(biāo)侵權(quán)、虛假原產(chǎn)地標(biāo)志以及不正當(dāng)競爭。根據(jù)韋德在訴狀中的陳述，此次糾紛的核心在于其個人品牌，她表示自己為打造該品牌已投入十余年心血。2014年，這位藝術(shù)家開始在《拉斯維加斯周刊》上發(fā)表名為《歌舞女郎的自白》的專欄，分享她在娛樂行業(yè)的經(jīng)歷。

隨著時間推移，這一名稱的適用范圍逐漸擴(kuò)大，涵蓋了現(xiàn)場演出、視聽內(nèi)容、播客及其他相關(guān)項(xiàng)目。韋德強(qiáng)調(diào)，在斯威夫特的專輯發(fā)布之前，該項(xiàng)目在商業(yè)上就已與她的名字緊密相連。

原告指出，問題不僅在于專輯名稱，更在于其商業(yè)化使用。她在訴狀中聲稱，“對方的行為毫不避諱”，并且“在短短幾周內(nèi)，該名稱就被印在消費(fèi)品、標(biāo)簽、吊墜和包裝上，并開始在各個銷售渠道中作為商標(biāo)使用”。

“所有這些舉動，都瞄準(zhǔn)了原告耗費(fèi)數(shù)年時間才培養(yǎng)起來的同一受眾群體，”她補(bǔ)充道。訴訟的另一個核心焦點(diǎn)在于，美國專利商標(biāo)局曾于2025年11月拒絕了斯威夫特《歌舞女郎的一生》專輯的注冊申請，理由是存在與韋德的《歌舞女郎的自白》商標(biāo)混淆的風(fēng)險。

訴狀引述的審查報告得出結(jié)論稱，這兩個名稱都包含“歌舞女郎的”這一表達(dá)，在外觀和讀音上具有相似性，且都應(yīng)用于音樂和戲劇表演等相近領(lǐng)域。分析人士指出，這可能會誤導(dǎo)公眾，使其認(rèn)為這兩個項(xiàng)目之間存在某種關(guān)聯(lián)。

訴狀警告稱，《歌舞女郎的自白》是原告十多年來建立職業(yè)身份的唯一品牌。這并非眾多品牌中的一個，而是她僅有的品牌。對該品牌持續(xù)的侵蝕，將威脅到她整個項(xiàng)目的存續(xù)。

韋德的代理律師杰米·帕爾金寧表示：“一位花費(fèi)12年時間打造品牌的獨(dú)立藝術(shù)家，不應(yīng)該被迫眼睜睜看著自己的心血因?yàn)橐粋€更大牌人物的到來而付諸東流。”

據(jù)報道，這位律師強(qiáng)調(diào)，她們“對斯威夫特的才華和成就抱有極大的尊重”，但她同時提醒，商標(biāo)法的存在同樣是為了保護(hù)小眾藝術(shù)家所創(chuàng)造的成果。

截至目前，斯威夫特和環(huán)球音樂集團(tuán)均未對該訴訟作出公開回應(yīng)。韋德要求獲得數(shù)額未定的賠償金，并申請法院下達(dá)禁令，阻止這位歌手繼續(xù)在商業(yè)上使用該名稱。