前言

清明節(jié)前夕，女教師薛某榮的母親和妹妹，帶著紙又來到她被發(fā)現死亡的地方祭拜了。算起來她被撞死兩年了，該案件還沒有結果。肇事司機等人，曾找到她的家人，想要拿70萬私了，被她的家人拒絕了。

因為這個案件不比尋常，撞死她的肇事者，也不是一般人。他們是有組織，有計劃的違法違規(guī)，毀滅證據，醉駕，超速拖人致死，還找人頂包，簡直十惡不赦。

我們看看詳細情況。

酒駕超速撞人，拖行6公里

事發(fā)時間是2024年4月29日晚上，49歲的女教師薛某榮回家路上，先是被一個叫劉某的撞到碾軋，后又被肖某卷入徹底，拖行6公里致死。

也就是說，女教師薛某榮的死亡，是第二輛車拖行導致的，兩次尸檢報告，已經證實了這一點，恰恰就是第二輛車上的人，他們酒駕，超速，毀滅證據，且不是普通人。

第二輛車上有5個人，司機叫肖某，他不僅酒駕，而且還超速撞人拖行，車里還有薛某旭，趙某，屈某，劉某，其中薛某旭是一把手，頂包，醉駕，毀滅證據，他起著重要作用。

他們都在陜西交控集團白泉分公司，白河路產養(yǎng)護管理中心擔任過重要崗位。等于是管理交通道路相關的公職人員，知法犯法違規(guī)酒駕開車撞人了。他們是懂得如何逃避責任的？他們發(fā)現撞人后，不是第一時間救人，而是毀滅證據。

我們看看他們這些人騷操作。

肖某開著車，將卷入車底的女教師，拖行了6公里，來到這條路的減速帶時，車無法行駛了。車下有女教師，再加上減速段，車輪被頂起來了。

肖某下車查看，發(fā)現車底下有人，他們撞到人了。他們的第一反應，不是救人。

一把手薛某旭告訴肖某不要停，趕緊走，讓肖某駕車逃逸駛離現場，他們將車后退一下，加速駛離。尸體就留在了減速帶旁邊。

他們把車上的行車記錄儀給拆掉，卡給毀壞，用廁所里的水沖走。

他們中途還叫了人過來頂包，等于是司機換人了。

監(jiān)控拍攝關鍵證據，想要70萬私了

本以為這一切做得天衣無縫，恰恰就有一個監(jiān)控，將這一幕拍攝下來了。就在他們發(fā)現車下有人時，他們下車查看。

發(fā)現車底有人，然后加速離開，正好被監(jiān)控拍攝下來。

就把女教師留在了這個地方，當時女教師還沒有死，他們根本也沒想過救人。就想著怎么頂包，怎么毀滅證據了。

女教師就這樣被耽誤救治，死在了這里。

事發(fā)的第二天，女教師的妹妹接到電話，說她姐姐可能出了交通事故，要對尸體進行尸檢。她看到姐姐的慘狀，雙手雙腳的指甲，都被抓翻了，她知道這不是普通的交通事故。姐姐臨死前，經歷過激烈的掙扎。

當時她也不清楚，姐姐到底遭遇了什么？

她必須要把事情搞清楚，她請了假專門了解姐姐的案件，并且寫了10萬字的相關細節(jié)內容，把事情的來龍去脈，都給了解清楚了。尤其是得知這些人，知法犯法時，她真的被氣死了。酒駕超速，頂包，毀滅證據，所有不是人能干出來的事情，他們都干了。

根據警方調查，這起案件肖某負主要責任，劉某負次責，女教師薛某榮無責。肖某酒精含量超標，串通頂包，毀滅證據，也被查出來了。肖某和車上的另外兩個人，被提起公訴，還有兩個人未被起訴。

該案件于2025年12月25日開庭，未當庭宣判。

2026年3月26日一把手薛某旭交通肇事案開庭，整個審理期間，他都是在推卸責任。案發(fā)后，他們還曾找到女教師的家人，想要70萬私了。

被人家拒絕了。人都死了，要這個錢有什么意義，他們就是想要查清真相，讓違法犯罪的人，付出應有大代價。

案件深度剖析

《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定：1、交通運輸肇事后逃逸致人死亡的刑罰為七年以上有期徒刑；2. 醉駕行為依據同法第一百三十三條之一構成危險駕駛罪，其處罰為拘役并處罰金；3. 若醉駕行為同時符合交通肇事逃逸致人死亡的情形，將按照處罰較重的規(guī)定定罪，即適用七年以上有期徒刑的刑罰。

本案件女教師被拖行致死，還不僅僅是交通逃逸，這5個公職人員，還有別的違法犯罪行為，毀滅證明，找人頂包，見死不救。

他們知法犯法，罪加一等，就應該嚴懲不貸。

這個案件也再次說明，不管你是誰？擁有什么樣的頭銜？身份？何等的尊貴？只要你違法犯罪了，都會被法律制裁的。

這個案件中，司機肖某和薛某旭等人，全部都是惡魔，沒有一個想著救人的。哪怕你們第一時間救人了，沒有救過來，也算是盡力了。

而事實是你們明知道有人要死了，還是見死不救，現在被告上法庭，相互撕咬，知道害怕了，已經晚了，希望能夠嚴懲這些惡魔。