近日，伊通法院成功調(diào)解了一起訴訟標(biāo)的額高達(dá)200萬(wàn)元的建設(shè)工程施工合同糾紛案件。在承辦法官的不懈努力下，原本矛盾尖銳、劍拔弩張的雙方當(dāng)事人最終握手言和，達(dá)成調(diào)解協(xié)議，實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一，為優(yōu)化轄區(qū)營(yíng)商環(huán)境貢獻(xiàn)了司法力量。

本案原告系某建筑工程公司（以下簡(jiǎn)稱“施工方”），被告系某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司（以下簡(jiǎn)稱“發(fā)包方”）。2021年，雙方簽訂建設(shè)工程施工合同，約定由施工方承包發(fā)包方開(kāi)發(fā)的一處商業(yè)樓宇的主體工程建設(shè)。工程竣工驗(yàn)收后，雙方因工程款支付問(wèn)題產(chǎn)生糾紛。施工方認(rèn)為，其已按約完成施工任務(wù)，但發(fā)包方尚欠付工程款及相應(yīng)利息共計(jì)200余萬(wàn)元；而發(fā)包方則辯稱，施工方在施工過(guò)程中存在工期延誤、部分工程質(zhì)量存在瑕疵等問(wèn)題，不僅不應(yīng)支付剩余款項(xiàng)，還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。雙方多次協(xié)商未果，矛盾逐步升級(jí)，施工方遂向伊通滿族自治縣人民法院提起訴訟。

案件受理后，承辦法官迅速梳理案情，研判爭(zhēng)議焦點(diǎn)。考慮到建設(shè)工程合同案件專業(yè)性較強(qiáng)、證據(jù)繁多、雙方矛盾較深，且涉案標(biāo)的額巨大，對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展影響重大，簡(jiǎn)單一判了之不僅可能激化矛盾，也不利于企業(yè)后續(xù)的良性發(fā)展。若啟動(dòng)司法鑒定程序，不僅耗時(shí)費(fèi)力，還將增加當(dāng)事人的訴訟成本。為此，承辦法官確立了“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”的工作思路，力爭(zhēng)以和解方式實(shí)質(zhì)性化解糾紛。

調(diào)解初期，雙方對(duì)立情緒嚴(yán)重，互不相讓。施工方堅(jiān)持要求全額支付款項(xiàng)及利息，并準(zhǔn)備申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全；發(fā)包方則堅(jiān)持提起反訴，要求對(duì)方賠償工期延誤等各項(xiàng)損失。案件一度陷入僵局。

面對(duì)這一情況，承辦法官并未氣餒，而是采取“背對(duì)背”調(diào)解與“面對(duì)面”溝通相結(jié)合的方式，分別傾聽(tīng)雙方的真實(shí)訴求與苦衷。法官一方面從法律角度出發(fā)，耐心向雙方釋明建設(shè)工程施工合同的相關(guān)法律規(guī)定，分析證據(jù)的證明力，闡明訴訟風(fēng)險(xiǎn)及可能的鑒定結(jié)果，引導(dǎo)雙方對(duì)訴訟結(jié)果形成合理預(yù)期；另一方面，從情理和商業(yè)角度出發(fā)，引導(dǎo)雙方換位思考，認(rèn)識(shí)到長(zhǎng)期訴訟對(duì)企業(yè)資金周轉(zhuǎn)、商業(yè)信譽(yù)乃至后續(xù)合作的負(fù)面影響。

法官重點(diǎn)抓住工程款數(shù)額這一核心爭(zhēng)議點(diǎn)，引導(dǎo)雙方擱置細(xì)枝末節(jié)的爭(zhēng)議，著眼于核心利益的平衡。通過(guò)多次組織證據(jù)交換、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)及耐心細(xì)致的釋法明理，法官逐步縮小了雙方在工程款支付數(shù)額上的差距。針對(duì)發(fā)包方提出的工程質(zhì)量與工期延誤問(wèn)題，法官建議雙方本著互諒互讓、合作共贏的原則，一次性解決所有關(guān)聯(lián)爭(zhēng)議。

經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)數(shù)周的多輪調(diào)解，雙方當(dāng)事人的態(tài)度逐漸從最初的強(qiáng)硬對(duì)抗轉(zhuǎn)向理性協(xié)商。最終，在法院的主持下，雙方達(dá)成一致調(diào)解協(xié)議：發(fā)包方同意分期向施工方支付工程款共計(jì)180萬(wàn)元，施工方則放棄利息及其他訴訟請(qǐng)求，并承諾配合完成工程后續(xù)的質(zhì)保義務(wù)。協(xié)議簽訂后，法院第一時(shí)間制作并送達(dá)了民事調(diào)解書，該起標(biāo)的額高達(dá)200萬(wàn)元的建設(shè)工程合同糾紛得以圓滿化解。

該案的成功調(diào)解，是伊通法院踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的一個(gè)縮影。它充分體現(xiàn)了基層法院在處理復(fù)雜民商事糾紛時(shí)，善用調(diào)解手段、服務(wù)保障大局的司法智慧與擔(dān)當(dāng)。通過(guò)柔性化解矛盾，既高效維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，減輕了企業(yè)訴累，又有效維護(hù)了建筑市場(chǎng)的秩序穩(wěn)定，為轄區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展提供了有力的司法保障。

伊通法院將繼續(xù)秉持“法治是最好的營(yíng)商環(huán)境”理念，不斷提升司法服務(wù)水平，加大對(duì)涉企糾紛的調(diào)解力度，努力以更高效、更便捷、更溫情的方式化解各類矛盾糾紛，為營(yíng)造穩(wěn)定、公平、透明、可預(yù)期的法治化營(yíng)商環(huán)境作出新的更大貢獻(xiàn)。