美國(guó)與伊朗的沖突還未完全分出勝負(fù)，又與歐洲在烏克蘭問(wèn)題上吵起來(lái)了。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月27日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿盧比奧否認(rèn)了烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基有關(guān)美國(guó)方面要求烏克蘭撤出頓巴斯地區(qū)以換取安全保障的言論，并指責(zé)澤連斯基的相關(guān)言論是謊言。

三方會(huì)談已經(jīng)實(shí)質(zhì)性停擺

據(jù)媒體報(bào)道，3月27日，在法國(guó)參加七國(guó)集團(tuán)外交部長(zhǎng)會(huì)議過(guò)程中，盧比奧與歐盟外交與安全事務(wù)高級(jí)代表卡拉斯發(fā)生了激烈爭(zhēng)吵，并批評(píng)澤連斯基在美方提出的談判條件的問(wèn)題上撒謊。

此前，澤連斯基曾在接受采訪時(shí)表示，美國(guó)一直在對(duì)烏克蘭施壓，想讓烏克蘭在頓巴斯問(wèn)題上做出讓步來(lái)?yè)Q取美國(guó)提供的安全保障。澤連斯基還多次公開(kāi)抱怨美國(guó)一直在對(duì)烏克蘭施壓，這對(duì)烏克蘭是不公平的，美國(guó)應(yīng)該施壓的對(duì)象是俄羅斯，而不是烏克蘭。

盧比奧當(dāng)天還表示，美國(guó)目前正在全力解決伊朗問(wèn)題，美國(guó)與俄羅斯、烏克蘭的三方會(huì)談短期內(nèi)不會(huì)重啟，美國(guó)也不會(huì)參加。

按照此前澤連斯基在采訪中透露的消息，本應(yīng)于3月中旬舉行的第四輪三方會(huì)談，因?yàn)槊绹?guó)與俄羅斯在會(huì)談地點(diǎn)問(wèn)題上存在分歧，無(wú)法正常舉行。澤連斯基則表示，對(duì)烏克蘭來(lái)說(shuō)，在任何地方會(huì)談，烏克蘭都可以接受。

此前舉行的三輪三方會(huì)談中，第一和第二輪都在阿聯(lián)酋的阿布扎比舉行，第三輪在瑞士舉行，美方因?yàn)橹袞|局勢(shì)和安全方面的考慮，希望第四輪會(huì)談改為在美國(guó)舉行，但俄方表示拒絕，俄方希望在美國(guó)以外的第三方中立國(guó)家舉行。

而據(jù)俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫此前發(fā)布的消息，三方會(huì)談中最主要的安全問(wèn)題小組已經(jīng)停止運(yùn)作，但經(jīng)濟(jì)問(wèn)題小組仍然正常運(yùn)作。他還表示，俄方支持美方繼續(xù)在推動(dòng)烏克蘭問(wèn)題解決過(guò)程中發(fā)揮作用，繼續(xù)推動(dòng)通過(guò)外交手段解決烏克蘭問(wèn)題。

澤連斯基和盧比奧，誰(shuí)在撒謊？

盧比奧在G7國(guó)家外長(zhǎng)會(huì)議上表示，澤連斯基明確知曉，在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束以前，美國(guó)提供的安全保障不會(huì)生效，否則美國(guó)就會(huì)卷入戰(zhàn)爭(zhēng)，澤連斯基也明白，提供安全保障沒(méi)有附加讓他放棄領(lǐng)土的條件。

此前舉行的三輪三方會(huì)談中，俄羅斯與烏克蘭的分歧仍然主要集中在領(lǐng)土和扎波羅熱核電站的歸屬問(wèn)題上，俄方堅(jiān)持要求得到全部頓涅茨克的領(lǐng)土才會(huì)結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，烏克蘭則堅(jiān)持不愿意放棄目前仍然控制著的大約15%-20%的頓涅茨克領(lǐng)土。

烏克蘭與美國(guó)之間也存在分歧，主要是安全保障問(wèn)題。美國(guó)希望提供為期15年且沒(méi)有約束力的安全保障，而烏克蘭則希望安全保障越長(zhǎng)越好，最起碼要30到50年，而且必須要有約束力。

雖然盧比奧指責(zé)澤連斯基撒謊，美國(guó)并未提出用領(lǐng)土來(lái)?yè)Q取安全保障的方案，但他也承認(rèn)安全保障不需要戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后才會(huì)生效，而美方和俄方提出的結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的條件就是烏克蘭放棄頓涅茨克的全部領(lǐng)土。

也就是說(shuō)，只有烏方放棄仍然控制著的頓涅茨克領(lǐng)土，才能結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，而戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后，才能得到美國(guó)提供的安全保障。

這實(shí)際上不就等于要烏克蘭先放棄頓涅茨克的全部領(lǐng)土，才能得到美國(guó)的安全保障嗎？澤連斯基的理解有什么問(wèn)題？盧比奧在這個(gè)問(wèn)題上指責(zé)澤連斯基撒謊，其實(shí)是在玩弄文字游戲，否認(rèn)這個(gè)基本的事實(shí)。

美國(guó)想抽身，歐洲不想放手

盧比奧與歐洲發(fā)生爭(zhēng)吵已經(jīng)不是第一次了。

作為特朗普政府的國(guó)務(wù)卿，他必須為實(shí)現(xiàn)特朗普提出的外交政策目標(biāo)而努力，但無(wú)論是在貿(mào)易談判還是2026年1月關(guān)于格陵蘭島的主權(quán)歸屬問(wèn)題上，盧比奧都和歐洲發(fā)生了爭(zhēng)吵和沖突。

在烏克蘭問(wèn)題上，歐洲更是一直認(rèn)為特朗普上臺(tái)之后不再和歐洲一起支援烏克蘭，就是對(duì)歐洲的背叛，是對(duì)烏克蘭的出賣。更何況，美國(guó)一直試圖繞開(kāi)歐洲，直接與俄羅斯達(dá)成協(xié)議，再迫使烏克蘭接受。只是在歐洲和烏克蘭的堅(jiān)決反對(duì)下，才達(dá)成了三方會(huì)談的形式。

歐洲一直在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題上立場(chǎng)非常堅(jiān)決，要求俄羅斯歸還所有占領(lǐng)的烏克蘭領(lǐng)土，并且賠償烏克蘭的全部損失，才能結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。歐洲也拒絕美國(guó)提出的讓烏克蘭在領(lǐng)土上做出讓步以結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的方案，

烏克蘭在領(lǐng)土問(wèn)題上堅(jiān)持不肯讓步，也是在歐洲的支持下才變得如此強(qiáng)硬。因?yàn)闉蹩颂m和歐洲都認(rèn)為，烏克蘭不僅是在為自己而戰(zhàn)，也是在為歐洲而戰(zhàn)，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)以何種方式結(jié)束，不僅關(guān)系到烏克蘭的未來(lái)，也關(guān)系到歐洲未來(lái)的安全。

但歐洲的問(wèn)題在于，如果沒(méi)有美國(guó)的支持，歐洲沒(méi)有能力單獨(dú)支援烏克蘭將戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)下去，直到徹底擊敗俄羅斯。甚至連為烏克蘭提供財(cái)政援助的問(wèn)題上，在3月19日的歐盟峰會(huì)上也未能達(dá)成一致。

也就是說(shuō)，歐洲希望美國(guó)能一如既往地繼續(xù)堅(jiān)決和歐洲站在一起，反對(duì)俄羅斯，但美國(guó)現(xiàn)在擺出的姿態(tài)是急于結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，盡快從歐洲抽身，不愿意再繼續(xù)在歐洲消耗資源了。

盧比奧也說(shuō)了，結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的決定權(quán)在烏克蘭，如果烏克蘭不想做出某些讓步來(lái)結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，那就讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)下去。

而他在這里沒(méi)有明說(shuō)的意思是，如果烏克蘭堅(jiān)持不肯妥協(xié)，要讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)下去，那么美國(guó)將不再為烏克蘭提供援助。如果歐洲愿意獨(dú)立支持烏克蘭，那就讓烏克蘭繼續(xù)打下去。

實(shí)際上，在一年前澤連斯基和特朗普、萬(wàn)斯就已經(jīng)發(fā)生了爭(zhēng)吵，之后又曾被特朗普趕出白宮，新聞發(fā)布會(huì)都是在白宮外面舉行的。