深圳一名男子因病去世前立下遺囑,將大部分財(cái)產(chǎn)留給妻子和兒子,僅給母親留100萬(wàn),弟弟一分沒(méi)給。他尸骨未寒,母親和弟弟覺(jué)得分配不公,就將他的妻兒告上法庭要求重分遺產(chǎn)!
深圳的程先生剛過(guò)50歲,打拼了大半輩子,突然得重病沒(méi)扛過(guò)去,2024年9月走的時(shí)候,在深圳南山區(qū)有一套房子,手里還有存款,車(chē)子和一些股權(quán),留下的家產(chǎn)著實(shí)不菲。
他提前就料到家里會(huì)因?yàn)樨?cái)產(chǎn)鬧矛盾,因此病危時(shí)特意立下了遺囑,打印的,還拍了同步視頻,有兩個(gè)見(jiàn)證人全程在場(chǎng),逐頁(yè)簽字按了手印,并標(biāo)注了完整年月日。
程先生在遺囑里把財(cái)產(chǎn)分好了:深圳的這套房子,直接給妻子和兒子一人一半;銀行存款里拿出100萬(wàn)留給自己的老母親;剩下的存款、車(chē)子和股權(quán),全都留給妻子。
![]()
他是這樣想的:自己走了,妻兒生活無(wú)依,得靠這些錢(qián)生活,妻子要一個(gè)人養(yǎng)孩子,撐起這個(gè)小家,因此絕大部分財(cái)產(chǎn)都留給了妻兒。但他也沒(méi)忘了母親,專門(mén)留了百萬(wàn)養(yǎng)老錢(qián),算是盡了孝心。
可這樣的安排,直接惹惱了他的母親和弟弟。
程先生的父親早逝,親媽還在,還有個(gè)親弟弟。母親一直跟著小兒子,也就是程先生的弟弟一起生活。
程媽媽嫌100萬(wàn)太少,弟弟更絕——直接跳出來(lái)要分房產(chǎn)、車(chē)子和股權(quán)。母子倆一合計(jì),把程先生的妻子和兒子告上了法庭。
法庭上,弟弟認(rèn)為老母親是親生母親,理應(yīng)多分遺產(chǎn),他自己作為同胞弟弟也該分一部分。哥哥把大半財(cái)產(chǎn)給妻兒,只給母親100萬(wàn),太偏心,不顧及親情,要求法院重新分遺產(chǎn),多給他們分些財(cái)產(chǎn)。
![]()
而且弟弟緊抓遺囑漏洞不放:
一是哥哥的簽名模糊難辨,無(wú)法確認(rèn)是本人簽署;
二是遺囑上沒(méi)有立遺囑日期,不符合打印遺囑法定形式,堅(jiān)決主張遺囑無(wú)效,應(yīng)當(dāng)由母親、妻子、兒子三方平分遺產(chǎn),自己也要求分得相應(yīng)份額。
程先生的妻子則提交了丈夫訂立遺囑時(shí)的視頻,以及醫(yī)院出具的丈夫立遺囑時(shí)的精神狀況證明、見(jiàn)證人的證言,完整還原立遺囑全過(guò)程。
法官認(rèn)真觀看分析了那份關(guān)鍵視頻。
視頻里清清楚楚,這份遺囑就是程先生本人自愿簽的。
兩個(gè)見(jiàn)證人也沒(méi)含糊。每頁(yè)都簽了名、按了手印,標(biāo)注了日期。上法庭的時(shí)候,把這事兒講得明明白白。
醫(yī)院證明更關(guān)鍵——程先生立遺囑的時(shí)候,腦子清醒得很,完全知道自己干啥。
![]()
《民法典》規(guī)定,打印遺囑要遺囑人和見(jiàn)證人每頁(yè)簽名、寫(xiě)日期。這份遺囑雖然程先生簽名難以識(shí)別、本人未注日期,形式上差點(diǎn)意思,但視頻一擺,啥都明白了。
法院最后拍板:遺囑形式上的輕微瑕疵,不影響真實(shí)意愿表達(dá),依法具備法律效力,因此遺囑有效!程先生親媽和弟弟的訴求,全部駁回。
弟弟并非法定繼承人,無(wú)權(quán)主張繼承;母親已按遺囑獲得100萬(wàn)元,訴求無(wú)法律依據(jù)。因此就按程先生說(shuō)的分,一分不改。
判決下來(lái),程先生的母親和弟弟不服提起上訴,二審法院經(jīng)審理,維持原判,這場(chǎng)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的親情遺產(chǎn)爭(zhēng)奪戰(zhàn),就此落下帷幕。
案情公布后,網(wǎng)友炸了鍋:
- 自己掙的錢(qián),想給誰(shuí)就給誰(shuí),沒(méi)必要道德綁架。
- 弟弟本來(lái)就沒(méi)資格分,還好意思起訴,真是離譜。
- 法院判得太公正了,支持按遺囑來(lái),免得家人反目成仇。
- 給母親留了100萬(wàn)已經(jīng)很夠了,總不能把小家財(cái)產(chǎn)全分光
- 有這種偏心的媽和貪心的弟,也可以理解為什么遺囑這么寫(xiě)了。
- 提前立好遺囑真的很重要,避免身后一堆糾紛。
這事真的讓人心里不是滋味!母親和弟弟不顧逝者遺愿,試圖用親情綁架法律。這種行為不僅輸了官司,更輸了人品,讓原本就痛失親人的妻兒再受二次傷害。
親情在錢(qián)的面前,真的分文不值!這起案子讓人看到了親情的丑陋一面。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.