張雪機車世界奪冠，部分城市為何如今還在禁摩？

3月底，中國品牌張雪機車在世界超級摩托車錦標賽（WSBK）葡萄牙站一舉奪冠，以近4秒優勢打破了杜卡迪、雅馬哈等國際品牌長達數十年的壟斷。這臺搭載中國自研發動機的賽車，用實力向世界宣告：中國摩托車已具備與國際巨頭同臺競技的技術能力！

于此形成反差，令人吊詭的是，至今國內仍有上百個城市對摩托車實施著“一刀切”的禁限行政策。

這種極致的反差，構成了中國摩托車產業當下的真實寫照——在國際賽道上加速超越，在國內道路上卻舉步維艱。

1.禁令的邏輯，還站得住腳嗎？

追溯禁限摩政策的源頭，其出發點確有時代背景。

上世紀八九十年代，摩托車“飛車搶奪”案件頻發，兩沖程發動機尾氣污染嚴重，交通事故率居高不下。以治安為例，有數據顯示廣州禁摩后飛車黨案件下降了24%。在這些歷史數據面前，“一禁了之”似乎曾是便捷的管理選擇。

但今天，這些理由正在被現實逐一消解。

治安層面，隨著“天網工程”等視頻監控體系在全國范圍內鋪開，社會治安問題的根源早已從交通工具本身轉向了技術監管手段。將治安問題歸咎于摩托車，無異于因噎廢食。

環保層面，國IV排放標準實施后，現代摩托車的尾氣污染已大幅降低至汽車的約三分之一。當年支撐禁摩理由的污染問題，早已不再是技術無解的難題。

安全層面，ABS防抱死系統、TCS牽引力控制等主動安全技術的普及，使摩托車的安全性得到了質的提升。數據顯示，西安在解除禁摩令后，摩托車死亡率反而降低了38%。這說明，決定道路安全的從來不是某一類交通工具本身，而是駕駛者的行為規范和車輛的技術水平。

更關鍵的是，中國擁有完整的摩托車產業鏈、全球領先的制造能力，以及像張雪機車這樣正在國際舞臺上證明自己的品牌。在“中國制造”早已換了打開方式的今天，以40年前的舊邏輯來管理今天的產業，恐怕不是“審慎”，而是“懶政”。

2.解禁的城市已經給出了答案

事實上，“一刀切”并非唯一的選擇。

自2017年西安率先解禁摩托車以來，已有超過60個城市調整或放寬了禁限行措施。截至2026年3月，全國已有21個大中城市取消了全域禁摩。這些先行者的實踐，為“放開后怎么辦”提供了寶貴的數據和經驗。

西安的經驗最具說服力。解禁后，城市擁堵指數顯著下降，摩托車通勤高峰時段均速達26公里/小時，高于全市路況均速的18.2公里/小時，相當于為城市騰出約152萬平方米的停車空間。與此同時，涉摩事故減少了15%，治安案件也未見反彈。

西寧在2025年成為首個正式解除摩托車全面禁行（僅保留部分路段限行）的省會城市；河南信陽解禁后，外賣騎手日均節省充電時間40分鐘，單程配送距離從5公里擴展到8公里，高峰期接單量提升了約20%。這些事實反復印證一個道理：精細化管理的效果，遠勝于簡單粗暴的全面封禁。

2026年4月1日起，全國統一實施摩托車新規，確立了“非禁即行”原則，推行清單化、精細化管理，告別“一刀切”式的禁限模式。這是政策方向的重大進步。但值得注意的是，仍有相當數量的大中城市對新規“慢半拍”，甚至繼續維持全域禁摩。這種政策落地中的“溫差”，不僅損害了行政權威的統一性，也讓合規騎行者在跨城出行時依然面臨“開盲盒”式的尷尬。

3.被壓抑的產業，被犧牲的市場

更為深層的矛盾在于經濟層面。

中國是世界上最大的摩托車產銷國，年產量超2000萬輛，國內保有量已突破1億輛大關，直接從業人員超過200萬人。重慶摩托車產業集群年產值超2000億元，直接帶動就業超50萬人。2025年全行業實現產銷2210余萬輛，出口創匯88.5億美元。

然而，與龐大的產能形成鮮明對比的是，國內年銷量長期徘徊在900萬輛左右，產能利用率僅為39.85%——還不到汽車產業的一半。這種“墻內開花墻外香”的格局，很大程度上拜禁限摩政策所賜。

有專家曾公開指出，100多個城市“禁摩”或“限摩”，導致中國高端摩托車發展面臨“有技術、有產能，無市場”的窘境。行業估計，如果取消禁限令，國內摩托車銷售每年可增長300萬至500萬輛，結合摩旅、外設、改裝等上下游產業，有望釋放超千億的市場規模。放寬禁限摩預計將帶來至少200萬輛城市摩托車市場增量及約500億元直接消費。

在“十五五”開局之年、大力提振消費的宏觀背景下，繼續以陳舊的政策框架束縛一個具備高增長潛力的產業，既不理性，也不合時宜。

4.路權回歸，期待清晰的路線圖

張雪機車的奪冠，不僅是一個品牌的勝利，更是中國摩托車工業從“低價內卷”走向“價值競爭”的縮影。

當一臺搭載中國自主研發發動機的賽車，以3.685秒的優勢將歐美日老牌勁旅甩在身后，當它的供應鏈國產化率高達97%、核心三大件實現100%自主化時，我們還有什么理由繼續用40年前的理由來拒絕它駛入城市道路？

技術進步了，管理手段升級了，產業格局改變了，政策也到了該與時俱進的時候。

我們理解城市管理者對道路交通安全、噪音、管理成本的合理關切，但這些問題完全可以通過考照上牌、頭盔規范、電子圍欄、限時限路等精細化管理手段來解決。正如湖南高速禁摩條例修訂草案最終摒棄了“一刀切”的表述、改為動態管控一樣，科學施策的空間遠比想象中廣闊。

摩托車的路權回歸，不應再是“要不要”的問題，而應是“怎么回歸”的路線圖問題。在技術已足以支撐、治理已具備條件、產業亟需內需支撐的當下，是時候讓那輛在世界賽道上證明了自己的中國摩托車，堂堂正正地駛入更多中國城市的街道了。