針對(duì)一名日本自衛(wèi)隊(duì)現(xiàn)役官員持刀闖入中國(guó)駐日本大使館一事,日本政府遲遲不肯道歉認(rèn)錯(cuò),日本防衛(wèi)相小泉進(jìn)次郎只強(qiáng)調(diào)他對(duì)此事“非常遺憾”,高市早苗則連提都沒(méi)有提過(guò),擺明了是想躲過(guò)這陣風(fēng)頭、暗戳戳地蒙混過(guò)關(guān)。然而這兩人沒(méi)有料到的是,哪怕是在日本內(nèi)部,這次的風(fēng)向也變了。
![]()
據(jù)海外網(wǎng)等媒體報(bào)道,面對(duì)日本政府這種拒不擔(dān)責(zé)的態(tài)度,上千名日本民眾以游行示威活動(dòng)表達(dá)對(duì)這一極端行為的譴責(zé),針對(duì)高市內(nèi)閣推動(dòng)修憲、美國(guó)與以色列攻打伊朗等議程表達(dá)強(qiáng)烈不滿,并高喊口號(hào)要求首相高市早苗下臺(tái)、維護(hù)日本憲法第9條。而部分日本右翼也沒(méi)站在日本政府這邊——日本傳統(tǒng)五大報(bào)紙中立場(chǎng)最右翼的《產(chǎn)經(jīng)新聞》發(fā)表社論,坦言自衛(wèi)隊(duì)正式軍官擅自闖入外國(guó)公館,這是完全不可容忍的犯罪行為。
![]()
此前立場(chǎng)右翼化的自民黨在上屆眾議院選舉里單獨(dú)獲得 316 個(gè)議席,超過(guò)總席位的三分之二,直觀凸顯出日本社會(huì)當(dāng)下的右翼思潮。那為什么現(xiàn)在日本部分民眾和立場(chǎng)偏右的日本媒體卻“回心轉(zhuǎn)意”,公開(kāi)批評(píng)起高市早苗內(nèi)閣的應(yīng)對(duì)措施了呢?就目前情況來(lái)看,這大致離不開(kāi)以下兩個(gè)原因。
第一,這次事件的性質(zhì)實(shí)在過(guò)于惡劣,根本沒(méi)有任何辯解空間。首先,自衛(wèi)隊(duì)現(xiàn)役官員持刀闖入中國(guó)駐日本大使館,并威脅殺害中國(guó)外交官,這是不容置疑的破壞《維也納外交關(guān)系公約》的行為,無(wú)論放到哪個(gè)層面上講,日本政府都難逃指責(zé)。犯案人是日本自衛(wèi)隊(duì)現(xiàn)役軍官,其在職期間的所作所為不可能被高市早苗內(nèi)閣“切割”。也就是說(shuō),不管日本政府如何為自己開(kāi)脫、某些日本右翼人士如何為此人辯解,其言論都是蒼白無(wú)力的。
第二,日本國(guó)內(nèi)并不是所有人都愿意被極端行為拖下水。近年來(lái)一些日本政客和媒體人不斷建構(gòu)對(duì)華負(fù)面敘事,種種涉華謠言層出不窮,整個(gè)日本社會(huì)都有右翼化的趨勢(shì),這在客觀上惡化了中日關(guān)系。然而一方面日本社會(huì)畢竟還沒(méi)有完全右翼化,否則公明黨等政黨不會(huì)占據(jù)接近三分之一的議會(huì)席位;另一方面,日本右翼也還沒(méi)有發(fā)展到普遍同意以極端行動(dòng)實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)的程度,這種接近于“刺殺”的行為實(shí)難被當(dāng)下的日本社會(huì)廣泛接受。
換句話說(shuō),日本政府這種遮遮掩掩的處理方式,并不能得到當(dāng)下日本社會(huì)的普遍認(rèn)同,必須做出更加正式的道歉。更何況一句輕飄飄的“非常遺憾”只會(huì)加劇中方的不滿,繼續(xù)拖延下去于事無(wú)補(bǔ)。日方應(yīng)該清楚,中方現(xiàn)在還只是通過(guò)外交途徑表達(dá)不滿,如果日方不能采取實(shí)際措施回應(yīng)中方的訴求,中方完全有能力用自己的方式,讓日本政府為自己的錯(cuò)誤行徑付出代價(jià)。
![]()
而且考慮到歷史經(jīng)驗(yàn),日本政府也著實(shí)應(yīng)該徹查到底。近年來(lái)日方為實(shí)現(xiàn)軍事力量的常態(tài)化擴(kuò)張,不斷選擇給自衛(wèi)隊(duì)松綁,計(jì)劃讓自衛(wèi)隊(duì)擁有所謂“反擊能力”。當(dāng)下自衛(wèi)隊(duì)軍官抱有這種極端的心態(tài),日本政府難道就能置身事外嗎?答案顯然是否定的。而且即便不考慮右翼勢(shì)力再度掌控軍事力量會(huì)給周邊國(guó)家?guī)?lái)多大危害,日本政府領(lǐng)導(dǎo)層也應(yīng)該考慮一下自己的人身安全。
要知道上世紀(jì)30年代部分日本陸軍中下級(jí)軍官發(fā)動(dòng)了“二二六政變”,率先遇襲身亡的就是日本政府高層。現(xiàn)在一個(gè)問(wèn)題再度擺上了臺(tái)面:日本政府不斷給自衛(wèi)隊(duì)松綁、不斷投入資金擴(kuò)軍備戰(zhàn),這固然提升了日本的軍事力量,但結(jié)合日本過(guò)往的歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,高市早苗內(nèi)閣真能控制住這股力量嗎?以史為鑒可以知得失,百年前的經(jīng)驗(yàn)仍可為現(xiàn)在的日本政府參考。
中方絕不會(huì)同意高市早苗內(nèi)閣就這樣蒙混過(guò)關(guān),日方必須給出一個(gè)說(shuō)法。“新型軍國(guó)主義”思想在自衛(wèi)隊(duì)內(nèi)部滋生蔓延,日方究竟還管不管?假如決心要管,那這次日本政府得以實(shí)際行動(dòng)向中方證明其決心;假如不想管、決定坐視右翼勢(shì)力發(fā)展壯大,那中方必將以實(shí)際行動(dòng)維護(hù)二戰(zhàn)勝利成果與來(lái)之不易的世界和平。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.