張雪采訪后官媒連續發聲，再次證明張雪峰的含金量

不是張雪峰多厲害，全靠媒體人襯托

張雪一戰成名。

火了之后接受記者采訪，問他作為外地人到重慶創業期間，重慶在政策、產業鏈和人才方面給予的支持時，張雪說“一個子兒都沒有”。

這一下不得了，搞得好像重慶對機車產業、創業者沒有支持似的，有些人解讀為這是對經濟建設、產業發展、營商環境、人才發掘和培養等等的否定，這還得了？

于是兩大官媒迅速、連續發聲——

人民銳評發文：《人民銳評：張雪“一個子兒也沒有”引誤讀，政府托舉是多元賦能》

浙江宣傳發文：《“一個子兒都沒有”也是有》

目的是澄清事實、理清思路、撥亂反正，是非常有必要和正確的。

但是問題在于，本來根本不需要這些發聲。

這些發聲再好、再是擺事實講道理，但也屬于出現了不太對的方向需要扭轉，屬于事后補救，難免會讓一些人有在找補、掙臉面的感覺。

純粹從講理層面，這兩篇文章講得非常好。

現代政府的重要作用就是培育一個良好的市場生態環境，形成良性競爭，有創新空間也有底線，讓企業、創業者和消費者在其中都能找到自己的位置，避免過度干預、避免看得見的手瞎攪和，更要避免有錯誤政績觀領導拍腦袋就上，拍胸脯保證，拍屁股走人。

張雪創業，本身就不該給錢。

如果地方真的給錢，那張雪很可能拿不到。

然后這個錢補貼了一些對機車沒什么興趣熱愛、有關系但只想撈偏門的人。這種現象過去在全國各地還少見嗎？所以不給他錢才是對的。

重慶搭建好產業營商環境就行，公平對待每一家企業，沒必要專門給某個企業優待，這本身就是合乎市場和經濟規律的。

不像有些地方，不動不動派人來檢查這個那個、不尊重企業自主經營權、今天限制這個明天禁止那個、為難騷擾威脅企業……甚至釣魚執法，就已經很好了。

只要環境適宜，企業和創業者自然會在良性競爭中優勝劣汰，持續不斷創造價值。

那么這個事情問題出在哪呢？

出在對張雪采訪的這個記者。

這個記者不知道是太急于表功，還是別的什么原因，居然直接問給了他什么？

張雪回答“一個子兒都沒有”，這是事實。

也就是說，記者這一問，就有一種把張雪和政府架在火上烤的感覺，這個位置非常尷尬。

如果當時問他：你來重慶創業，重慶哪些地方吸引你？或者在重慶創業的過程中，哪些是讓你堅持/感動的？或者重慶在機車產業你覺得與其他地方有什么不同/獨到的地方？實在不行問問重慶人民群眾對他的支持……有很多角度嘛。

這是歡天喜地提振心氣的時候，二者都不應該被炙烤。但是為了從張雪嘴里“挖”到一點可以邀功的、顯而易見的成績，愣是非要這么問。

是明明一個難能可貴的爆火、振奮人心的上分成績，被這么一采訪，搞得非常被動，還得兩大權威媒體幫著擦屁股。

再次印證了張雪峰的含金量。

當然這不是說新聞傳媒不行，你看頂級權威媒體那是相當行，但是那畢竟是頂級。而是這個行業對人的要求極高，要有正確的成績觀，還要有相當的思想深度、洞察、見識、對人性的把握和隨機應變、調動對方思想和情緒……等等一系列高級能力，有時候甚至需要有勇氣、使命感和正義感，很難的。

到不了那個境界就很吃不好這碗飯，不好找飯轍就容易功利、勢利、機巧、捅婁子，甚至出賣一些東西。

張雪峰之前只是對缺乏社會經驗、沒什么傳媒天賦和家庭環境培養的孩子，展現了新聞行業的艱難而已，不少媒體人就紛紛破防，擴大化為對整個行業的否定。這種激烈的反應，倒是蠻有趣的。