河南小伙相親兩天就花23.8萬(wàn)訂婚，同居后發(fā)現(xiàn)未婚妻隱瞞嚴(yán)重尿毒癥，揭穿后女方竟要求小伙貸款600萬(wàn)為其治病，遭拒后直接拉黑失聯(lián)，法院也只判返還70%彩禮。這算騙婚嗎？全網(wǎng)都吵翻了。

2025年1月5日，河南周口太康男子周先生經(jīng)媒人介紹認(rèn)識(shí)了張女士，兩人見(jiàn)面相談甚歡，互生好感。

兩人也老大不小了，家里催得急，所以在見(jiàn)面2天后的1月7日，就舉辦了訂婚儀式。

周先生在訂婚宴下聘：18.8萬(wàn)彩禮、5萬(wàn)車(chē)款和三金，共計(jì)23.8萬(wàn)元，這錢(qián)包含了父母和自己奮斗攢下的辛苦錢(qián)，還借了一部分。

接下來(lái)沒(méi)多久，兩人就舉辦了婚禮，開(kāi)始共同生活，卻始終沒(méi)辦結(jié)婚登記。

剛開(kāi)始兩人很是甜蜜。但幾個(gè)月后，周某先生漸漸發(fā)現(xiàn)妻子身體異樣。

她時(shí)常面色蒼白，渾身乏力，坐著都微微佝僂，偶爾捂著腰腹，神色隱忍，藏著難以言說(shuō)的不適，還背著他長(zhǎng)期服用藥物。

再三追問(wèn)下，周先生才得知，妻子婚前隱瞞了尿毒癥，還伴有嚴(yán)重的糖尿病腎病，婚前刻意隱瞞，一字未提！

這份隱瞞讓周先生難以接受，更讓他崩潰的是，妻子沒(méi)有絲毫愧疚，反而理直氣壯地要求他：去銀行貸款600萬(wàn)，專(zhuān)門(mén)給她治病、做透析。

600萬(wàn)對(duì)普通農(nóng)家而言是天文數(shù)字，周先生根本無(wú)力承擔(dān)，于是當(dāng)場(chǎng)拒絕。張女士也瞬間翻臉，直接將其微信拉黑，徹底失聯(lián)。

雙方矛盾徹底激化，不足一年的婚姻關(guān)系瞬間破裂。

2025年4月21日，周先生主動(dòng)找到在娘家的張女士協(xié)商，想要回彩禮錢(qián)，好聚好散解決問(wèn)題。

可張女士態(tài)度強(qiáng)硬，側(cè)著頭不愿對(duì)視，直接放話(huà)：“不可能，你去起訴吧”“好聚好散是不可能的”，直接拒絕退還彩禮。

次日，張女士因昏迷入院，被診斷出Ⅰ型糖尿病性腎病（尿毒癥期），以及視網(wǎng)膜病變、多器官并發(fā)癥等8項(xiàng)重癥。

人財(cái)兩空的周先生，徹底寒心，只能起訴到法院，要求全額退還23.8萬(wàn)彩禮等費(fèi)用。可女方態(tài)度囂張，放狠話(huà)“隨便告，就是不退錢(qián)”。

法院調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，張女士不僅隱瞞重大疾病，還試圖通過(guò)婚姻獲取巨額醫(yī)療費(fèi)，這已經(jīng)違背了婚姻誠(chéng)信原則。

最終法院判決：女方隱瞞重大疾病存在過(guò)錯(cuò)，雙方未領(lǐng)證，需返還70%彩禮，共計(jì)166600元，剩余30%因雙方已共同生活，不予退還。

判決一出，網(wǎng)友議論紛紛：

“這不是結(jié)婚，是找長(zhǎng)期飯票 + 移動(dòng)ATM。”

“隱瞞重疾索巨額錢(qián)財(cái)，跟詐騙有啥區(qū)別？”

“這哪是結(jié)婚，分明是找冤大頭承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)，妥妥的騙婚！”

“老實(shí)人掏空家底，最后還虧7萬(wàn)，太欺負(fù)人了！”

“這種惡意欺騙，就該全額退錢(qián)甚至追責(zé)。”

“這不是詐騙是什么？隱瞞重疾還收錢(qián)，70%都算輕的了！”

“女子明顯是婚前隱瞞重大疾病，存在過(guò)錯(cuò)，為什么只能退70%彩禮，而不是全額返還？”

“那30%是給女方的‘精神損失費(fèi)’嗎？還是辛苦費(fèi)？”

“按照這個(gè)判罰邏輯，女方和這家弄清后，再繼續(xù)相親下一家，同樣的彩禮等費(fèi)用，然后再返還百分之七十，再換下一家同樣的套路再來(lái)一遍。這樣周而復(fù)始，越來(lái)越縮短詐騙周期，一家截流百分之三十（6-9萬(wàn)），一年下來(lái)就能賺幾十萬(wàn)了呀，真是個(gè)好工作！”

網(wǎng)友憤怒太正常了，換誰(shuí)都忍不了這種“以愛(ài)為名”的算計(jì)。但別急著罵法院“判得太輕”，這70%的返還比例，不是法外開(kāi)恩，是法律給的標(biāo)準(zhǔn)答案。

首先，沒(méi)領(lǐng)證=彩禮原則上要退。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，當(dāng)事人請(qǐng)求返還彩禮，法院應(yīng)當(dāng)支持 。這兩人只辦了儀式、沒(méi)領(lǐng)證，本質(zhì)還是婚約關(guān)系，彩禮本來(lái)就該返還，不是“全退不退”的選擇題。

那為啥不是退100%，而是70%？關(guān)鍵在“共同生活”和“過(guò)錯(cuò)比例”。

兩人雖然沒(méi)領(lǐng)證，但確實(shí)舉辦了儀式、共同生活了一段時(shí)間。彩禮不是現(xiàn)金直接消失，期間可能有日常開(kāi)銷(xiāo)、共同生活支出，這些都要從彩禮里扣除。

很多人糾結(jié)“這不是詐騙嗎？”其實(shí)詐騙和彩禮糾紛有本質(zhì)區(qū)別。

詐騙是以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)騙取財(cái)物；而彩禮糾紛是基于婚約關(guān)系的財(cái)產(chǎn)往來(lái)，哪怕有欺騙，本質(zhì)還是婚約財(cái)產(chǎn)糾紛。

法院已經(jīng)明確女方過(guò)錯(cuò)，駁回了男方其他訴求，就是為了劃清法律邊界：別把所有欺騙都當(dāng)詐騙，也別讓過(guò)錯(cuò)方鉆法律空子。

這事給廣大未婚青年敲響了警鐘，婚前一定要做婚檢，了解對(duì)方的健康狀況和家庭信息，這是對(duì)自己和未來(lái)婚姻的保障，多一分謹(jǐn)慎，多一分安心。