“闖館”事件發(fā)生第10天，日本極右翼政客妄言日方有責(zé)但“無(wú)需向中方道歉”，背后有3點(diǎn)因素值得警惕。

4月2日，日本極右翼政黨參政黨黨首神谷宗幣，針對(duì)“闖館”一事表示日方確實(shí)有責(zé)任，但“沒(méi)必要過(guò)度卑躬屈膝的向中方道歉”。

他還強(qiáng)行辯解稱“如果日方道歉了，就等于是認(rèn)可了中方的主張，這不符合日本的國(guó)家利益”。

這一“承認(rèn)有錯(cuò)但不道歉”的態(tài)度，恰恰說(shuō)明了一個(gè)事實(shí)：日方也知道問(wèn)題的嚴(yán)重性，但就是不想承擔(dān)責(zé)任。

自從3月24日，一名日本自衛(wèi)隊(duì)官員持刀闖入中國(guó)駐日大使館，并對(duì)中國(guó)外交官發(fā)出人身威脅之后，日本政府一直是消極回避的態(tài)度。

截止到目前，仍然只有日本警方力量單獨(dú)介入、將不法分子村田晃大逮捕后，欲蓋彌彰的調(diào)查他的“作案動(dòng)機(jī)”，而高市早苗內(nèi)閣則是全員保持沉默，當(dāng)被問(wèn)起來(lái)的時(shí)候就說(shuō)“深表遺憾”，試圖敷衍了事。

但這起事件的惡劣性質(zhì)，已經(jīng)不止是單純的治安問(wèn)題了，而是影響到中日關(guān)系的嚴(yán)肅外交問(wèn)題，日方必須要為自己違反《維也納外交關(guān)系公約》的行為，向中方負(fù)責(zé)任的道歉。

然而現(xiàn)在，日本極右翼政客卻混淆視聽(tīng)，將道歉視作為“向中方卑躬屈膝”，這本質(zhì)上是在偷換概念，將極右翼的理念強(qiáng)行凌駕于國(guó)際外交關(guān)系準(zhǔn)則之上。

而這種聲音之所以會(huì)在日本政界甚囂塵上，恰恰跟三方面因素有關(guān)：

第一就是日本政壇失衡，右翼保守派得勢(shì)，在野黨制衡能力降低。就以今年2月份，高市早苗提前推動(dòng)的眾議院選舉為例來(lái)說(shuō)，這一次選舉的結(jié)果，直接將自民黨和日本維新會(huì)推向“執(zhí)政高峰”。

自民黨的316席，再加上維新會(huì)的36席，對(duì)在野黨形成了碾壓性的優(yōu)勢(shì)，原本被視作為日本政壇中堅(jiān)力量的公明黨和立憲民主黨，加起來(lái)才只拿下49個(gè)席位。

這次選舉的結(jié)果，成功“保送”高市早苗連任日本首相，也讓日本的極右翼勢(shì)力得到極大鼓舞，就比如說(shuō)在這次“闖館”事件中，主張“日本有責(zé)但無(wú)需道歉”的神谷宗幣。

他本人領(lǐng)導(dǎo)下的參政黨，就是日本典型的極右翼政黨，不僅倡導(dǎo)“日本人優(yōu)先”，還在歷史問(wèn)題上開(kāi)倒車(chē)，鼓吹要構(gòu)建以所謂“天皇”為中心的國(guó)家體制。

由此不難看出，日本政壇的右翼勢(shì)力正在迅速靠攏，并且正在朝著“極右”的方向狂奔，而那些倡導(dǎo)和平主義理念、反對(duì)解禁集體自衛(wèi)權(quán)的“中道建制派”，在政壇的話語(yǔ)權(quán)則被不斷壓縮。

就比如公明黨和立憲民主黨，失去了眾議院的席位優(yōu)勢(shì)，已經(jīng)很難在國(guó)會(huì)層面制衡自民黨推動(dòng)的“修憲”進(jìn)程了。

到了高市早苗這里，其實(shí)她也沒(méi)有解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的“靈丹妙藥”，從她提出的兩大經(jīng)濟(jì)主張就能看出來(lái)，無(wú)論是大規(guī)模增加財(cái)政支出、還是給出更多的減稅承諾，其實(shí)都很難落地。

因?yàn)楝F(xiàn)在想要收割日本的，恰恰是它最親密的盟友——美國(guó)，而高市早苗為了換取美國(guó)的政治支持，偏偏還不敢對(duì)特朗普說(shuō)半個(gè)“不”字，所以她就開(kāi)始不斷給中日關(guān)系制造麻煩。

從高市早苗喊出“存亡危機(jī)”的口號(hào)，暗示準(zhǔn)備武力干涉臺(tái)海，到最近發(fā)生的“闖館”事件，日方主打一個(gè)明知故犯、知錯(cuò)不改。

面對(duì)中方要求高市早苗撤回涉臺(tái)錯(cuò)誤言論、敦促日方對(duì)華拿出一個(gè)負(fù)責(zé)任的交待，這一系列明確的要求，高市內(nèi)閣充耳不聞，反倒是在中方依法對(duì)日實(shí)施反制后，日方又跳出來(lái)說(shuō)“不可接受”。

擺明了就是一種“套路”，試圖將日本經(jīng)濟(jì)受挫、中日交流受阻的原因，甩鍋到中國(guó)身上，本質(zhì)上就是一種推卸責(zé)任的體現(xiàn)。

第三、日本常年的“歷史修正主義”史觀，導(dǎo)致日本自衛(wèi)隊(duì)的理念發(fā)生了“異變”。這次“闖館”事件有一個(gè)不容忽視的細(xì)節(jié)，那就是這名不法分子是日本陸上自衛(wèi)隊(duì)三等陸尉，不止是現(xiàn)役、還有軍銜在身。

這樣一個(gè)身份特殊的人物，闖入中國(guó)大使館內(nèi)妄圖行兇，本身就足以說(shuō)明日本自衛(wèi)隊(duì)失責(zé)、失管的事實(shí)。

而這到底是日本“下克上”的傳統(tǒng)再次上演？還是說(shuō)右翼思想已經(jīng)侵入了自衛(wèi)隊(duì)的大腦？我想，兩者皆有。

從安倍晉三以來(lái)，日本自民黨就不斷嘗試解禁“集體自衛(wèi)權(quán)”，到了高市早苗這里，更是準(zhǔn)備把日本自衛(wèi)隊(duì)寫(xiě)進(jìn)“和平憲法”，為這樣一支在二戰(zhàn)后本不該存在的非法武裝，謀求“法律身份”的背書(shū)。

在日本政客們的推動(dòng)下，自衛(wèi)隊(duì)逐漸偏離了“自衛(wèi)”的理念，開(kāi)始轉(zhuǎn)向發(fā)展“進(jìn)攻”能力，就比如說(shuō)近期，日本部署了射程可覆蓋中國(guó)東部沿海的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，就是一個(gè)相當(dāng)危險(xiǎn)的信號(hào)。

由此也就不難看出，日本國(guó)內(nèi)的右翼力量不僅僅是在“闖館”事件上“認(rèn)責(zé)但不道歉”、在謀求“再軍事化”的邪路上更是知錯(cuò)不改，這已經(jīng)不是個(gè)例了，而是正在成為一種錯(cuò)誤的趨勢(shì)。

這不僅引起了周邊國(guó)家的警惕，也讓日本國(guó)內(nèi)一些民眾深感擔(dān)憂，近期有部分日本民眾自發(fā)舉行抗議活動(dòng)，要求高市早苗向中方道歉、避免中日關(guān)系進(jìn)一步升級(jí)。

這些聲音不應(yīng)該被忽視，日本執(zhí)政者如果只是一味地煽動(dòng)民粹、而無(wú)法回應(yīng)民眾對(duì)和平期待的話，只會(huì)將這個(gè)國(guó)家再次引向錯(cuò)誤道路。