我們良民百姓可能一輩子都不打官司，但打一次官司就足以毀三觀：原來(lái)理應(yīng)神圣尊嚴(yán)的法律也可以這樣玩的啊。我辭職幫被敗的傾家蕩產(chǎn)的敗家婆娘打官司整整一年，折騰來(lái)折騰去，最大的感概就是打官司打官司，打個(gè)錘子官司。

我的敗家婆娘王XX是個(gè)又蠢又愛(ài)做發(fā)財(cái)夢(mèng)的人，自從她瞞著我和三亞路益公司的于XX等“合伙”做生意，就是我噩夢(mèng)的開(kāi)始。王XX遭遇殺豬盤(pán)式詐騙，損失近300萬(wàn)元。因?yàn)橛赬X阻撓，至今沒(méi)法清算。2003年我讓王XX打過(guò)一次官司，白花了幾萬(wàn)元，一分錢(qián)都追不回來(lái)。

這些怪異的流水是對(duì)公賬戶取現(xiàn)金

我氣憤不過(guò)，辭職專門(mén)跟這事情，竟發(fā)現(xiàn)王XX轉(zhuǎn)到路益公司的資金中，有三十多萬(wàn)元用路益對(duì)公銀行卡從柜員機(jī)以現(xiàn)金形式取走。這些錢(qián)一定是被于XX侵占了，否則現(xiàn)在電子支付這么方便，誰(shuí)會(huì)脫褲子放屁多此一舉取現(xiàn)金出來(lái)呢？我讓王XX向公安報(bào)警。公安傳于XX隨便詢問(wèn)后，要王XX自行起訴。

于XX不承認(rèn)取款謊稱不知案涉資金下落

一審[(2025)瓊0271民初12316號(hào)]開(kāi)庭，于XX不敢出庭，由?？谔┖吞┞伤年愰L(zhǎng)奮、陳瑩全權(quán)代理。陳長(zhǎng)奮律師不承認(rèn)于XX從柜員機(jī)取款，故意撒謊說(shuō)發(fā)生取款之前于XX已經(jīng)把路益公司的銀行卡和U盾寄給王XX了，于XX不知道這些資金下落。為什么說(shuō)陳長(zhǎng)奮律師是故意撒謊呢？因?yàn)?003年他就代理過(guò)于XX的訴訟，明知道于XX沒(méi)有在取款發(fā)生之前把銀行卡和U盾寄給王XX。不過(guò)，陳長(zhǎng)奮以為他這樣撒謊可以死無(wú)對(duì)證，卻讓我找出破綻來(lái)。于XX在涉案取款發(fā)生期間，曾經(jīng)有一次持卡到成都取款的記錄，證明那時(shí)候銀行卡在于XX手上。我指出這一點(diǎn)，以此證明當(dāng)時(shí)銀行卡在于XX手上，陳長(zhǎng)奮就啞口無(wú)言了。核實(shí)筆錄時(shí)，他把于XX否認(rèn)取款的筆錄改成“于XX說(shuō)記不清楚?！?/p>

陳長(zhǎng)奮謊稱取款發(fā)生之前銀行卡給王XX了

庭后，于XX提供《庭后核實(shí)問(wèn)題的答復(fù)》，不得不承認(rèn)他從柜員機(jī)取款但謊稱用于合伙卻提供不了任何證據(jù)。我也提供書(shū)面答復(fù)，并且提供證據(jù)對(duì)于XX進(jìn)行反駁。

證明陳長(zhǎng)奮故意撒謊的2023年筆錄

到此為止，按理法官就算不判于XX輸，不追究他在法庭上故意撒謊的責(zé)任，起碼也要他拿出取現(xiàn)金用于合伙的證據(jù)？沒(méi)想到判決書(shū)很快就出來(lái)，讓我大跌眼鏡，不但判王XX輸，認(rèn)定事實(shí)竟然是“于XX不承認(rèn)提取現(xiàn)金”，“王XX沒(méi)有證據(jù)證明于XX取現(xiàn)金。”于XX都庭后承認(rèn)提取現(xiàn)金了只是謊稱用于合伙，判決書(shū)卻幫庭審已經(jīng)露餡的騙子圓謊。當(dāng)然，判決書(shū)中對(duì)于XX承認(rèn)取現(xiàn)金的《庭后核實(shí)問(wèn)題的答復(fù)》以及我的反駁就只字不提了。沒(méi)辦法，只得繼續(xù)花錢(qián)打二審。

幫庭審露餡于XX圓謊的一審判決書(shū)

二審(2025)瓊02民終2463號(hào)案打得更魔幻。為了證明于XX在一審中先不承認(rèn)取款，核實(shí)筆錄時(shí)改成記不清楚以及他提供的《庭后核實(shí)問(wèn)題的答復(fù)》全部是撒謊，我特意申請(qǐng)調(diào)取了他在公安的筆錄。法官調(diào)來(lái)這筆錄，卻不允許我多看一眼，也不讓拍照。不過(guò)這沒(méi)關(guān)系，二審主要是繞著于XX《庭后核實(shí)問(wèn)題的答復(fù)》中陳述的真實(shí)性展開(kāi)辯論，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)已經(jīng)可以證明他這個(gè)答復(fù)還是撒謊。

二審判決書(shū)很快就出來(lái)，對(duì)案涉資金用途竟然認(rèn)可于XX在公安筆錄中的胡說(shuō)八道。于XX都知道他在公安筆錄中的陳述經(jīng)不起質(zhì)疑，所以才在庭審一再改口。判決書(shū)對(duì)此只字不提，對(duì)我的質(zhì)疑更是不提，甚至二審判決書(shū)里連于XX的《庭后核實(shí)問(wèn)題的答復(fù)》都只字不提，當(dāng)作這份書(shū)證根本不存在。判決書(shū)甚至不敢詳細(xì)列出于XX在公安筆錄中說(shuō)案涉資金用途，僅籠統(tǒng)地說(shuō)：于XX在公安機(jī)關(guān)的詢問(wèn)筆錄中對(duì)大部分的支取款項(xiàng)做出解釋也符合一定的常理，于XX從企業(yè)賬戶提取現(xiàn)金的行為具有執(zhí)行合伙業(yè)務(wù)的表象。

不惜違背常識(shí)幫于XX圓謊的二審判決書(shū)

為了幫于XX編造他取出現(xiàn)金的理由，二審判決書(shū)竟然可以違背常識(shí)地說(shuō)“小商戶不愿意也無(wú)法開(kāi)票故使用現(xiàn)金支付?！遍L(zhǎng)見(jiàn)識(shí)了，小商戶不愿意開(kāi)票也沒(méi)法開(kāi)票就要使用現(xiàn)金支付，那么我們?nèi)バ≠u(mài)部買(mǎi)東西就不能使用電子支付了。我真懷疑作出這判決的法官不是中國(guó)人甚至不是地球人。最后，判決書(shū)認(rèn)定“王XX未能舉證證明于XX所取款項(xiàng)并未用于合伙事務(wù)，而是被于XX個(gè)人非法占有或使用，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果?！边@種舉證責(zé)任分配，就和我的另外一篇文章《法官說(shuō)母雞沒(méi)法證明公雞不能下蛋，應(yīng)該承擔(dān)舉證不能的后果》中諷刺的一樣。

二審舉證責(zé)任分配，就要求母雞證明公雞不能下蛋

于XX一審開(kāi)始不承認(rèn)取款，經(jīng)我使用“引蛇出洞”之策進(jìn)行質(zhì)疑讓他沒(méi)法回應(yīng)，庭后才不得不承認(rèn)取款謊稱用于合伙，一審判決書(shū)對(duì)此只字不提。二審時(shí)我書(shū)面要求法官，無(wú)論案件怎樣判都好，一定要把這爭(zhēng)論過(guò)程依法寫(xiě)進(jìn)判決書(shū)。然而，二審判決書(shū)還是對(duì)這只字不提。

一審判決書(shū)當(dāng)于XX的《庭后核實(shí)問(wèn)題的答復(fù)》不存在，這份書(shū)證是二審爭(zhēng)論的重點(diǎn)，然而二審判決書(shū)還是當(dāng)它不存在，對(duì)案涉資金用途采信早已經(jīng)被于XX在庭審中推翻的公安筆錄，但這公安筆錄在庭上不讓我仔細(xì)看也不讓我拍照，判決書(shū)中也沒(méi)有把爭(zhēng)議資金的具體用途寫(xiě)出來(lái)。這官司打個(gè)錘子啊。

于XX庭后答復(fù)是二審爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，一審二審判決書(shū)都當(dāng)作它不存在

不過(guò)，官司還要打下去，我不相信共產(chǎn)黨的天下找不到講理的地方。官司打到這一地步，輸贏我已經(jīng)不是那么關(guān)心了，最關(guān)心的是要把爭(zhēng)議的事實(shí)和理由完整體現(xiàn)在判決時(shí)上，而不是隨意進(jìn)行裁剪歪曲。如果法官把爭(zhēng)議的事實(shí)和理由完整體現(xiàn)在判決上，他還要那樣判，愿意做個(gè)昏官，我就把這是公諸于眾，讓大家都知道他就是個(gè)昏官，求仁得仁又何怨，我的目的也算達(dá)到了。如果他要做個(gè)昏官，又要篡改事實(shí)不讓大家知道真相，這就是既想做彪子，又想立牌坊，那萬(wàn)萬(wàn)不行，除非把我殺掉，否則我都會(huì)和他死磕到底。

總之，就算打個(gè)錘子官司，也要讓爭(zhēng)議的事實(shí)和理由變成在判決書(shū)中的實(shí)錘，讓大家看到真相，做到求錘得錘才行。