![]()
作者丨追命
編輯丨堅(jiān)果
封面來源丨Unsplash
日前,順豐控股交出了一份歷史性的成績單:全年?duì)I收首次突破3000億元大關(guān),達(dá)到3082億元,同比增長8.37%;歸母凈利潤111億元,同比增長9.31%。
誠然,順豐交出的并不是一份“超速增長”的業(yè)績。但相較于2023年?duì)I收下滑的“失速”狀態(tài),順豐在2025年回歸穩(wěn)健增長,快遞、同城和國際業(yè)務(wù)“三駕馬車”也實(shí)現(xiàn)了歷史性突破。
不過,雖然收入增長了,但順豐賺錢卻更難了。前幾年好不容易回暖的毛利率,在2025年再次出現(xiàn)同比下滑,即便是“快遞一哥”,也難以在快遞行業(yè)增長放緩的行業(yè)壓力下獨(dú)善其身。
所幸三大巨頭共同掀起的這場外賣大戰(zhàn),卻意外地讓順豐從中分得一杯羹,去年全年順豐的同城即時(shí)配送業(yè)務(wù),實(shí)現(xiàn)營收127.2億元,同比大漲了43.4%。
快遞這個(gè)行業(yè),是一門靠規(guī)模和效率堆出來的“苦生意”,“一哥”這個(gè)位置看似光鮮,但要坐穩(wěn)、坐好,順豐還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不到松一口氣的時(shí)候。
1
外賣大戰(zhàn)“神助攻”
2025年,順豐的營收與凈利潤雙雙創(chuàng)下歷史新高,但最亮眼的增長點(diǎn),卻并非“老本行”快遞業(yè)務(wù),而是吃飽“外賣紅利”的同城即時(shí)配送業(yè)務(wù)。
2025年,順豐時(shí)效快遞作為基本盤,收入和增長保持穩(wěn)定,占總營收比重超42%。但各業(yè)務(wù)中增速最快的,卻是同城即時(shí)配送業(yè)務(wù),實(shí)現(xiàn)營收127.2億元,同比增長43.4%。
![]()
近年,順豐同城即時(shí)配送業(yè)務(wù)一直持續(xù)增長,從2021年的51.1億增長至2025年的127.2億元,但卻是從2023年才開始實(shí)現(xiàn)盈利,2025年凈利潤達(dá)到2.8億元,實(shí)現(xiàn)翻倍增長。
![]()
其中的原因,自然離不開那場聲勢浩大的“外賣大戰(zhàn)”。去年4月開始,京東、美團(tuán)和淘寶閃購幾大平臺(tái)為了爭奪即時(shí)零售的入口,紛紛推出各種大額優(yōu)惠券,外賣市場頻繁出現(xiàn)“爆單”。
咖啡奶茶補(bǔ)貼后的單價(jià)低至幾元甚至零元,消費(fèi)者瘋狂“薅羊毛”,不少門店都曬出了長達(dá)幾米、來不及做的訂單。
外賣大戰(zhàn)期間,日單量峰值一度接近2.5億,而在2025年初,這個(gè)數(shù)字還是1億單左右。訂單量的激增,將騎手需求推向了新的高度,各大平臺(tái)不得不開始下場“搶人”。
美團(tuán)騎手林友(化名)表示,“以前一天能送30-50單,但周末平臺(tái)加碼補(bǔ)貼,就要送100單以上。但賺到的也更多,幾乎是平時(shí)的5、6倍,還有騎手月入過萬。”
![]()
但問題是,即便平臺(tái)給出了沖單獎(jiǎng)勵(lì)、高溫補(bǔ)貼、遠(yuǎn)距離補(bǔ)貼等,騎手也愿意接更多的單,但人效終究會(huì)有上限,這時(shí)候,順豐同城則成為了最佳的運(yùn)力補(bǔ)充者。
在這場突如其來的外賣大戰(zhàn)中,京東、淘寶閃購都在努力補(bǔ)充運(yùn)力,但短時(shí)間內(nèi)必然還存在缺口,順豐同城作為獨(dú)立的第三方配送企業(yè),跟其他外賣平臺(tái)沒有直接競爭,又有“時(shí)間差”的優(yōu)勢,自然成為外賣大戰(zhàn)中吃得“最飽”的即時(shí)配送平臺(tái)。
2025年,順豐同城配送服務(wù)訂單量同比增長超55%,帶動(dòng)收入規(guī)模快速提升。其中,面向商家的同城配送服務(wù)收入同比增長60.0%;面向消費(fèi)者的同城配送服務(wù)收入同比增長13.7%。
但這還不是全部,除了充當(dāng)餐飲外賣的“臨時(shí)騎手”,近年順豐同城還深度綁定了山姆、星巴克這些頭部連鎖品牌,切入客單價(jià)更高的商超與精品零售賽道。
訂單量的爆發(fā)式增長,讓順豐同城能夠攤薄運(yùn)力成本,與順豐快遞網(wǎng)絡(luò)形成互補(bǔ);另外,山姆、星巴克、天虹等品牌積極參與到即時(shí)零售大戰(zhàn),也為順豐同城帶來了更多高毛利訂單。
![]()
在這兩大因素的合力推動(dòng)下,順豐同城在2025年迎來了一場“天時(shí)地利”的豐收。雖然,即時(shí)零售大戰(zhàn)會(huì)在新一年逐漸降溫,但至少在2025年,順豐同城是切切實(shí)實(shí)地吃了個(gè)飽。
2
行業(yè)告別價(jià)格戰(zhàn)
然而,順豐的“好運(yùn)”還不止這點(diǎn),進(jìn)入2026年,困擾快遞行業(yè)已久的“價(jià)格戰(zhàn)”也有了偃旗息鼓的跡象。
過去十年,行業(yè)整體快遞量雖然保持增長,但跟2017年以前高達(dá)50%的增速相比,單量增速已逐漸放緩。2025年,快遞業(yè)務(wù)量完成1989.5億件,同比增長13.6%。作為參考2023、2024的快遞增速分別為16.8%、21%。
快遞行業(yè)從增量市場進(jìn)入存量市場,市場格局趨于穩(wěn)定,CR6占據(jù)超70%的市場份額。在這樣的背景下,行業(yè)競爭更多是頭部企業(yè)間排位爭奪,“價(jià)格戰(zhàn)”自然也成了最直接的手段。
![]()
國家郵政局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,國內(nèi)快遞單票價(jià)格從2013年的15元以上,一路跌至2025年的7.62元。如果按加盟制口徑來算,“通達(dá)系”的單票價(jià)格更低至2元左右,部分地區(qū)甚至出現(xiàn)“8角錢就能發(fā)全國”的極端低價(jià)。
在這樣的內(nèi)卷式競爭中,誰也不能獨(dú)善其身。從2024年開始,相關(guān)部門已多次喊話要“反內(nèi)卷”,但整個(gè)行業(yè)仍處于“提價(jià)者死”的囚徒博弈中,誰也不敢大幅提價(jià),打響第一槍。
![]()
但讓人沒想到的是,全球油價(jià)暴漲這個(gè)“壞消息”,反而成為快遞企業(yè)“不得不漲”的導(dǎo)火索。
3月以來,中通、圓通、申通、韻達(dá)、極兔聯(lián)手漲價(jià),順豐的單票價(jià)格也從谷底的13.12元提升至15元以上。不過,順豐的漲價(jià)其實(shí)始于更早之前。
![]()
經(jīng)歷了疫情后幾年的持續(xù)價(jià)格戰(zhàn)后,順豐從2023年開始主動(dòng)放棄“以價(jià)換量”,單票價(jià)格也從2023年13元左右回調(diào)至 15.76元左右,遠(yuǎn)高于行業(yè)平均8元的水平。
來到2025年,行業(yè)價(jià)格戰(zhàn)再次此起彼伏。不過,在政策紅線和行業(yè)不能再退的價(jià)格底線下,盡管順豐的單票收入有所波動(dòng),但依然站穩(wěn)15元左右。今年春節(jié)期間,順豐還對(duì)寄遞服務(wù)加收了資源調(diào)節(jié)費(fèi),不再從“卷人效”的方向來提升服務(wù)質(zhì)量。
對(duì)順豐而言,單票價(jià)格是影響業(yè)績表現(xiàn)的核心變量。2025年,經(jīng)濟(jì)快遞業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入人民幣320.5億元,同比增長17.6%,連續(xù)兩年增速回暖。隨著單票收入環(huán)比提升,2025年公司的扣非后凈利潤還呈現(xiàn)逐個(gè)季度環(huán)比提升的趨勢,帶動(dòng)公司全年利潤出現(xiàn)同比提升。
看上去,順豐和同行終于能夠走出“價(jià)格戰(zhàn)”陰霾,但這并不意味著它們就能輕松“躺賺”。
需要注意的是,2025年,順豐的毛利率為13.07%,雖然單票收入漲了,毛利率卻反而同比下降了0.61個(gè)百分點(diǎn)。順豐表示,主要原因是增加前線經(jīng)營激勵(lì);強(qiáng)化高品質(zhì)時(shí)效服務(wù)質(zhì)量;拓展供應(yīng)鏈及國際市場。
這也恰好說明,即便行業(yè)不再惡性競爭,單票價(jià)格也再難回到十年前的水平,這是行業(yè)需求和規(guī)模所決定的。
快遞企業(yè)雖然從惡性競爭的泥潭里走了出來,但要真正要過上好日子,還得靠自己。順豐想要進(jìn)一步增加盈利能力,就必須進(jìn)一步深挖服務(wù)品質(zhì)和運(yùn)營效率,鞏固自己的護(hù)城河。
3
打破增長天花板
經(jīng)過多年“1到N”全域擴(kuò)張,順豐早已不是單一的快遞企業(yè),而是成長為全球領(lǐng)先的綜合物流服務(wù)商,其護(hù)城河也不再僅僅只是“送得快、服務(wù)好”。
早些年,順豐先后收購了新邦物流,發(fā)力快運(yùn)業(yè)務(wù);收購德國物流巨頭DHL在中國內(nèi)地、香港及澳門的供應(yīng)鏈管理業(yè)務(wù);通過與中鐵合作布局鐵路與公路聯(lián)運(yùn)的重貨業(yè)務(wù);參股亞洲最大的第三方物流企業(yè)嘉里物流,補(bǔ)齊東南亞物流版圖等,拓展“第二增長曲線”。
在這背后,順豐在速運(yùn)物流市場已被“通達(dá)系”的價(jià)格戰(zhàn)逼得節(jié)節(jié)敗退,盡管其在時(shí)效件領(lǐng)域的市占率依然高達(dá)60%以上,但在經(jīng)濟(jì)件領(lǐng)域則僅有7.6%的份額。
2020年后,順豐也曾嘗試“向下”轉(zhuǎn)型,但其所付出的代價(jià)則遠(yuǎn)比“通達(dá)系”要大。順豐的自營模式注定其重資產(chǎn)投入要比其它公司更多,一旦失去毛利優(yōu)勢,其凈利率壓力會(huì)進(jìn)一步加大。
最后,順豐在2023年將主打特惠送的“豐網(wǎng)”賣給了極兔,同時(shí)也甩掉了這個(gè)不斷虧損的包袱。2023年后,順豐的凈利率水平有所回暖,總體保持在3%附近,但對(duì)比最會(huì)賺錢的中通(凈利率超19%),差距還是很大。
對(duì)順豐來說,跳出內(nèi)卷,向高毛利生意轉(zhuǎn)型已是迫在眉睫。不過,順豐在時(shí)效快遞領(lǐng)域已經(jīng)穩(wěn)坐“一哥”位置,要尋找更高質(zhì)量的生意,自然就只能瞄準(zhǔn)TOB和出海業(yè)務(wù)。
2021年,順豐設(shè)立“供應(yīng)鏈及國際業(yè)務(wù)”板塊,其在2022年為公司貢獻(xiàn)了34%的收入、28%的凈利潤。但過去兩年,受國際物流環(huán)境持續(xù)變化的影響,這塊業(yè)務(wù)也一直處于虧損狀態(tài), 2025年才扭虧為盈,實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入729.4億元,同比增長3.5%。
![]()
由此可見,順豐想要向世界出發(fā),不僅要面臨阿里和京東等實(shí)力對(duì)手,還要應(yīng)對(duì)復(fù)雜的地緣政治和不斷變化的全球貿(mào)易環(huán)境,前景雖好,但順豐也只能一步一步補(bǔ)上短板。
但物流建設(shè)也頗為“燒錢”。過去兩年,順豐的資產(chǎn)負(fù)債率一直保持在50%左右,遠(yuǎn)高于同行約30%的水平,順豐雖然保持收入增長,但現(xiàn)金流的壓力也不小。
![]()
好消息是,順豐供應(yīng)鏈及國際業(yè)務(wù)旗下的嘉里物流已在轉(zhuǎn)型,進(jìn)一步收縮低毛利貨運(yùn)代理業(yè)務(wù),同時(shí)增加高質(zhì)量快遞和供應(yīng)鏈業(yè)務(wù),盡管凈利率2.37%還是薄,但至少看見了曙光。
順豐也在財(cái)報(bào)中提到,將會(huì)進(jìn)一步提升運(yùn)營效率、加大資源投入等。其中,全面擁抱AI和機(jī)器人,也帶來了更多想象空間。
據(jù)悉,順豐自主研發(fā)的物流領(lǐng)域?qū)俅竽P停站鵗oken消耗量超百億,投入使用各類智能體超5000個(gè);去年,順豐還在多地推出無人物流車進(jìn)行派送,進(jìn)一步提高配送效率。
![]()
順豐快遞員王明(化名)表示,“以前在網(wǎng)點(diǎn)和小區(qū)之間來回跑一趟要四五十分鐘,現(xiàn)在每天能節(jié)省兩小時(shí)左右”。順豐無人車合作方的數(shù)據(jù)顯示,快遞無人車能提升配送效率約30%,降低成本25%左右。
對(duì)于“快遞一哥”順豐來說,卡位未來的長遠(yuǎn)布局,遠(yuǎn)比價(jià)格戰(zhàn)更能構(gòu)筑護(hù)城河,技術(shù)賦能下的服務(wù)體驗(yàn),才是難以復(fù)制的競爭壁壘。
在物流這個(gè)行業(yè),光靠苦力贏不了,光靠技術(shù)也贏不了,只有把技術(shù)和人擰成一股繩,才能跑得又快又穩(wěn)。
順豐要守住“一哥”位置,靠的不是在商務(wù)市場積累的品牌勢能,也不是突如其來即時(shí)零售紅利,更不是壓縮人效換來的價(jià)格優(yōu)勢,而是更精細(xì)化運(yùn)營的系統(tǒng)作戰(zhàn)。
順豐的“守擂”之路,遠(yuǎn)未到終點(diǎn)。但至少,從這份財(cái)報(bào)來看,王衛(wèi)手里的牌,比大多數(shù)人想象的都要硬。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.