法庭內(nèi)氣氛緊張，上訴人吳X因無(wú)人機(jī)傷人案不服一審判決提起上訴。被上訴人馬X要求賠償，各方就責(zé)任承擔(dān)激烈交鋒。某公司、劉X等九人各執(zhí)一詞，張忠寶律師代表相關(guān)方參與這場(chǎng)權(quán)益紛爭(zhēng)。

"法庭風(fēng)云初起
河南省新鄉(xiāng)市的法庭內(nèi)，一場(chǎng)關(guān)于生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛的案件正在激烈進(jìn)行。上訴人吳X因與被上訴人馬X、某農(nóng)業(yè)有限公司等眾人的糾紛，不服一審判決，向法院提起上訴。現(xiàn)場(chǎng)氣氛劍拔弩張，各方代理人嚴(yán)陣以待。
案件全貌浮現(xiàn)
原來，某公司租賃土地后轉(zhuǎn)租給吳X、劉X等十名合伙人。吳X擁有植保無(wú)人機(jī)并具備操作資質(zhì)，劉X等九人將農(nóng)藥噴灑工作有償交給他。XX年月日上午，馬X途經(jīng)時(shí)，吳X操作無(wú)人機(jī)下降，機(jī)翼刮傷馬X右眼，致其右眼眼球破裂傷并摘除。馬X起訴要求某公司、吳X等被告連帶賠償各項(xiàng)損失。
一審法院認(rèn)定，吳X操作無(wú)人機(jī)未確保路人安全，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但馬X自身也有疏忽，酌定其承擔(dān)XX%責(zé)任，吳X承擔(dān)XX%責(zé)任。某公司對(duì)損害無(wú)過錯(cuò)，劉X等九人與吳X形成承攬合同關(guān)系，不存在定作、指示或選任過錯(cuò)，不承擔(dān)責(zé)任。
上訴激辯不斷
吳X上訴稱一審判決其承擔(dān)責(zé)任顯失公平，馬X自身應(yīng)承擔(dān)更大責(zé)任，且劉X等九人應(yīng)與他共同賠償，某公司也未盡安全保障義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。馬X辯稱劉X等九人也該擔(dān)責(zé)，某公司則稱自己并非土地管理者，不應(yīng)擔(dān)責(zé)。劉X等九人則堅(jiān)稱一審判決正確，他們與吳X是承攬關(guān)系，吳X操作有重大過錯(cuò)，應(yīng)自行承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
終審塵埃落定
二審法院經(jīng)審理，認(rèn)為吳X操作無(wú)人機(jī)未盡安全注意義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，馬X自身有過錯(cuò)，一審判決其承擔(dān)XX%責(zé)任并無(wú)不當(dāng)。某公司對(duì)損害無(wú)過錯(cuò)，劉X等九人作為定作人不存在過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。最終，法院駁回吳X上訴，維持原判。這場(chǎng)激烈的法律紛爭(zhēng)，在法庭的公正裁決下，落下帷幕。"