美國和以色列這一腳踩進伊朗，本以為能逼人低頭。可伊朗偏偏沒按劇本走——沒妥協(xié)，沒服軟，反而抄起家伙就干，反擊的力度比誰預想的都狠。

比如此前他們直接發(fā)布一道命令封鎖霍爾木茲海峽，光是這道命令就讓美國兩處著火，左右為難。而且到現(xiàn)在為止，伊朗也沒有完全開放霍爾木茲海峽，大有美國活多久，他們就要讓火燒多久的意味。

那伊朗到底給美國點了哪兩把火？

第一把火，就是現(xiàn)在的美國要面對極為強大的“內(nèi)外壓力”。

首先在外，國際社會對美國的批評一直沒有間斷，因為霍爾木茲海峽在全球石油貿(mào)易版圖上極為重要，有1/5的航運石油船都要通過該海峽。

那該海峽一旦被封鎖，就會對一些本土缺少石油的國家?guī)砟茉次C，比如日、韓這兩個美國的盟友國家就受到極大沖擊，現(xiàn)在也有一些國家迫于壓力開始釋放戰(zhàn)略石油儲備了。

而這些出現(xiàn)能源危機的國家，恐怕都會在自己心中給美國狠狠記上“一筆”。因為正是美國在違反國際法的情況下對伊朗發(fā)起攻勢，才會造成這輪危機。

雖然他們在公開場合可能會懼怕美國的強大國力選擇三緘其口，但他們對美國的信任勢必會受到影響。

而分布全球的盟友，也是美國霸權重要組成部分，如果美國在自己領導的西方體系內(nèi)部逐漸離心離德，也會加速美國霸權崩潰。

除此之外，內(nèi)部也有相當數(shù)量的美國人，對特朗普政府的對伊戰(zhàn)爭政策表示不滿。此前，美國就爆發(fā)一場幾乎涉及到全國的大型游行示威活動，據(jù)統(tǒng)計示威者總數(shù)超過900萬。

這些示威者共組織超過3100場集會，光在洛杉磯這座美國大城市就有10萬人走上街頭抗議。有游行示威者在接受媒體采訪時曾直言不諱的說：自己的政府在中東地區(qū)開啟了一場完全不公正，也沒有任何必要的對外戰(zhàn)爭。

還有人更是公開炮轟特朗普，這是在把美國拖入新一輪戰(zhàn)爭泥潭，現(xiàn)在的美國國力已大不如前，他們可能會無路可退。

而內(nèi)部輿論危機，很有可能會直接危及到特朗普的執(zhí)政地位，畢竟美國很快就要進行中期選舉了，這場選舉無疑將決定未來幾年美國的命運。

如果民主黨卷土重來，趁著特朗普政府深陷輿論泥潭實現(xiàn)對美國國會參眾兩院的控制，特朗普的最后兩年總統(tǒng)任期恐怕會啥都干不了。

因為在美國政治框架下，國會對政府的牽制力是很強。之前共和黨在國會有優(yōu)勢的情況下，特朗普都不敢說能為所欲為，更別說是讓民主黨掌控國會兩院。

而伊朗封鎖霍爾木茲海峽這道命令，此舉造成的內(nèi)外壓力只是第一把火，現(xiàn)在美國還有更致命到第二把火要應對，這把火就是美國有可能出現(xiàn)的“金融危機”。

在海峽被封鎖后全球石油供應不暢，油價上漲速度極快。而石油又是全球工業(yè)的血液，所以油價一向被認為是市場的“晴雨表”。

在油價暴漲的情況下，股票市場和各種固定資產(chǎn)也都會承受很大壓力，具體表現(xiàn)出來的就是股市暴跌。

比如在3月底，道瓊斯30種工業(yè)股票平均指數(shù)，一度出現(xiàn)一天暴跌1.7%的數(shù)據(jù)，納斯達克指數(shù)也一度暴跌超過2%。

就連之前比較火熱的虛擬幣市場也同樣受到?jīng)_擊，比特幣的現(xiàn)貨價格就曾短期內(nèi)跌了接近6%。而金融業(yè)在美國經(jīng)濟版圖中的重要性不言而喻，現(xiàn)在美國可是一個已經(jīng)在去工業(yè)化的道路上走了很遠的國家。

所以金融市場的不穩(wěn)定，給美國各行各業(yè)所造成的沖擊都非常巨大，如今就連美國國債都有些賣不出去。

按照美國債發(fā)行市場的最新數(shù)據(jù)來看，此前美國財政部向外界放出了超過1800億美元的國債用以維持聯(lián)邦政府運行。但因為金融市場不穩(wěn)定，投資者信心不足，美財政部被迫將這批國債的利率定在了一個較高水平。

其中兩年期短期國債中標利率超過3.97%，7年期長期國債中標利率更是超過了4.2%。如此高額的國債利息，必然會給美國政府造成越來越大的財政壓力，因為他們未來利息負擔會更重。

而當前支付國債的利息支出，就已經(jīng)是美政府財政支出中的第二大開支項，甚至比每年的軍費都多。所以說，現(xiàn)在的美國已經(jīng)因為對伊朗的魯莽軍事行動將自己拉到金融財政危機的邊緣。

也正是因為伊朗現(xiàn)在給美國點的這“兩把火”確實很有力度，美國也在考慮調(diào)整對伊朗的政策，比如美方一度向伊朗提出了停戰(zhàn)、停火方案。

不過我們現(xiàn)在還不能對局勢發(fā)展太過于樂觀，因為特朗普政府已經(jīng)在進攻伊朗這件事上投入了很大精力，卻幾乎沒有拿到任何好處，甚至就連促使伊朗政府換屆這個目標都沒完成。

這導致美方向伊朗提出的停火條件是比較苛刻，美國大有“在戰(zhàn)場上拿不到就想在談判桌上拿到”的意思。而伊朗在留有余力情況下，也不會如此輕易答應美國的無理條件。

目前伊朗甚至還在回應美方停火方案時提出自身條件，比如美國要承諾賠償戰(zhàn)爭損失等，這些消息能看見美國與伊朗目前政治分歧很大，我們也就自然不能指望這一輪中東沖突能立刻結束。

最后還是希望美國能收起那套拳頭思維，做出點大國該有的樣子——停火、回頭、回到談判桌前，讓中東這口氣喘過來。

這幾年，世界已經(jīng)夠亂了。像美國這樣的國家，不該在這個節(jié)骨眼上再往火里扔柴火。該干什么、不該干什么，其實不用別人多說太多！

舉報