特朗普一句話拆穿北約的本質(zhì)，美國正式攤牌：是時(shí)候退出北約了。

美國在中東打得非常狼狽，讓特朗普“面上無光”，但更讓他感到難以接受的，是盟友們“冷眼旁觀”的態(tài)度。從不吃虧、非常記仇的特朗普，再次將矛頭對準(zhǔn)北約，將其稱作“紙老虎”，他還表示，美國退出北約是必須要做的事情。不得不說，這個(gè)世界有時(shí)候就是如此魔幻，澤連斯基拼盡全力也無法加入的北約組織，特朗普卻“一言不合”就要退出。

特朗普對北約不滿，由來已久

特朗普對北約的“怨氣”，不是一天兩天了，早在第一任期，他就多次抱怨北約盟國國防開支不達(dá)標(biāo)，說美國承擔(dān)了太多，其他國家占了便宜，公開質(zhì)疑過北約的價(jià)值，只不過那時(shí)更多是嘴上嚷嚷，雷聲大雨點(diǎn)小，最后不了了之。

但這次不一樣，特朗普的理由是：北約的歐洲國家沒有加入美國對伊朗的戰(zhàn)爭，他抱怨說，美國在烏克蘭問題上幫了歐洲，但歐洲卻不幫美國打伊朗。

看起來，特朗普的不滿是這次中東戰(zhàn)爭引發(fā)的，但根子其實(shí)早就埋下了，美國曾經(jīng)算過一筆賬：美國是北約的領(lǐng)頭羊，交最多的會(huì)費(fèi)，出最多的兵，但其他成員國卻把國防預(yù)算壓得越來越低，省下來的錢拿去搞福利。

美國有錢的時(shí)候，可以睜只眼閉只眼；現(xiàn)在美國自己債臺(tái)高筑，特朗普就忍不了了。

這次他把退約和伊朗戰(zhàn)爭掛鉤，等于換了一個(gè)施壓角度，他想表達(dá)的是：你們平時(shí)靠我保護(hù)，現(xiàn)在輪到你們出力了，卻一個(gè)都不來，這種“有福獨(dú)享、有難不當(dāng)”的做法，讓他覺得北約這個(gè)同盟已經(jīng)失去了意義。

所以他說北越是“紙老虎”，意思是沒了美國，北約根本撐不起來。

美國疲態(tài)盡顯，盟友作壁上觀

不過特朗普這邊“滿腹牢騷”，北約的其他成員國，對美國又何嘗不是心懷不滿呢？

特朗普抱怨盟友不幫忙，但盟友的態(tài)度其實(shí)折射出一個(gè)更大的變化：美國如今的號(hào)召力，已經(jīng)大不如前。

直觀的例子就是這次對伊朗開戰(zhàn)，美國幾乎沒有拉到什么盟友，英國首相斯塔默說得非常直接：伊朗戰(zhàn)爭不是英國的戰(zhàn)爭，英國不會(huì)卷入，他不僅拒絕參戰(zhàn)，還召集35個(gè)國家商討重新開放霍爾木茲海峽的方案，唯獨(dú)沒有邀請美國。

法國的態(tài)度也很說明問題，不僅不幫忙，還禁止裝載軍用物資、飛往以色列的飛機(jī)飛越其領(lǐng)土，言下之意，美國想拉法國入局，沒門。

更何況，這種做法是情有可原的，因?yàn)槊绹趯σ晾蕦?shí)施軍事打擊前，根本沒有提前通知北約及其盟友，這意味著，美國這次開戰(zhàn)完全是單邊行動(dòng)，沒有跟歐洲盟友商量，既然你開戰(zhàn)前不打招呼，憑什么要求戰(zhàn)后別人來幫你？

而且特朗普別忘了，就在兩個(gè)月前，他還在格陵蘭問題上跟歐洲鬧得很不愉快，現(xiàn)在他又跑來指責(zé)歐洲不幫忙，歐洲的反應(yīng)自然冷淡。

由此可見，這種號(hào)召力的銳減，不是偶然的，它說明美國的盟友們已經(jīng)不再像以前那樣無條件跟隨了。

特朗普以退為進(jìn)，威脅盟友

當(dāng)然，別看特朗普嘴上說要退出北約，但他可能并非是真心的，一方面北約是一個(gè)集體安全組織，美國是它的核心，退出北約需要走復(fù)雜的法律程序，美國國會(huì)也不會(huì)輕易放行。

另一方面，但特朗普這番威脅，是想通過這種極限施壓，逼歐洲盟友在其他問題上“乖乖就范”。

這一招已經(jīng)不是第一次用了，早在第一任期時(shí)，他就用“退出北約”的威脅，逼歐洲國家增加國防開支，后來北約成員國的軍費(fèi)確實(shí)有所提高，可見效果還是有的。

這次他把威脅升級，把退約和伊朗戰(zhàn)爭掛鉤，顯然是要“得寸進(jìn)尺”，換取更大的好處。

特朗普真正想要的，是歐洲既出錢又出力，想用退約做籌碼，逼歐洲在軍費(fèi)分?jǐn)偂?zhàn)略配合上做出更多讓步，至于退約本身，更多是一種談判手段。

從歐洲的反應(yīng)來看，這種施壓已經(jīng)起到了效果：英國雖然沒有參戰(zhàn)，但已經(jīng)開始主導(dǎo)霍爾木茲海峽的通行方案；法國雖然拒絕美國軍機(jī)飛越，但也派了航母去中東保障自身利益。

這些動(dòng)作說明，歐洲不是不想管中東的事，而是不想按照美國的劇本走。

特朗普把北約稱作“紙老虎”，這話說得有點(diǎn)狠，但也點(diǎn)出了北約的一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題：沒有美國，北約確實(shí)很難獨(dú)立運(yùn)作；但沒有歐洲，事實(shí)證明，美國在中東也搞不定，大家都是“紙老虎”，誰也離不開誰。

美國這次拉不到盟友，本身就說明北約內(nèi)部的信任正在瓦解。特朗普再用退約來威脅，只會(huì)讓這種信任消耗得更快。

歸根結(jié)底，特朗普的“以退為進(jìn)”能不能奏效，取決于歐洲吃不吃這一套，如果歐洲能夠通過這次機(jī)會(huì)“支棱起來”，自己處理霍爾木茲海峽的通行問題，加強(qiáng)防務(wù)合作，那美國的影響力反而會(huì)被削弱。

但如果歐洲還像之前那樣“一盤散沙”，等待著它們的，只會(huì)是特朗普更加“肆無忌憚”的勒索。