4月1日，美國大數(shù)據(jù)分析公司帕蘭蒂爾首席技術(shù)官希亞姆·桑卡爾在接受采訪時(shí)大聲疾呼，說美國現(xiàn)在這套依靠龐大武器儲(chǔ)備來保持威懾的理論是錯(cuò)誤的，真正的威懾應(yīng)該是武器生產(chǎn)能力。否則，一旦和中國爆發(fā)戰(zhàn)爭，美軍的彈藥庫存僅夠用8天。

顯而易見，這位希亞姆·桑卡爾也是一位“重振美國制造”論的愛好者。他聲稱，俄烏沖突已經(jīng)證明了美國現(xiàn)有威懾理論的錯(cuò)誤，烏克蘭在短短十周內(nèi)就消耗了美國十年生產(chǎn)的武器彈藥，這說明真正的威懾在于軍工產(chǎn)能，而非庫存。

應(yīng)該說，桑卡爾這個(gè)觀點(diǎn)沒什么問題，但這話卻輪不到他來說。因?yàn)檫@位希亞姆·桑卡爾，正是3月中旬出席華盛頓“山谷論壇”的美企高管之一——這個(gè)所謂的“山谷論壇”表面上打著暢談新興技術(shù)和投資的旗號(hào)，實(shí)則卻是美國政客和硅谷精英的反華集會(huì)。

在會(huì)上，這些所謂的“美國精英”各種涉華暴論層出不窮，其中桑卡爾作為一家大數(shù)據(jù)公司的首席技術(shù)官，竟像個(gè)神棍一樣公開鼓吹人工智能是“美國與生俱來的權(quán)利”，中國只是“復(fù)制了美國的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)”——沒錯(cuò)，按照桑卡爾的邏輯，美國在建國之初就“擁有”人工智能技術(shù)了。

而在這次采訪中，桑卡爾依然沉醉于自己的敘事，宣稱中國認(rèn)為美國走向衰落是最大的“戰(zhàn)略誤判”，因?yàn)橹袊暗凸懒嗣绹瘛保绹鴷?huì)“一忍再忍、最終徹底爆發(fā)”。

不得不說，這話屬實(shí)讓人感到好笑：桑卡爾也配談所謂的“美國精神”？如果美軍士兵真有什么“美國精神”，那“福特”號(hào)航母洗衣房的大火又是怎么燒起來的？美國軍艦為什么不敢沖進(jìn)霍爾木茲海峽、跟伊朗決一死戰(zhàn)？

事實(shí)上，真正有“美國精神”的美國人，諸如亞倫·布什內(nèi)爾，早就死在對(duì)美國和以色列侵略戰(zhàn)爭的抗議中。如今的美國，總統(tǒng)說話語無倫次、天天表演“自己反對(duì)自己”，國防部長是個(gè)除了做俯臥撐外別無專長的前新聞主持人，軍隊(duì)里不是癮君子，就是陷入宗教狂熱的神棍，亦或是各種多元化群體。

桑卡爾唯一說對(duì)的一點(diǎn)是，俄烏沖突以及美國對(duì)伊朗的侵略戰(zhàn)爭，證明了自海灣戰(zhàn)爭以來形成的“高科技戰(zhàn)爭速勝”理論正在破產(chǎn)，戰(zhàn)爭再次回歸到對(duì)一個(gè)國家工業(yè)能力的考驗(yàn)上，決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的不再是各種賣出天價(jià)、且損失不得的高精尖武器，而是規(guī)模化的國防工業(yè)、可持續(xù)的生產(chǎn)能力，以及系統(tǒng)的抗損耗能力。

這就是為什么桑卡爾，以及之前美國陸軍部長丹尼爾·德里斯科爾等人，會(huì)反復(fù)強(qiáng)調(diào)美國人也有“鋼鐵般的意志”，因?yàn)樗麄冃睦锖芮宄兔绹缃癞a(chǎn)業(yè)空心化的現(xiàn)狀，“重振美國制造業(yè)”若能成功，早就該成功了。

恰恰是因?yàn)檫@條路的希望越來越渺茫，桑卡爾和德里斯科爾才不得不丟掉過去“美軍靠高科技打仗”的宣傳口徑，轉(zhuǎn)而開始鼓吹“決定戰(zhàn)爭結(jié)果的是人”，并貶低中國“過于依賴技術(shù)”，試圖用所謂的“意志論”來填補(bǔ)美國工業(yè)實(shí)力的巨大空洞。

不過，美國很不走運(yùn)的是，七十多年前，中國人民志愿軍在朝鮮戰(zhàn)場上展現(xiàn)的是“鋼少氣多”；七十多年后的今天，中國不僅是“鋼多氣多”，而且中國手中的“鋼鐵”，也開始被賦予自主的“意志”了。