內(nèi)存領域如今已然淪為維多利亞時代英國歇斯底里淑女的典型寫照。以DRAM（動態(tài)內(nèi)存）市場為例，現(xiàn)貨價格的小幅下跌便引發(fā)了從市場末日預言到股價暴跌的各種反應。然而，像三星這樣的行業(yè)巨頭卻保持著冷靜，似乎一心想要按部就班地提高價格。

　　據(jù)韓國媒體ETNews報道，三星目前DRAM產(chǎn)品的季度環(huán)比溢價約為30%。更重要的是，此次價格上漲緊隨其后的是2026年第一季度同比平均價格上漲100%！

　　請注意，三星最近 30% 的價格上漲代表了多種 DRAM 產(chǎn)品（包括用于人工智能的高帶寬內(nèi)存 (HBM) 以及用于服務器、PC 和智能手機的通用 DRAM）的平均價格上漲。

　　這意味著，如果三星的一塊 DRAM 在 2025 年初的價格為 10,000 韓元，那么到 2026 年第一季度它的價格將為 20,000 韓元，而現(xiàn)在零售價將為 26,000 韓元。

　　此外，既然三星似乎已經(jīng)提高了價格，預計 SK 海力士和美光也將效仿，對其 DRAM 產(chǎn)品進行通脹定價，這將打破關于 DRAM 商品價格暴跌的持續(xù)論調(diào)。

　　當然，目前老款DDR4芯片的價格確實面臨壓力。但這更多是由于囤積的庫存被恐慌性拋售所致，而非需求系統(tǒng)性崩潰。根據(jù)DRAMeXchange的數(shù)據(jù)，截至3月底，PC DRAM（DDR4 8Gb）的平均固定合約價格與上月持平。

　　此外，據(jù) SemiAnalysis 稱，LPDDR5 合約價格自 2025 年第一季度以來上漲了 3 倍，目前徘徊在10 美元/GB左右，預計 2027 年還將出現(xiàn)兩位數(shù)百分比的增長。

　　這意味著智能手機領域的現(xiàn)狀只會進一步惡化。正如我們最近指出的，DRAM 成本現(xiàn)在占入門級手機物料清單 (BOM)的 35%，而 NAND 閃存成本又占 19%。這兩個組件加起來竟然占到了入門級智能手機總成本的 54%！

　　存儲巨頭，加緊搶內(nèi)存

　　在內(nèi)存行業(yè)衰落的呼聲中，供應鏈報告顯示，超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心運營商正在與供應商簽訂長期合同，以確保穩(wěn)定的供應。

　　過去幾周，內(nèi)存市場進入了一個有趣的階段。零售商和部分供應鏈環(huán)節(jié)出現(xiàn)“普遍”恐慌，他們認為谷歌TurboQuant壓縮算法的發(fā)布將終結(jié)內(nèi)存超級周期。這不僅導致內(nèi)存股市值大幅下跌，也使得全球零售商的DDR5內(nèi)存價格走低。然而，韓京集團的一份供應鏈報告指出，需求周期遠未結(jié)束；相反，谷歌和微軟等超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心運營商正爭相與SK海力士簽署長期協(xié)議，這些協(xié)議將持續(xù)到本十年末。

　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士5日透露，SK海力士與微軟就DDR5長期供貨合同的談判已進入最后階段。該合同價值數(shù)萬億韓元，將于今年起生效，為期三年。

　　我們之前討論過存儲器行業(yè)長期供應協(xié)議的興起，但當時認為這種現(xiàn)象僅限于三星。然而，如今SK海力士也開始尋求類似的合作機會，這表明影響整體存儲器需求的兩個關鍵因素。首先，供應商通過簽訂三年期合同，實際上是在尋求未來幾個季度的持續(xù)需求，這將有助于他們規(guī)劃擴張計劃并實現(xiàn)營收增長。其次，三年期合同也間接表明，原本預計在2028年結(jié)束的存儲器周期可能會進一步延長。

　　報告指出，超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心運營商目前并不擔心簽訂可能在未來帶來麻煩的內(nèi)存協(xié)議；相反，他們的首要任務是確保獲得足夠的DRAM來支持基礎設施建設。我們在最近的一份報告中指出，僅內(nèi)存成本就占超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心運營商總支出的30%以上，這表明DRAM不僅是這些公司的重要商品，而且他們也愿意為了獲得供應而“孤注一擲”。內(nèi)存市場本質(zhì)上不是一場價格戰(zhàn)，而是一場供應戰(zhàn)，掌握DRAM供應的一方將最終勝出。

　　這些長期合約的生效對消費級PC行業(yè)來說絕非好事，因為它們不僅剝奪了未來新增產(chǎn)能的獲取途徑，還延長了需求周期，這可能間接預示著價格將在未來幾年內(nèi)居高不下。僅從這一點來看，像TurboQuant這樣的銷售熱潮或許是少數(shù)幾個能拉低DDR5價格的因素之一，但從宏觀層面來看，DRAM現(xiàn)貨價格和合約價格都將大幅上漲。

　　（來源：編譯自wccftech）

　　*免責聲明：本文由作者原創(chuàng)。文章內(nèi)容系作者個人觀點，半導體行業(yè)觀察轉(zhuǎn)載僅為了傳達一種不同的觀點，不代表半導體行業(yè)觀察對該觀點贊同或支持，如果有任何異議，歡迎聯(lián)系半導體行業(yè)觀察。