特朗普已經(jīng)公開表示，要退出北約。這是在接受《每日電訊報》采訪時，他表示，北約是“紙老虎”，他“絕對”在考慮讓美國退出北約。只是誰都知道，特朗普想退出北約并非一件容易事，這個操作很難，但是美國媒體《1945》在最近的報道中，大膽預(yù)言：美國不用退出北約，特朗普可以直接毀了北約。

北約是歐洲與美國在軍事上的聯(lián)盟，但是針對的是歐洲事務(wù)，受俄烏戰(zhàn)爭的影響，歐洲盟國拒絕加入中東戰(zhàn)爭完全正確，但是對美國不利，特朗普也因此對北約不滿意，才有退出北約的主張。

雖然根據(jù)2023年的《國防授權(quán)法案 》，總統(tǒng)未經(jīng)參議院三分之二的投票或國會法案，不得將美國從北約撤出。但是特朗普可以搞破壞，讓北約實(shí)際失效，不需要什么退出協(xié)議，也不用國會授權(quán)，只是將美軍從歐洲撤出就行了。

美國并非歐洲國家，只是在歐洲的駐軍，雖然駐軍通過談判獲得的，但是想撤軍，不需要什么談判，只要美國自己決策就行了。還有其他一些操作，例如美國放棄北約放棄歐洲盟軍最高司令職位，不是打破傳統(tǒng)，而是破壞了北約一體化指揮架構(gòu)，對北約的影響相當(dāng)大。

美國不管是全面退出，還是名存實(shí)退，特朗普都將直接毀了北約，沒有美國的北約就存在的必要了，真會成為一只“紙老虎”，后果只能讓中俄看笑話，全球最大的軍事集團(tuán)竟然自己解體了，一件可以在歷史都可以記錄為重大事件。

北約一直以俄羅斯為敵，在俄烏戰(zhàn)爭中，烏克蘭堅(jiān)持到今天，完全就是有北約在充當(dāng)后臺，如果沒有北約干涉，可能俄烏戰(zhàn)爭都不會爆發(fā)。俄羅斯一直將北約視為強(qiáng)敵，頭號對手，其軍事戰(zhàn)略完全就是針對北約的，如果美國退出北約，等于美國替俄羅斯解決最大的對手，俄羅斯卻無需付出任何代價。

北約的解決對中國的影響也不算小，北約的存在體現(xiàn)美國與盟友的關(guān)系，如果北約被美國廢掉，那么美國對盟友的承諾價值就貶值了，這等于打擊美國的形象，有點(diǎn)美國自毀長城的意思。

北約為聯(lián)盟性質(zhì)，實(shí)則為美國向歐洲提供安全支援，當(dāng)歐洲受到威脅時，美國負(fù)有支援的義務(wù)，從這個角度說，北約沒有義務(wù)支持美國的中東戰(zhàn)爭；若美國非要退出北約，歐洲國家也沒什么辦法，這是美國主動放棄承諾，歐洲的反應(yīng)僅限于不滿了。

歐洲國家在軍備方面的投入不足，冷戰(zhàn)之后，大規(guī)模壓縮國防開支，在許多方面嚴(yán)重依賴于美國，但是這不意味著，歐洲失去美國就失去抵抗的能力，只是需要一個過程。許多不足的能力，可以花時間與資金來解決，例如核威脅，英國與法國都有核武器，可以提供核保護(hù)傘。

特朗普想退出北約，也不是第一天，有關(guān)退出北約的話，絕對非什么戲言。美國總統(tǒng)特朗普一直對北約抱有敵意，在第一屆總統(tǒng)任期內(nèi)，指責(zé)北約成員國占美國便宜，要求提高軍費(fèi)水平，第二屆總統(tǒng)任期內(nèi)，又繼續(xù)指責(zé)北約，在美國陷入中東戰(zhàn)爭之后，對北約不愿意參戰(zhàn)不滿意。

不要以為，特朗普威脅退出北約，只是什么發(fā)脾氣，相反為找個借口，尋求退出北約。特朗普早有退出北約的想法，這并非一時興起，而是戰(zhàn)略上的選擇。

經(jīng)過二十年的治安戰(zhàn)，美國國力已經(jīng)衰退了，特朗普就主持了退出阿富汗，美國已失去再發(fā)動大規(guī)模戰(zhàn)爭的能力。正在進(jìn)行的中東戰(zhàn)爭，聲勢看著很大，實(shí)則美國投入兵力有限，原來只想打幾天，完全按速戰(zhàn)速決的原則制定作戰(zhàn)方案，可惜美國進(jìn)行了錯誤的判斷，從而落入坑中。

美國戰(zhàn)略上已開始收縮，例如打著“重返亞太”的旗號，從亞太地區(qū)一線地區(qū)撤出軍隊(duì)。美國自然不想再擔(dān)任對歐洲提供安全保護(hù)的事情，這個負(fù)擔(dān)太重。

美國試圖進(jìn)行戰(zhàn)略收縮，從歐洲事務(wù)中脫身，可能在中東戰(zhàn)爭后，全面退出中東地區(qū)，放棄全球戰(zhàn)略，退回北約。這是美國的發(fā)展方向，退出北約只是收縮的一部分，必然要采取行動。