北京
流水經(jīng)過(guò)的世界，但是山石不能阻礙。關(guān)于李榮浩所謂“李白之爭(zhēng)”之事，涉及版權(quán)，諸多議論當(dāng)中，所謂：《“又能怎”，真的嗎？》我看到了與我相似的世界：在楊曉杰一開(kāi)始以特約評(píng)論員身份出現(xiàn)的：《三評(píng)“所謂官宣”之一：自爆私事，何來(lái)“無(wú)意”！》一文，我對(duì)此質(zhì)疑，為何大量肖似本人小學(xué)期間作品雖然后來(lái)大學(xué)期間整理過(guò)，當(dāng)然還有錯(cuò)誤言論誤導(dǎo)。
’”：?jiǎn)栴}一。
’”：?jiǎn)栴}二。’”：呵呵。
繼而在2026年4月2日，所謂《“男演員婚內(nèi)出軌”霸榜熱搜，明星“偽悔過(guò)”的鬧劇該收?qǐng)隽恕芬运^記者戴媛媛，編輯鄒珊名義出現(xiàn)之作，難道不也再一次對(duì)本人之前作品被楊曉杰剽竊之后的洗稿嗎？所以我想請(qǐng)問(wèn)，以此類行為，是否符合原創(chuàng)標(biāo)準(zhǔn)。
另。而在2026年4月5日。本人發(fā)現(xiàn)所謂人民日?qǐng)?bào)又一篇作品：《“又能怎”，真的嗎？》出現(xiàn)，那么我想請(qǐng)問(wèn)，所謂策劃“王靖遠(yuǎn)”、“左瀟”還有“海報(bào)”所謂“陳泉伊”等人這類行為：難道不也是類似我曾經(jīng)手筆嗎？……所以這篇作品，我想請(qǐng)問(wèn)投稿人是誰(shuí)。
一而再，再而三的洗稿行為，我想知道是什么原因。
“‘ 問(wèn)題三’”：誰(shuí)來(lái)解答。
’”：呵呵。
流水經(jīng)過(guò)的世界，山石它不能阻礙。但你不能當(dāng)成他人心中的世界是一面鏡子便肆意掠奪他人的謊言當(dāng)中進(jìn)行剽竊。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
