近日，《華盛頓郵報》的一篇報道在西方輿論場掀起波瀾。報道聲稱，自美伊戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，部分與中國軍方有關(guān)聯(lián)的民營企業(yè)，正利用人工智能（AI）技術(shù)追蹤美軍實時動向，甚至通過兜售這些情報獲利。其中，杭州的覓熵科技被點名，據(jù)稱其發(fā)布的圖片詳細(xì)展示了美軍航母打擊群等兵力集結(jié)情況。

乍一聽，這似乎是個聳人聽聞的“間諜故事”。然而，稍微推敲，就會發(fā)現(xiàn)其中的邏輯漏洞百出，更像是一場精心策劃的輿論甩鍋。

首先，報道承認(rèn)，這些企業(yè)使用的是衛(wèi)星圖像、航運數(shù)據(jù)等完全公開的信息。利用公開數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，是全球商業(yè)情報公司的常規(guī)操作，從金融到航運，莫不如此。為何中國企業(yè)一做，就成了“威脅”？

更諷刺的是，美國自己正是全球最大的商業(yè)衛(wèi)星影像購買者和使用者。其情報機(jī)構(gòu)長期通過分析公開信息獲取他國軍事動態(tài)，這早已是公開的秘密。如今，中國公司運用先進(jìn)的AI技術(shù)提升分析效率，在美國眼里卻成了“原罪”。這種“只許州官放火，不許百姓點燈”的雙重標(biāo)準(zhǔn)，暴露無遺。

還有，報道將企業(yè)的行為與中國的“軍民融合”戰(zhàn)略強(qiáng)行掛鉤。它提到，這些民企多是過去五年來中國政府推動私人領(lǐng)域AI支援軍事用途而成立。并引用中國“十五五”規(guī)劃中“引導(dǎo)民用市場主體更多參與國防與軍隊產(chǎn)業(yè)配套環(huán)節(jié)”的表述，試圖構(gòu)建一個“官商勾結(jié)”的敘事。

但這完全混淆了概念。軍民融合是國家鼓勵民用技術(shù)反哺國防的普遍做法，美國“國防高級研究計劃局”（DARPA）更是此中高手，其眾多項目都源于民用科技。中國依法推進(jìn)軍民融合，何錯之有？

一家持有國家軍用標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證的企業(yè)，只能說明其產(chǎn)品可能滿足軍用要求，絕不等于它在從事非法情報活動。這種有罪推定，是典型的“欲加之罪，何患無辭”。

那么，美國為何選擇在此時拋出這樣一篇漏洞明顯的報道？

其真實意圖恐怕遠(yuǎn)不止于指責(zé)幾家公司。深層動機(jī)之一，是轉(zhuǎn)移國內(nèi)和國際視線。當(dāng)前，美國深陷伊朗戰(zhàn)爭泥潭，戰(zhàn)事進(jìn)展遠(yuǎn)未達(dá)到預(yù)期，國內(nèi)反戰(zhàn)情緒高漲，盟友體系出現(xiàn)裂痕。此時，將一個強(qiáng)大的“外部威脅”——中國——推到臺前，是轉(zhuǎn)移矛盾、凝聚國內(nèi)共識的經(jīng)典戲碼。

動機(jī)之二，是為其進(jìn)一步遏制中國科技發(fā)展制造借口。

近年來，中國在人工智能、商業(yè)航天等領(lǐng)域進(jìn)步迅速，尤其在利用AI處理海量公開信息方面展現(xiàn)出強(qiáng)大能力。這無疑讓習(xí)慣了技術(shù)壟斷的美國感到焦慮。通過將正常的商業(yè)技術(shù)活動“妖魔化”為安全威脅，美國可以為其后續(xù)出臺更嚴(yán)厲的制裁措施、限制中國獲取相關(guān)技術(shù)和數(shù)據(jù)鋪平道路。

動機(jī)之三，是破壞中國企業(yè)的國際聲譽(yù)，打擊其海外市場。

將覓熵科技這樣的公司貼上“軍方關(guān)聯(lián)”和“情報兜售”的標(biāo)簽，即便沒有確鑿證據(jù)，也足以在國際客戶心中埋下懷疑的種子，影響其正常的商業(yè)合作。這是一種低成本、高效率的競爭打壓手段。

仔細(xì)看報道的措辭，也充滿了“可能”、“據(jù)稱”、“指向”等模糊詞匯。美國官員和情報專家自己都承認(rèn)，對中企能否破解美軍通信系統(tǒng)存疑，對兜售信息的影響也存在分歧。但這并不妨礙媒體用肯定的語氣構(gòu)建一個完整的“威脅敘事”。這種“先定罪，后找證據(jù)”甚至“不需要證據(jù)”的輿論操弄，我們早已屢見不鮮。

從華為到TikTok，從大疆到現(xiàn)在的AI分析公司，劇本何其相似：中國公司在某個領(lǐng)域取得領(lǐng)先→美國媒體和政客聯(lián)手炒作“國家安全威脅”→施加制裁或限制。其核心目的，從來不是維護(hù)什么“安全”，而是維護(hù)美國的科技霸權(quán)和地緣政治優(yōu)勢。

事實上，在信息化時代，基于公開信息的“開源情報”（OSINT）分析已成為一門顯學(xué)。全球有成千上萬的公司、研究機(jī)構(gòu)和愛好者從事這項工作。美軍艦艇的動向、軍機(jī)的起降，在專業(yè)分析者眼中幾乎透明。將這種全球性的、技術(shù)驅(qū)動的透明度提升，單獨歸咎于中國，不僅是邏輯謬誤，更是對全球科技從業(yè)者的不尊重。

歸根結(jié)底，這篇報道反映的是美國一種戰(zhàn)略焦慮：它發(fā)現(xiàn)自己曾經(jīng)牢牢掌控的信息不對稱優(yōu)勢正在被技術(shù)平權(quán)所消解。

當(dāng)AI工具使得分析衛(wèi)星圖像像使用搜索引擎一樣便捷時，任何國家、公司甚至個人，都可能成為“情報分析師”。美國無法接受這種失控，于是本能地將矛頭指向了它認(rèn)定的最大戰(zhàn)略競爭對手——中國。

美國這段時間上戰(zhàn)事被動，特朗普抱怨法國、痛批西班牙，指責(zé)北約，接著點名批評韓國，這一次，美媒又指責(zé)我國民企利用AI追蹤美軍，并兜售情報：大家對此怎么看？