這些年,只要提到華語樂壇的“原創(chuàng)天王”,很多人腦子里第一個(gè)跳出來的名字,幾乎都是周杰倫。
他太經(jīng)典了,從《夜曲》到《青花瓷》,從《以父之名》到《稻香》,一首接一首,幾乎陪著一代人長(zhǎng)大。
很多人甚至覺得,他不是在寫歌,而是在定義華語音樂。
可誰也沒想到,隨著他最近熱度攀升,一些曾經(jīng)被忽略的細(xì)節(jié),開始一點(diǎn)點(diǎn)浮出水面。
那個(gè)被無數(shù)人捧上神壇的“原創(chuàng)才子”,正在被重新審視。
先從《雙截棍》說起,這首歌當(dāng)年有多火不用多說,一句“快使用雙截棍”,幾乎成了全民記憶。
![]()
1它的節(jié)奏、編曲,還有那種帶點(diǎn)叛逆的說唱風(fēng)格,被很多人當(dāng)成周杰倫原創(chuàng)能力的代表作。
可就在最近,有網(wǎng)友把這首歌和Rage Against the Machine的《Guerrilla Radio》放在一起對(duì)比。
這一對(duì)比,問題就出來了。
不少人發(fā)現(xiàn),兩首歌的鼓點(diǎn)結(jié)構(gòu)、節(jié)奏推進(jìn),甚至連說唱的感覺,都有種說不出的相似。
相關(guān)視頻很快就在網(wǎng)上傳開,短短幾天播放量就沖到千萬級(jí)。
評(píng)論區(qū)也炸了。
有人直接說:“這也太像了吧,說是致敬都勉強(qiáng)。”
也有人反駁:“風(fēng)格接近而已,玩搖滾和說唱的,難免撞。”
爭(zhēng)議一下子被點(diǎn)燃了。
而這還只是個(gè)開始。
緊接著,《煙花易冷》也被翻了出來。
這首歌一直被認(rèn)為是周杰倫后期最有東方韻味的作品之一,旋律柔和,情緒克制,很多人聽一遍就記住。
但有音樂愛好者發(fā)現(xiàn),它和日本音樂人MAMI CINO的一首《母親の思念》,旋律走向非常接近。
尤其是副歌部分,從起調(diào)到落點(diǎn),幾乎是一個(gè)模子里出來的。
更關(guān)鍵的是時(shí)間線。
![]()
《母親の思念》發(fā)布在2003年,而《煙花易冷》是2011年才面世,中間隔了整整七年。
這就讓很多人開始不淡定了。
有做音樂分析的人直接拆解,說兩首歌在音程跨度和旋律結(jié)構(gòu)上高度一致,這種程度,已經(jīng)很難簡(jiǎn)單用“靈感相似”來解釋。
當(dāng)然,也有人替周杰倫說話。
他們認(rèn)為,旋律相似不等于抄襲,音樂本來就有很多共通的表達(dá)方式。
可問題是,類似的爭(zhēng)議,并不止這兩首歌。
《牛仔很忙》被拿去和一首上世紀(jì)的美國(guó)民謠《My Sweetheart in Tennessee》做對(duì)比,有人說旋律幾乎一樣。
《黃金甲》被質(zhì)疑和Linkin Park的《In the End》有相似結(jié)構(gòu)。
《本草綱目》也被指和《Nobody’s Listening》存在借鑒痕跡。
甚至連后來的《Mojito》,都被網(wǎng)友拿去對(duì)比久石讓的《人生回轉(zhuǎn)木馬》。
這些內(nèi)容被一條條扒出來,形成了一種很明顯的趨勢(shì)。
![]()
就是越來越多的人開始重新聽他的歌,不再只是感動(dòng),而是帶著“對(duì)比”的耳朵去聽。
這件事最微妙的地方在于,到目前為止,并沒有哪一首歌被明確認(rèn)定為法律意義上的抄襲。
也沒有看到原作者站出來維權(quán)。
這就讓整個(gè)事件卡在一個(gè)很尷尬的位置。
說他抄了,好像缺少鐵證。
說完全原創(chuàng),又確實(shí)有太多“巧合”。
于是討論的重點(diǎn),慢慢發(fā)生了變化。
很多人不再糾結(jié)技術(shù)層面的對(duì)錯(cuò),而是開始談一種情緒。
那就是“失望”。
有網(wǎng)友說得很直白:“以前覺得他是獨(dú)一無二,現(xiàn)在感覺只是很會(huì)拼。”
還有人說:“不是不能借鑒,但你一直被當(dāng)成天才,這落差有點(diǎn)大。”
當(dāng)然,也有老粉絲站出來護(hù)著。
他們認(rèn)為,就算有借鑒,周杰倫依然改變了華語樂壇,這一點(diǎn)誰也抹不掉。
這種爭(zhēng)論,其實(shí)已經(jīng)不只是音樂問題了。
更像是一場(chǎng)關(guān)于“偶像濾鏡”的集體松動(dòng)。
當(dāng)年大家聽歌,是情緒先行。
現(xiàn)在大家聽歌,是邏輯先行。
時(shí)代變了,聽眾也變了。
只是周杰倫也第一次站在了被質(zhì)疑的位置上。
至于他到底是被誤解,還是被神話,這個(gè)答案,恐怕每個(gè)人心里都有自己的判斷。
那么大家對(duì)此又是怎么看呢?歡迎留言評(píng)論。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.