這是設(shè)計(jì)聯(lián)的第4697期分享

靖哥的第110篇AI日記

這兩個(gè)月，我一直在東北跑。大連、沈陽(yáng)、長(zhǎng)春，線(xiàn)下交流不少，線(xiàn)上咨詢(xún)也一直沒(méi)斷。

而在這之前，我們長(zhǎng)期都在廣東。對(duì)廣東的設(shè)計(jì)公司、裝飾公司、家具供應(yīng)鏈企業(yè)，我們看得很深，也接觸得很多。

廣東，算是設(shè)計(jì)和制造都比較發(fā)達(dá)的地區(qū)。東北，有些地方的設(shè)計(jì)基礎(chǔ)相對(duì)薄一點(diǎn)。表面上看，兩邊差異很大。

但這兩個(gè)月一路看下來(lái)，我反而越來(lái)越確認(rèn)一件事：

不管是廣東這樣的設(shè)計(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，還是設(shè)計(jì)相對(duì)薄弱的地方，很多企業(yè)真正的問(wèn)題，其實(shí)是一樣的。

不是不會(huì)做設(shè)計(jì)。不是不會(huì)接項(xiàng)目。也不是不會(huì)學(xué)AI。

而是——

組織太舊了。

一、今天很多企業(yè)的問(wèn)題，不是能力不夠，而是組織方式已經(jīng)過(guò)時(shí)了

這幾年，行業(yè)里的公司都很累。

廣東的企業(yè)，往往業(yè)務(wù)更多、團(tuán)隊(duì)更大、動(dòng)作也更多。工具在學(xué)，內(nèi)容在做，項(xiàng)目在跑，表面上看很熱鬧。但往里一看，還是會(huì)發(fā)現(xiàn)很多老問(wèn)題：

客戶(hù)信息是散的，項(xiàng)目節(jié)點(diǎn)是不清的，會(huì)議紀(jì)要沉不下來(lái)，案例做了很多，最后還是只能靠老板自己講。每個(gè)人都很忙，但很多能力沒(méi)有真正留在公司里。

東北一些地方，情況又是另一種樣子。不是動(dòng)作太多，而是基礎(chǔ)本身還比較薄。設(shè)計(jì)體系、內(nèi)容體系、組織協(xié)同，都弱一些。

但繼續(xù)往下看，問(wèn)題還是同一個(gè)：

? 很多流程靠口頭，? 很多協(xié)同靠微信，? 很多經(jīng)驗(yàn)靠個(gè)人記著，? 很多事情一換人就斷。

所以我這兩個(gè)月最大的感受，不是誰(shuí)更先進(jìn)、誰(shuí)更落后。而是：

發(fā)達(dá)地區(qū)也好，薄弱地區(qū)也好，很多公司真正卡住的，都是組織。

二、很多公司不是沒(méi)上AI，而是上了也只是“局部提效”

現(xiàn)在學(xué)AI的人越來(lái)越多。設(shè)計(jì)師在學(xué)，老板在學(xué)，供應(yīng)鏈也在學(xué)。

會(huì)做圖，會(huì)寫(xiě)文案，會(huì)整理資料，會(huì)做匯報(bào)，這些當(dāng)然都有價(jià)值。但我越來(lái)越想把一句話(huà)說(shuō)透：

一個(gè)人會(huì)用AI，和一家企業(yè)因此變強(qiáng)，是兩回事。

很多公司現(xiàn)在的問(wèn)題，不是沒(méi)人學(xué)工具，而是AI只停留在個(gè)人層面。

設(shè)計(jì)師快了一點(diǎn)。助理省了一點(diǎn)時(shí)間。文案順了一點(diǎn)。匯報(bào)材料也完整了一點(diǎn)。

但公司并沒(méi)有因此輕松下來(lái)。老板也沒(méi)有因此真正松下來(lái)。項(xiàng)目還是亂，溝通還是碎，返工還是多，經(jīng)驗(yàn)還是沉不下來(lái)。

這說(shuō)明什么？

說(shuō)明很多企業(yè)現(xiàn)在有的，只是AI工具，還沒(méi)有真正長(zhǎng)出AI組織能力。

三、AI1.0解決的是個(gè)人提效，AI2.0解決的才是組織升級(jí)

這也是我一直在講的兩層邏輯。

1. AI1.0：先解決人的低效

這一層是崗位層面的減負(fù)。

設(shè)計(jì)師表達(dá)更快一點(diǎn)，助理整理更順一點(diǎn)，重復(fù)性的腦力勞動(dòng)少一點(diǎn)。

這一層必須做。因?yàn)楹芏鄭徫唬_實(shí)已經(jīng)被低效工作拖得太累了。

但如果一個(gè)企業(yè)只停在這里，最后的結(jié)果往往只是：

每個(gè)人都高效了一點(diǎn)，企業(yè)本身卻沒(méi)有真正升級(jí)。

2. AI2.0：解決組織的失控

真正難的，不是讓某個(gè)人快一點(diǎn)，而是讓一家公司開(kāi)始有結(jié)構(gòu)、有流程、有協(xié)同、有記憶。

? 項(xiàng)目能不能看得見(jiàn)？? 節(jié)點(diǎn)能不能被提醒？? 任務(wù)能不能被推進(jìn)？? 經(jīng)驗(yàn)?zāi)懿荒鼙怀恋恚? 案例能不能被復(fù)用？? 內(nèi)容能不能和業(yè)務(wù)連起來(lái)？

這些，才是企業(yè)真正的分水嶺。

所以我現(xiàn)在越來(lái)越明確：

AI1.0，讓員工不再低效。AI2.0，讓組織不再失控。

未來(lái)幾年，企業(yè)之間真正的差距，主要會(huì)拉在第二層。

四、今天設(shè)計(jì)行業(yè)最缺的，不是再學(xué)幾個(gè)工具，而是把組織重新搭起來(lái)

過(guò)去很多設(shè)計(jì)公司、裝飾公司，其實(shí)是靠老板扛著往前走的。

? 老板扛業(yè)務(wù)，? 老板扛客戶(hù)，? 老板扛方向，? 老板扛交付，? 老板扛內(nèi)容。

市場(chǎng)好的時(shí)候，這種活法還能撐。但今天不一樣了。

今天這個(gè)行業(yè)，客戶(hù)更謹(jǐn)慎，利潤(rùn)更薄，競(jìng)爭(zhēng)更卷，團(tuán)隊(duì)更難帶。如果還繼續(xù)靠“老板硬扛、微信反復(fù)催、經(jīng)驗(yàn)留在個(gè)人腦子里”這套方式往前走，公司只會(huì)越來(lái)越累。

所以我越來(lái)越不愿意把AI只講成一個(gè)工具問(wèn)題。

因?yàn)檫@件事，本質(zhì)上不是工具升級(jí)，而是組織升級(jí)。

AI不是來(lái)給舊組織打補(bǔ)丁的。AI是來(lái)逼你重構(gòu)組織的。

五、為什么我們現(xiàn)在要基于飛書(shū)來(lái)搭這套系統(tǒng)

很多人會(huì)問(wèn)：你說(shuō)組織升級(jí)，那到底怎么落？

這件事不能只停在理念上，必須落到工具、流程和協(xié)同里。所以我們現(xiàn)在這套系統(tǒng)，主要是基于飛書(shū)來(lái)搭建。

這里我要說(shuō)清楚：

我們不是在賣(mài)飛書(shū)。我們是在把優(yōu)秀企業(yè)已經(jīng)驗(yàn)證過(guò)的組織工具和組織方法，真正放到設(shè)計(jì)行業(yè)里。

飛書(shū)文檔、多維表格、項(xiàng)目看板、任務(wù)協(xié)同、知識(shí)沉淀，這些本來(lái)就是很多優(yōu)秀企業(yè)已經(jīng)在使用的成熟方法。

它不是一個(gè)新概念，也不是一個(gè)噱頭。它是已經(jīng)被驗(yàn)證過(guò)的組織底座。

但設(shè)計(jì)公司、裝飾公司、家具供應(yīng)鏈企業(yè)，真正缺的不是“知道這些工具”，而是不會(huì)把這些工具真正用成自己的系統(tǒng)。

這恰恰就是我們現(xiàn)在在做的事：

不是講幾個(gè)功能，不是搬一個(gè)軟件過(guò)來(lái)，而是把成熟企業(yè)的方法拆開(kāi)、翻譯、重組，真正變成設(shè)計(jì)行業(yè)能執(zhí)行、能協(xié)同、能沉淀的版本。

? 讓項(xiàng)目推進(jìn)看得見(jiàn)，? 讓客戶(hù)信息連得上，? 讓會(huì)議紀(jì)要沉下來(lái)，? 讓案例經(jīng)驗(yàn)留得住，? 讓內(nèi)容資產(chǎn)用得起來(lái)，? 也讓老板不必永遠(yuǎn)做那個(gè)唯一的大腦。

這才是我理解的AI2.0。它不是再學(xué)一個(gè)工具，而是讓工具開(kāi)始承載組織能力。

六、未來(lái)拉開(kāi)差距的，不再只是地區(qū)差異，而是系統(tǒng)差異

這兩個(gè)月從廣東看到東北，我反而越來(lái)越不迷信地區(qū)差異了。

廣東當(dāng)然更成熟。東北有些地方當(dāng)然基礎(chǔ)更薄。但這不代表廣東的企業(yè)就一定更強(qiáng)，也不代表基礎(chǔ)薄的企業(yè)就一定沒(méi)有機(jī)會(huì)。

未來(lái)真正拉開(kāi)差距的，不只是地區(qū)，而是系統(tǒng)。

? 誰(shuí)更早把組織搭起來(lái)，? 誰(shuí)更早把經(jīng)驗(yàn)變成資產(chǎn)，? 誰(shuí)更早把案例、項(xiàng)目、內(nèi)容、知識(shí)沉進(jìn)系統(tǒng)里，? 誰(shuí)就會(huì)在下一輪里更有優(yōu)勢(shì)。

反過(guò)來(lái)，那些表面上很熱鬧、動(dòng)作很多、工具學(xué)了不少，但組織結(jié)構(gòu)沒(méi)變、能力沒(méi)有沉淀、老板還是唯一中樞的公司，未來(lái)一定會(huì)越來(lái)越累。

七：設(shè)計(jì)聯(lián)接下來(lái)要做的，不只是AI培訓(xùn)

如果今天還有人把設(shè)計(jì)聯(lián)理解成“做AI工具培訓(xùn)的”，那其實(shí)還是看淺了。

工具培訓(xùn)，我們當(dāng)然做。而且必須做。因?yàn)锳I1.0這一步，很多企業(yè)還沒(méi)有真正跨過(guò)去。

但如果只停在這里，價(jià)值是不夠的。

我們現(xiàn)在越來(lái)越清楚，設(shè)計(jì)聯(lián)真正要做的是三件事：

第一，讓個(gè)人先能用起來(lái)。讓設(shè)計(jì)師、助理、內(nèi)容團(tuán)隊(duì)、項(xiàng)目人員，先從低效里出來(lái)。

第二，讓組織真正跑起來(lái)。基于飛書(shū)這樣的成熟底座，把流程、協(xié)同、標(biāo)準(zhǔn)、知識(shí)、案例、內(nèi)容，逐步做成企業(yè)自己的系統(tǒng)。

第三，讓企業(yè)和設(shè)計(jì)師被AI真正看見(jiàn)。這就是我們一直在做的GEO。不是你自己覺(jué)得自己很厲害，而是未來(lái)越來(lái)越多的AI入口，能不能更快認(rèn)識(shí)你、理解你、推薦你、信任你。

這三層打通，企業(yè)才不是“學(xué)了幾個(gè)工具”，而是真正開(kāi)始擁有下一代能力。

結(jié)尾

所以，從廣東到東北，這段時(shí)間一路看下來(lái)，我心里越來(lái)越清楚一句話(huà)：

AI時(shí)代，真正要換掉的，不只是工具，而是一家公司的活法。

? 如果你只是讓員工學(xué)幾個(gè)工具，公司不會(huì)自動(dòng)升級(jí)。? 如果你只是讓老板懂幾個(gè)AI概念，組織也不會(huì)自動(dòng)變強(qiáng)。? 如果你只是把AI當(dāng)成一個(gè)臨時(shí)助手，最后得到的，也只是局部提效。

真正的變化，是從這里開(kāi)始的：

? 從“老板一個(gè)人扛”，變成“系統(tǒng)支撐組織跑”；? 從“經(jīng)驗(yàn)散在個(gè)人身上”，變成“能力沉淀在組織里面”；? 從“項(xiàng)目做完就散”，變成“每做一件事都在積累下一次的優(yōu)勢(shì)”。

這件事，不是未來(lái)才會(huì)發(fā)生。它現(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)始了。

設(shè)計(jì)聯(lián)接下來(lái)還會(huì)繼續(xù)跑，繼續(xù)看，繼續(xù)聊，繼續(xù)做。不是因?yàn)檫@個(gè)行業(yè)缺熱鬧，而是因?yàn)檫@個(gè)行業(yè)，真的已經(jīng)到了必須重構(gòu)的時(shí)候。

而我們接下來(lái)想做的，也不是只教大家把一個(gè)工具用得更熟。我們更想和這個(gè)行業(yè)一起，把設(shè)計(jì)行業(yè)從AI工具時(shí)代，帶進(jìn)AI組織時(shí)代。

設(shè)計(jì)聯(lián)張靖寫(xiě)于2026年4月7日