文章開頭，照例講個江湖小故事：話說多年以前，耳機大家壇有個很有名的帖子，講的是某燒友拿自己臺式耳機放大器去推森海塞爾MX500，得出的效果堪稱大力出奇跡，聽說這事兒的人你甭管買不買得起臺式耳放吧，起碼對MX500的評價和入手欲又高一級，這次營銷傳播進一步奠定了這款耳塞傳奇級的江湖地位。

是的，這事兒它不是純粹的無心插柳，它是一次有針對性的營銷傳播，跟我說這事兒的人就是當年的第一策劃人，聰明且巧妙。而且二十年之后的今天再回頭來看，這件事情的意義也絕非影響到這一款塞子而已，因為那之后不久就有人得出了結論——耳塞，尤其是平頭塞，加大它本身的阻抗，并且以大推力前端驅動的話，出來的聲音往往會很有驚喜，宇音PK1便是個中代表作。其實原理很好理解，家用花灑和高壓水槍的區別嘛，拜亞動力和森海的同型號不同阻抗老頭戴里也往往是高阻的那個聲音更棒，前提是你確實得給它推好了。

如今都2026了，如今前端的推力真的是普遍被做得很夸張，隨便一個小尾巴就能秒當年絕大部分隨身聽，隨便一臺國磚則在驅動力上遠高于那些設備，更不要說還有那么多旗艦級國磚、新款便攜耳放、以及更為琳瑯滿目的臺式耳機放大器可供選擇。所以凱聲這個做平頭塞做了這么多年的廠牌表示，我也來做個高阻的塞子給大家玩玩吧？阻抗咱就定在137歐姆，好不好啊？

這款編號為DM7S 137的耳塞，它是凱聲基于前陣子廣受好評的DM7而開發，故而帶了個S后綴，并且因為是137的阻抗所以又在S后面綴了137的編號——這個事兒我真的勸過凱哥，咱們凱聲的這個編號和型號，有時候會讓人腦子疼，這種“英文-數字-英文-數字”的搞法，它不是常見的產品命名邏輯，它不好記。以及咱們那個耳塞上左邊是花右邊無花，這個設計不是很直觀，經常佩戴的時候忘記哪邊是左右，更何況加持了可換線的設計之后更是缺少防呆設計??？

欸你猜這大哥咋說？他說他是故意的，他覺得玩家記得住，而隨便買的消費者有可能記不住，記不住找他問嘛——就，我理解下來他是有點想主動拿這事兒做一定的客戶篩選機制？真就也是個妙人，他真不是什么一般常見的那種做貨了賣貨了就好的老板，很多事情你說掙錢他懶得做，他自己覺得好玩他才會有動力。

凱聲DM7S除了阻抗高達137，它還用了很少見的鋁制線圈（而非常見的銅線圈），鋁線圈因為抽線工藝的原因成本遠高于銅線圈；以及結構上線圈電流受磁場切割的量也翻了數倍。等于說這個塞子不止是在DM7基礎上加個阻就完事兒了，相應的內部全面做了變動。主菜是凱聲自主專利的15.4mm鉆石切割懸邊結構膜片換能器，搭配雙倍線性磁路。這一整套配置，說白了這都是當年的平頭塞想都不敢想的東西，除了凱聲多年積淀以外，也是要感謝時代與科技的進步。另外它這個全6系航空級鋁鎂合金CNC的腔體也挺占成本，外殼表面氧化加硬藍寶石涂層工藝，手工拉絲+手工拋光+太陽紋+CD紋+高光+局部噴砂……這要換個會營銷的進口品牌，光這個外殼就值得花幾十頁PPT來吹咯~

OK，前戲表完，來聊重點：

首先您得確定自己手頭有個4K價位的主流品牌中檔國磚，低于這個價位個人不建議考慮這款耳塞，這塞子的靈敏度雖然高達106dB想出聲并不難，但要弄出它該有的動靜小尾巴啥的是真的力有未逮，如果是有推塞子還不錯且售價也不低于4K的臺式耳機放大器那也可以，總之前端的驅動力控制力多多益善。

然后凱聲DM7S137的聲音呢，對于老燒而言，這個塞子差不多就是你所想象的，高阻平頭在大推力前端下最理想化的情況——干凈的背景漂亮的黑度，有極其強大的氣勢且這個氣勢不刻意，有很嚇人的場感和頻寬且這個場感頻寬不緊繃，有漂亮的密度和結象而且這密度和結象都很自然，有很優越的細節和動態并且這些動靜都十分從容。再進一步說，這的確就不是個塞子聲，有些像大頭戴給出的動靜，甚至會有些“箱感”加持，我真的在平頭塞里聽到了箱子聲兒，這TM的上哪兒說理去？

跟當年一些諸如PK1之類的高阻耳塞縱向比較的話，那老型號可能也就剩下氣勢聲場不差了，而這個氣勢聲場又是比不了DM7S137的，會一耳朵全面落??；在頻寬動態密度和背景平整干凈度上則是差了不止一個數量級，尤其是細節的精細勾畫方面實在是沒法比。

凱聲DM7S137這款塞子重心明顯是落在中頻的，中頻是扎實飽滿充滿密度和凝聚力的，這個凝聚力之強會讓我聯想到一些用了鈹振膜和超強磁路的動圈入耳塞，卻又因為是平頭的關系且速度感沒有收太猛，適當的厚度優秀的密度略快的瞬態附加彈性合理的舒緩殘響，故而聲音傳遞進來之后不會令人覺得過于濃膩或侵略。再加上漂亮的彈性整體就很舒服，那就沒有說顯得多現代，反而在配上中空海綿套之后很顯醇厚和自然，甚至還能給到相當爽的顆粒感。

低頻量感中性氣勢頗足，有著極其夸張的下潛和動態表達能力，出一個細節就能給到一個帶明顯聚焦和形體感，且收放適宜的動態捕捉，這個在平頭塞里就很可怕了，它這個低頻不濃重也不會帶太多的韻味，準確而敏銳，給出的氛圍鋪墊側重自然，屬于自然流+氣勢流+加了點有趣混響的復合體。高頻也是不帶太多味道，帶中空海綿的情況下不撩不騷，摘了套聽小撩小騷而已，然后依然是靠著非常精確的細節與動態把控來給人留下深刻印象，很高的通透度很順滑的延伸和很標桿的大小細節強弱對比呈現，且密度同樣相當優秀。

聊音色，凱聲DM7S137在我的定義里，它的素質相當現代，它這個高低兩端的上探和下潛能力實在太強，層次感和樂器定位秩序感太井然，全頻段的大動態大細節實在是太驚人；然而從聽感來說它居然不是現代聲，因為它在厚度氛圍上是傾向自然的，氣勢大卻不顯得多刻板，空氣感混響感是有一定老箱子復古勁頭的。所以兩邊一中和，這就是個很均衡很中性的聽感類別，那這……

那這其實考驗的就是前端了：等于說你前端比較現代聲，它出來的聲音就會傾向現代氣息；反之你前端是暖厚模擬流，它給到你的答案就是素質精彩淋漓之余味道也相當Old shcool。而且之前咱們也強調了前端的推力可一定要給足，給足了它的大動態才能不打折扣的驚到你，給不足喂不飽可能也會泯然眾人而已。從凱聲的角度來說，我完全可以這么來猜測這個敘事思路——朋友，我這個DM7S137是高阻，賣三千左右，你推好了它真的不比我那賣六千多的32歐姆的DM7 Ti差了，可塑性和可玩性都相當的廣闊。至于怎么推怎么挖掘這件事就是留給你的課題了——大家都老玩家了，手上掏出兩個推力嚇人的狠貨，應該不是什么難事吧？

然后推好了呢，你要是問我它適合什么音樂，我會回答說它不挑。因為聊流行這玩意兒畢竟是個中頻為重的塞子，戴上中空海綿套之后聽流行，人聲的厚度密度磁性都是相當棒的，聊毒性也很容易毒到人，畢竟是動圈畢竟底子和調音都夠自然夠模擬；鄉村爵士它毫無問題，ACG和KPOP它的氛圍也沒啥差池畢竟不是純老派的聽感；金屬和古典嘛，那反而是很合適的，這塞子在大推力驅動下，它的交響樂駕馭能力恐怕是我聽過的平頭里最強的那個，甚至你要說就為了古典樂買個平頭塞，那只要前端不差，我還真就會推薦這款凱聲DM7S137！

二十年前的大街上，從你身邊路過的少男少女，他們耳朵里插著的大多都是蘋果平頭小白類似物、MX500類似物或者索尼808類似物，那時候入耳還沒開始全面流行大家出街都用平頭塞，不隔音就不隔音了開大點兒聲兒唄……現如今我們應該不太會用這種耳塞出街了，買了也是在家里懟到國磚或者臺式耳放上聽為主（也可以懟CD機，這塞子跟達音科CD機聲音還挺配），這種場景下平頭塞子戴著終歸是比入耳式更舒服更透氣更適合長時間聆聽，在這一場景下其實阻抗大些對推力要求高些也不是啥多難對付的大事兒，對吧？

那這個情況下，凱聲DM7S137這么個推好了素質賊強味道也不缺，聲音中性音樂類型通殺的平頭強塞，我忽然覺得它沒啥對手了，它，有些無敵了……