已經(jīng)簽署認罪認罰具結(jié)書的被告人在取保候?qū)徠陂g脫逃，經(jīng)網(wǎng)上追逃后落網(wǎng)，法院依法審理后，決定不再適用認罪認罰從寬制度，對其從嚴處理。近日，沁縣法院審結(jié)一起危險駕駛案，經(jīng)審理判決被告人鄭某犯危險駕駛罪，判處拘役五個月，并處罰金1萬元。

■案情簡介

　　被告人鄭某曾因酒駕被行政處罰一次，因醉駕構(gòu)成危險駕駛罪被判刑一次，2024年11月16日晚上，其再次醉酒駕駛小轎車，與他人駕駛的兩輪電動自行車發(fā)生碰撞，被交警當場查獲。經(jīng)鑒定機構(gòu)鑒定，鄭某血液中乙醇含量為306mg/100ml，達到醉酒駕駛機動車標準。審查起訴階段，鄭某簽署認罪認罰具結(jié)書。

　　2025年10月28日，沁縣法院立案受理鄭某危險駕駛罪一案。審理過程中，鄭某拒接電話、下落不明，法院依法決定逮捕，公安機關(guān)對鄭某進行網(wǎng)上追逃后，于2026年2月9日將鄭某抓獲歸案。2026年3月5日，沁縣法院公開開庭審理了本案。庭審中，公訴機關(guān)當庭撤回了“拘役四個月，罰金9000元”的量刑建議。

■法院裁判

　　沁縣法院審理后認為，被告人鄭某在道路上醉酒后駕駛機動車，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。被告人鄭某有危險駕駛前科，造成交通事故致他人輕微傷且負事故全部責(zé)任，酌情從重處罰。被告人鄭某賠償被害人損失并取得諒解，予以從寬處理。

　　被告人鄭某在檢察機關(guān)簽署認罪認罰具結(jié)書，但在審理期間脫逃，表明其沒有真誠悔罪且欲逃避刑罰處罰，根據(jù)規(guī)定不再適用認罪認罰從寬制度。同時，針對其嚴重違反取保候?qū)徱?guī)定的情況，法院已建議公安機關(guān)沒收其取保候?qū)彵ＷC金。

■以案說法

　　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以適用認罪認罰從寬制度，依法從寬處理；該制度的核心是真誠悔罪。

　　取保候?qū)徥切淌略V訟法規(guī)定的一種非羈押刑事強制措施，并非對被取保候?qū)徣恕胺湃尾还堋保蝗”：驅(qū)徣吮仨氉袷胤梢?guī)定的相關(guān)義務(wù)。刑事案件犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)積極履行認罪認罰承諾，在取保候?qū)徠陂g一定要保持通信暢通、按時到庭參加訴訟，如遇特殊情況及時報備，切莫心存僥幸“玩失蹤”。 沁縣法院 李佳鵬