美以聯(lián)合對伊發(fā)起的軍事行動，不僅攪亂了中東格局，更重創(chuàng)了特朗普的支持率，讓他本就充滿變數(shù)的中期選舉前景愈發(fā)黯淡。這場倉促開啟的戰(zhàn)事，正在成為特朗普政治生涯的“滑鐵盧”，也讓美國政壇的權(quán)力洗牌提前拉開序幕。

本月6日，美國政壇傳來一則震動性消息：亞利桑那州民主黨議員亞薩明·安薩里宣布，將對國防部長赫格塞思發(fā)起彈劾。

作為伊朗移民的后裔，安薩里指出，她推動彈劾的理由是：赫格塞思屢次違反就職誓言與憲法職責(zé)，協(xié)助特朗普繞過國會發(fā)動對伊戰(zhàn)爭。她稱赫格塞思是這場“毀滅性非法戰(zhàn)爭”的同謀，直言“只有國會才有權(quán)宣戰(zhàn)，而不是一個無法無天的總統(tǒng)或他的走狗”。

安薩里的矛頭不僅僅指向赫格塞思，作為這場戰(zhàn)事的“主謀”，特朗普同樣在針對范圍之內(nèi)。安薩里呼吁，美國內(nèi)閣官員應(yīng)盡早罷免這位“瘋狂的總統(tǒng)”，以遏制戰(zhàn)事進(jìn)一步升級。

不過，安薩里的彈劾提議大概率是難以落地的。當(dāng)前美國國會兩院由共和黨掌控，而彈劾政府官員要想成功，必須獲得參議院三分之二議員的支持，這個門檻幾乎難以逾越。

除非特朗普犯下足以動搖共和黨根基的彌天大錯，否則共和黨絕不會倒戈相向，協(xié)助民主黨彈劾自家陣營的總統(tǒng)。

安薩里顯然也深諳這一點，她發(fā)起彈劾的核心目的，不是立即將特朗普拉下馬，而是借戰(zhàn)事引發(fā)的民怨，在中期選舉前夕給共和黨制造麻煩、施加壓力。

今年下半年，中期選舉將是美國政壇的頭等大事，民主黨本就對執(zhí)政黨虎視眈眈，而美以伊戰(zhàn)事不僅造成美國大量人員和財力損失，更引發(fā)國內(nèi)民眾的普遍不滿，安薩里以此為突破口發(fā)起彈劾，可謂師出有名、精準(zhǔn)打擊。

事實上，共和黨內(nèi)部如今也是亂象叢生。特朗普擅自發(fā)起對伊軍事行動，本身就缺乏合理依據(jù)，如今戰(zhàn)事陷入膠著，走向愈發(fā)難以控制，早已讓共和黨內(nèi)部出現(xiàn)分歧。

特朗普原本的算盤是打伊朗一個措手不及，速戰(zhàn)速決以鞏固美國在中東的主導(dǎo)地位、掠奪更多能源利益，可事與愿違，伊朗的強(qiáng)硬反擊讓美軍陷入被動，戰(zhàn)事一拖就是一個多月，至今看不到結(jié)束的跡象。

這場得不償失的戰(zhàn)爭，正在持續(xù)消耗美國國力：軍事預(yù)算如流水般消耗，美軍導(dǎo)彈庫存告急，而制造彈藥所需的鎢等關(guān)鍵戰(zhàn)略金屬，大部分掌握在中國手中，美國國防工業(yè)對中國的依賴難以短期改變；霍爾木茲海峽通行受阻引發(fā)的能源危機(jī)，規(guī)模遠(yuǎn)超歷史上任何一次能源危機(jī)，直接導(dǎo)致美國國內(nèi)油價、物價飆升，普通家庭怨聲載道，對特朗普政府的不滿情緒日益加劇。

多重壓力之下，特朗普的支持率一跌再跌，已降至36%，創(chuàng)下重返白宮以來的最低水平，而他在經(jīng)濟(jì)問題上的支持率低至31%，同樣刷新任內(nèi)新低，民眾對他處理伊朗戰(zhàn)事和民生問題的不滿可見一斑。

特朗普在國際社會也陷入孤立：不經(jīng)安理會授權(quán)擅自動武，違反國際法準(zhǔn)則，導(dǎo)致美國腹背受敵；霍爾木茲海峽封鎖引發(fā)全球能源危機(jī)，各國對美國的不滿情緒持續(xù)升溫，美國的國際形象和霸權(quán)地位遭受嚴(yán)重沖擊。

特朗普的失勢，恰好為其他潛在候選人騰出了空間，美國副總統(tǒng)萬斯的支持率順勢飆升，成為最引人注目的“黑馬”。

在3月底舉行的保守派政治行動會議非正式投票中，萬斯以53%的支持率大幅領(lǐng)先，直接碾壓35%支持率的魯比奧，這份投票結(jié)果反映出共和黨保守派核心票倉的傾向，也意味著萬斯已成為特朗普最有力的潛在替代者。

相較于特朗普，萬斯的優(yōu)勢十分突出，這也是他獲得青睞的關(guān)鍵原因。首先是年齡優(yōu)勢，80歲高齡的特朗普經(jīng)常被“身體扛不住”的謠言纏身，民眾越來越懷疑他的履職能力；而41歲的萬斯正是身強(qiáng)體壯、精力旺盛的黃金時期，能夠更高效地應(yīng)對繁雜的政務(wù)。

其次是民意優(yōu)勢，隨著中東戰(zhàn)事持續(xù)發(fā)酵，特朗普的民調(diào)崩盤，而魯比奧等特朗普看重的候選人也沒能獲得民眾認(rèn)可，而萬斯憑借相對溫和的形象和務(wù)實的表態(tài)，逐漸獲得更多民眾和保守派的支持，成為當(dāng)前美國民眾更“待見”的人選。

而且，萬斯在對華策略上有一定優(yōu)勢。與特朗普的“硬剛”不同，特朗普在兩個任期內(nèi)始終擅長揮舞關(guān)稅大棒，手段僵化且毫無新意，如今的中國早已不是可隨意拿捏的軟柿子，一系列反制措施讓美國遭受不小損失，美國最高法院2月更是以6比3的裁決，認(rèn)定特朗普的關(guān)稅政策“違憲”，徹底否定了他的對華貿(mào)易手段。

萬斯的對華手段則更為隱蔽和刁鉆，他擅長將遏制中國的計劃隱藏在監(jiān)管法案、財政預(yù)算等看似常規(guī)的政策中，不公開宣揚、不刻意挑釁，等被針對國家反應(yīng)過來時才發(fā)現(xiàn)木已成舟。對于那些國土狹小、實力薄弱的國家而言，難以抵擋這種“暗度陳倉”的連環(huán)招。

不過，即便萬斯真的上臺，想要用這種手段對付中國也難以如愿。如今美國霸權(quán)日漸衰落，實力衰退的趨勢難以逆轉(zhuǎn)，曾經(jīng)的盟友紛紛萌生自主意識，歐盟等地區(qū)更是強(qiáng)烈渴望戰(zhàn)略自主，不愿再充當(dāng)美國遏制中國的“棋子”；中國正穩(wěn)步飛速發(fā)展，綜合國力和國際影響力持續(xù)提升，在絕對的實力差距面前，即便萬斯有再多隱蔽手段，也未必能達(dá)到預(yù)期效果。

但必須警惕的是，無論特朗普能否保住職位，無論萬斯是否會取而代之，美國遏制中國發(fā)展的核心戰(zhàn)略不會改變，只是手段會有所不同。

特朗普的“明槍”雖已受挫，但萬斯的“暗箭”更具有隱蔽性和迷惑性，中國絕不能掉以輕心，唯有保持警惕、穩(wěn)步發(fā)展，不斷提升自身實力，才能從容應(yīng)對任何潛在的風(fēng)險和挑戰(zhàn)。