歐爾班敗選之后，特朗普政府也“心情復(fù)雜”，萬斯沉默了整整一天終于發(fā)聲，直言他沒想過歐爾班會(huì)贏，但對(duì)美方來說，現(xiàn)在更應(yīng)該擔(dān)心MAGA可能會(huì)輸?shù)膯栴}。

【萬斯直言沒想過歐爾班會(huì)贏】

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月14日，美國(guó)副總統(tǒng)萬斯就匈牙利總理歐爾班敗選一事，做出了回應(yīng)。他先是表示，自己為歐爾班競(jìng)選連任失敗感到“悲傷”，但同時(shí)，他對(duì)這一結(jié)果“并不感到意外”。

此時(shí)距離匈牙利大選結(jié)果出爐，已經(jīng)過去整整一天，萬斯顯然經(jīng)過一整天的心理建設(shè)，才終于出面回應(yīng)。

外界之所以對(duì)他的表態(tài)高度關(guān)注，也是因?yàn)榫驮谝恢芏嗲埃f斯曾親自趕赴匈牙利，為歐爾班公開站臺(tái)助選。

萬斯的助選還是沒有幫歐爾班挽回頹勢(shì)。匈牙利的大選結(jié)果出爐，歐爾班敗選，結(jié)束其長(zhǎng)達(dá)16年的執(zhí)政生涯。

因此外界輿論普遍認(rèn)為，這不僅是歐爾班的失利，更是對(duì)特朗普政府的一次沖擊。

【歐爾班的敗選對(duì)美方是個(gè)沖擊】

萬斯也正是在此背景下作出回應(yīng)。萬斯還提到，此行赴布達(dá)佩斯并非為助歐爾班勝選，更多是出于對(duì)忠實(shí)盟友的支持。

萬斯稱，我們不是看不懂民調(diào)，我們當(dāng)然清楚歐爾班可能會(huì)輸?shù)暨x舉，但我們依舊這么做，是因?yàn)樗俏覀円娺^的少數(shù)幾位干預(yù)對(duì)抗歐盟官僚體系的領(lǐng)導(dǎo)人。

這話的言下之意也就是，他們?cè)缇皖A(yù)想到了歐爾班會(huì)有這天，極有可能敗選，而他們也只是為了“支持盟友”，并非想干涉匈牙利的選舉。

明眼人都看得出來，這當(dāng)然只是萬斯為了挽尊的說辭，畢竟就在選舉前，特朗普本人也在為歐爾班站臺(tái)，稱“如果歐爾班需要，他的政府隨時(shí)準(zhǔn)備為匈牙利提供經(jīng)濟(jì)援助”。

然而在匈牙利大選結(jié)果出爐后，一向活躍的特朗普也沉默了，48小時(shí)過去，至今并未發(fā)聲，也沒有為勝選的毛焦?fàn)査蜕献ＹR。

白宮方面給出的理由是，因?yàn)樗麄儺?dāng)前有更緊迫的任務(wù)處理，一是與伊朗的停火談判，二是對(duì)伊朗的封鎖行動(dòng)。

【活躍的特朗普，沉默了48小時(shí)】

美方的種種行徑皆表明，歐爾班的敗選，對(duì)特朗普政府來說也是一次重大打擊。一方面，歐爾班是特朗普政府力挺的政治人物，卻遭到歐盟主流普遍排斥，這暴露出了美歐在歐洲秩序、地緣利益、對(duì)俄政策與價(jià)值觀的裂痕日益擴(kuò)大；

另一方面，歐爾班作為歐洲“民粹民族主義”的標(biāo)志性人物，其執(zhí)政理念與特朗普MAGA主義高度契合，長(zhǎng)期被美方視作歐洲右翼樣板的“試驗(yàn)場(chǎng)”。

特朗普政府一直試圖將這套模式向歐洲推廣，如今選舉失利，意味著美方推動(dòng)右翼民粹思潮在歐洲落地的嘗試遭遇挫敗，也印證歐洲主流社會(huì)對(duì)這類模式仍持普遍排斥與警惕態(tài)度，MAGA主義的跨大西洋擴(kuò)散路徑遭遇明顯阻滯。

更關(guān)鍵的是，這一選舉結(jié)果對(duì)美國(guó)來說，同樣極具警示意義。因?yàn)樘乩势盏腗AGA主義與歐爾班的執(zhí)政模式高度相近，歐爾班的落敗也讓特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)清醒意識(shí)到，他選舉失利的背景，與美國(guó)當(dāng)前面臨的政治生態(tài)也高度相似：

自特朗普2.0任期開啟后，全美多地接連爆發(fā)大規(guī)模“No King”抗議運(yùn)動(dòng)，民眾對(duì)其執(zhí)政風(fēng)格與政策的不滿持續(xù)升溫；加之美伊沖突升級(jí)引發(fā)國(guó)內(nèi)動(dòng)蕩、油價(jià)攀升，多重壓力下特朗普民調(diào)支持率接連走低，基本盤出現(xiàn)松動(dòng)。

【美方爆發(fā)多場(chǎng)抗議活動(dòng)】

正因如此，特朗普政府普遍陷入焦慮，擔(dān)憂即將到來的美國(guó)中期選舉，共和黨或?qū)⒅氐笟W爾班覆轍，遭遇相似的選舉挫敗，進(jìn)而影響特朗普后續(xù)執(zhí)政議程與政治布局。

所以說到底，這場(chǎng)選舉看似歐爾班的失利，實(shí)則也是特朗普政府外交布局與意識(shí)形態(tài)輸出的雙重挫敗。

美方試圖以匈牙利為試驗(yàn)場(chǎng)，向歐洲擴(kuò)散MAGA主義、重塑歐洲秩序的圖謀已然落空；美歐在地緣與價(jià)值觀上的裂痕進(jìn)一步凸顯，而美國(guó)國(guó)內(nèi)抗議頻發(fā)、民調(diào)下滑的困境，更讓特朗普陣營(yíng)對(duì)中期選舉前景憂心忡忡。

從布達(dá)佩斯的選戰(zhàn)結(jié)果，到華盛頓的政治焦慮，這場(chǎng)選舉不僅是簡(jiǎn)單的一國(guó)政局更迭，成為映照民粹主義退潮、美式霸權(quán)干預(yù)失效的鮮明寫照，也為特朗普后續(xù)執(zhí)政與選舉走向，埋下了深刻的不確定性。