美伊停火兩周：最后一剎那的急剎車

就在幾小時前，美國總統特朗普（Donald Trump）還咆哮著要用武力“滅絕一個（伊朗的）文明”，伊朗也針鋒相對回懟“絕不妥協”——然而很快他們就宣布暫且妥協了。

北美東部時間4月7日下午6點32分（格林尼治標準時間22:32），特朗普在其社交平臺“真相社交”（Truth Social）上宣布，“基于與巴基斯坦總理謝里夫（Shehbaz Sharif）和陸軍元帥穆尼爾（Marshal Asim Munir,）的談話，他們要求我暫停今晚向伊朗派遣的破壞性力量，并且前提是伊朗伊斯蘭共和國同意全面、立即和安全地開放霍爾木茲海峽，我同意暫停對伊朗的轟炸和襲擊兩周”，此時距他設定的5月7日北美東部時間晚8點（格林尼治標準時間00:00）停火達成最后期限只差1小時28分。

妥協內容一如此前巴勒斯坦等斡旋方建議，美國同意停火兩周，伊朗則同意在此期間重新開放霍爾木茲海峽。

伊朗方面隨即證實了這一妥協：特朗普發出消息后不久，伊朗外交部長阿拉格奇（Abbas Araghchi）證實，雙方已達成初步協議：“如果停止對伊朗的襲擊，我們強大的武裝部隊將停止防御行動。在兩周時間內，通過與伊朗武裝部隊協調并充分考慮技術限制，霍爾木茲海峽將可以安全通行”。

他感謝巴基斯坦在最后一刻呼吁暫停美國的轟炸行動。伊朗最高國家安全委員會也在另一份聲明中暗示，如果談判進展順利，停火期限可能會延長至最初的兩周之后。

在特朗普宣布這一消息前，外界猜測特朗普可能會像最近幾周多次那樣延長最后期限，但隨著最后期限的臨近，緊張局勢在6日急劇升級——尤其是在特朗普當天上午在社交媒體上發布了一條充滿威脅的信息之后。在那則消息中特朗普宣稱“今晚，一個文明將徹底消亡，永不復返，我不想這樣，但這很可能會發生”，他還補充說，當晚的最后期限將標志著“世界漫長而復雜的歷史上最重要的時刻之一”。此前他曾威脅要炸毀發電廠、橋梁和其他民用基礎設施，許多法律專家表示，這些行為將構成戰爭罪。

美聯社隨即報道稱，中國在說服伊朗方面發揮了關鍵作用，這一說法隨后得到特朗普本人委婉證實。

在宣布妥協的同時特朗普再次宣稱戰勝了伊朗，并表示德黑蘭方面提出了一個可行的停火方案：“這將是一項雙向停火協議，這樣做的原因是，我們已經達到甚至超越了所有軍事目標，并且在與伊朗達成長期和平協議以及中東和平協議方面取得了重大進展。我們收到了伊朗提出的十點建議，并認為這是一個可行的談判基礎”。

特朗普解釋稱，接下來的兩周將用于最終敲定與伊朗的協議。但他表示樂觀，認為過去的所有分歧都已得到解決：“美國和伊朗之間幾乎所有過去的爭議點都已達成一致，能夠使這個長期問題接近解決，我感到非常榮幸”。

中東媒體人本.賈維德（Osama Bin Javaid）指出，特朗普的最新聲明很可能受到美國在中東盟友的歡迎，這些盟友此前一直在為伊朗可能遭受的猛烈攻擊以及可能的反擊做準備：“這對整個地區乃至更廣泛地區來說，無疑是一次巨大的解脫，因為另一種選擇實在太可怕了，該地區的焦慮程度非同尋常，而特朗普是唯一能夠化解這種焦慮的人，因為正是他點燃了導火索。”

然而，鑒于雙方根深蒂固且愈演愈烈的互不信任、特朗普的易變寡信，以及以色列方面勢在必然的從中作梗，許多人從一開始就嚴重質疑這一臨時性停火協議究竟能暫停多少沖突。

此外，“停火”究竟停什么也有爭議，一位當地媒體人就質疑“至少對我來說，還不清楚他是要徹底中止自戰爭開始以來一直在進行的行動，還是要延長最終摧毀核電站的最后期限。”

自2月28日以色列和美國對伊朗發動聯合軍事進攻以來，這場戰爭已經持續了五個多星期。

特朗普和以色列總理內塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu）辯稱，此次軍事行動對于消除伊朗作為地區威脅并阻止其獲得核武器是必要的。

但法律專家將此次軍事行動描述為無端攻擊，違反了國際法。

自戰爭開始以來，伊朗已有近2076人喪生。鄰近的海灣國家也有28人死亡。與此同時，美國方面有13名軍人陣亡，以色列方面有26人喪生。

盡管損失慘重，但伊朗在戰爭過程中表現出出乎特朗普意料的韌性，并證明了他們也擁有令美方和全世界難以承受的還手之力。

戰爭爆發后不久，伊朗便試圖封鎖霍爾木茲海峽，這條重要的水道承載著全球近20%的石油和天然氣運輸。這導致全球汽油價格飆升，包括美國在內。特朗普因此在美國國內面臨諸多批評，其中也包括來自其保守派支持者的批評。

數周以來，特朗普一直向包括北約成員國以及日本、韓國等國在內的美國主要盟友施壓，要求他們加入這場爭奪霍爾木茲海峽的行動。他曾預測“許多國家”會派遣軍艦，但除了防御性部署外，沒有一個國家采取實際行動。

從3月下旬開始，特朗普威脅稱，如果霍爾木茲海峽不重新開放，伊朗將對其電網發動攻擊。但每次他都推遲了計劃中的攻擊日期：3月23日，他以談判取得進展為由，將攻擊推遲了五天。隨后，在3月26日，隨著最后期限臨近，他宣布再次推遲至4月初。

專家們表示，為期兩周的停火引發了諸多關鍵問題，包括以色列是否會遵守特朗普同意的停火協議。很多人相信，特朗普發動并持續這場在美國遭到普遍反對的戰爭，很大程度上是被內塔尼亞胡拉下水。

此外，人們仍然擔心以色列是否會同意停止對黎巴嫩真主黨）Hezbollah）以及伊朗其他地區盟友的襲擊，正如德黑蘭所要求的那樣。對此，昆西負責任治國研究所（Quincy Institute for Responsible Statecraft）副總裁帕爾西（Trita Parsi）表示，美國完全有可能遏制以色列在該地區的襲擊，但這可能會給特朗普及其共和黨盟友帶來政治代價：“我們還沒有看到特朗普能夠持續對以色列施加壓力。”

但也有人認為不必過于悲觀，因為以色列可能不愿冒違背特朗普意愿的風險——最終可能孤軍奮戰對抗伊朗。他們相信，如果沒有美國的積極支持，以色列人根本無法在與伊朗的戰爭中堅持下去。如果他們違背美國的意愿行事，顯然會面臨美國可能置身事外的巨大風險，“以色列人絕不想獨自面對伊朗。”

對此不少人不以為然。在社交平臺上針對上述樂觀情緒有人留言指出，特朗普從來都具備約束內塔尼亞胡在中東問題上“不亂來”的能力，“但他從未那樣做過”。