每次出事兒，平臺的聲明都一模一樣。

“我們對逝者表示沉痛哀悼。”

“我們將加強內容審核。”

“我們對網(wǎng)絡暴力零容忍。”

然后呢？等風頭過了，一切照舊。

別裝了。你們不是零容忍，你們是零作為。

我一個在互聯(lián)網(wǎng)大廠做審核的朋友告訴我，平臺不是沒有技術手段。AI可以識別99%的辱罵詞匯，大數(shù)據(jù)可以追蹤到那些反復進行人身攻擊的賬號，算法完全可以在一條評論發(fā)出后的0.1秒內判斷它是否違規(guī)。

那為什么不做？

因為流量。

你們知道微博上一個網(wǎng)暴話題能帶來多少互動量嗎？轉評贊、吵架、站隊、拉黑、反黑——這些數(shù)據(jù)都是KPI，都是廣告費。

一個被罵上熱搜的明星，能給平臺帶來幾千萬的討論量。一個被網(wǎng)暴到退網(wǎng)的素人，能養(yǎng)活幾十個營銷號。

平臺不是看不見，平臺是不想看見。

我采訪過一個被網(wǎng)暴過的女孩。她說她向平臺舉報了327條人身攻擊的評論，最后只有12條被刪除。其中有一條寫著“你怎么不去死”，平臺的判定結果是——“未發(fā)現(xiàn)違規(guī)”。

后來我才知道，很多平臺的審核標準是：只要不包含明確的政治敏感詞或生殖器詞匯，就不算違規(guī)。

“你應該去死”——沒有臟字，不違規(guī)。

“你這種人活著浪費空氣”——沒有臟字，不違規(guī)。

“建議你家人節(jié)哀”——陰陽怪氣，不違規(guī)。

這叫什么審核？這叫裝睡。

那治理網(wǎng)絡暴力到底該怎么治？

第一，實名制必須落地。我說的不是手機號實名，那個沒用。我說的是評論區(qū)顯示真實姓名和身份信息。你敢罵人，就讓你身邊的人看見你是什么嘴臉。

第二，平臺必須承擔連帶責任。出了網(wǎng)暴致死事件，平臺罰款上一年營收的5%。你看他們還敢不敢“零容忍但零作為”。

第三，建立網(wǎng)絡暴力黑名單。一旦被判定為多次參與網(wǎng)暴，全平臺封禁，身份證拉黑，三年內不準注冊任何社交賬號。

有人說這是侵犯言論自由。

自由不包括傷害別人的自由。

如果你覺得罵死一個人是你的自由，那我也有自由讓你付出代價。