4月2日晚上，新華社發(fā)了一條簡(jiǎn)短的消息，信息量卻很大。

王毅應(yīng)約同德國(guó)外長(zhǎng)瓦德富爾通了電話，雙方重點(diǎn)談了中東局勢(shì)。注意那兩個(gè)字——＂應(yīng)約＂。電話是柏林方面主動(dòng)打過(guò)來(lái)的，而且來(lái)意很明確。

事情得從頭說(shuō)起。2月26日，美伊第三輪間接談判破裂。美方獅子大開口，要求伊朗拆掉主要核設(shè)施、交出全部濃縮鈾，伊朗哪能答應(yīng)？?jī)商旌蟮?月28日，特朗普簽署最終軍事行動(dòng)指令，美以對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)大規(guī)模聯(lián)合空襲。戰(zhàn)火就這么燒起來(lái)了。

伊朗隨即封鎖霍爾木茲海峽作為反制，全球能源市場(chǎng)一夜變天。新華網(wǎng)引用英國(guó)勞埃德船舶信息社的數(shù)據(jù)顯示，3月1日到13日，僅有77艘船只通過(guò)霍爾木茲海峽，去年同期是1229艘。石油運(yùn)不出來(lái)，油價(jià)瘋漲，供應(yīng)鏈斷裂。歐洲各國(guó)日子最難過(guò)，德國(guó)首當(dāng)其沖。

瓦德富爾在電話里說(shuō)得很懇切——伊朗局勢(shì)嚴(yán)峻復(fù)雜，全球經(jīng)濟(jì)、能源、糧食安全都受到嚴(yán)重沖擊，德方重視中國(guó)與巴基斯坦關(guān)于恢復(fù)海灣與中東地區(qū)和平穩(wěn)定的五點(diǎn)倡議，希望同中方保持溝通合作。話說(shuō)得體面，實(shí)際意思一句話就能概括：我們扛不住了，幫幫忙。

但瓦德富爾聰明地繞開了一個(gè)核心問(wèn)題：這場(chǎng)仗到底是誰(shuí)先動(dòng)的手？

王毅沒(méi)跟著繞。中方的立場(chǎng)說(shuō)得清清楚楚——美以對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事打擊，沒(méi)有經(jīng)過(guò)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)，違反國(guó)際法。海灣國(guó)家的主權(quán)與安全必須得到尊重，平民以及非軍事目標(biāo)必須受到保護(hù)。中德作為負(fù)責(zé)任大國(guó)，應(yīng)當(dāng)客觀公正，發(fā)揮建設(shè)性作用，推動(dòng)盡快平息戰(zhàn)火。

這段話什么意思？中方是在告訴德國(guó)：你想滅火可以，但不能稀里糊涂地滅。得先搞清楚是誰(shuí)放的火。光喊停火，不追究侵略責(zé)任，就算暫時(shí)停了，伊朗頭頂那把刀也不會(huì)放下。德黑蘭為什么在每次停火談判中都死死咬住＂永久安全保障＂不松口？原因就在這里。

中方實(shí)際上是在給柏林指路：方向搞錯(cuò)了，使再大勁也白搭。

說(shuō)實(shí)話，德國(guó)在這件事上的表現(xiàn)，確實(shí)有些擰巴。

總理默茨是個(gè)＂實(shí)用主義者＂，他采取的策略是打擦邊球。3月16日，他在柏林會(huì)見(jiàn)荷蘭首相耶滕時(shí)明確表態(tài)：德國(guó)不會(huì)參與霍爾木茲海峽護(hù)航，北約是防御聯(lián)盟，不是干預(yù)聯(lián)盟。

兩天后在聯(lián)邦議院，他又重申了一遍——美國(guó)方面并未就軍事行動(dòng)征詢歐洲意見(jiàn)，德國(guó)不會(huì)在沒(méi)有聯(lián)合國(guó)或北約授權(quán)的情況下卷入戰(zhàn)爭(zhēng)。拒絕參戰(zhàn)的態(tài)度倒是挺堅(jiān)決，可這位總理自始至終沒(méi)在責(zé)任歸屬的問(wèn)題上說(shuō)過(guò)一句硬話。

真正捅破窗戶紙的人是德國(guó)總統(tǒng)施泰因邁爾。3月24日，他在德國(guó)外交部重建75周年紀(jì)念活動(dòng)上發(fā)表講話，直接說(shuō)出了＂美國(guó)與以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)違反國(guó)際法＂。

他把這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)定性為＂政治上災(zāi)難性的錯(cuò)誤＂，還指出2015年達(dá)成的伊核協(xié)議本已大幅降低了伊朗獲取核武器的可能性。

更猛的是，他公開講＂對(duì)美國(guó)大國(guó)政治的信任已然喪失＂，德國(guó)在跨大西洋關(guān)系中＂必須擺脫讓自身變得脆弱的依賴＂。一個(gè)德國(guó)總統(tǒng)，拿著這種話公開批盟友，放在整個(gè)歐洲都算頭一遭。

這番言論在德國(guó)國(guó)內(nèi)掀了鍋。聯(lián)盟黨議會(huì)黨團(tuán)主席施潘站出來(lái)批評(píng)，說(shuō)總統(tǒng)的發(fā)言超越了職權(quán)范圍。在德國(guó)政治架構(gòu)里，總統(tǒng)畢竟是禮儀性角色。

但另一邊，選擇黨主席克魯帕拉公開力挺：＂這次他說(shuō)對(duì)了。＂選擇黨的態(tài)度甚至更激進(jìn)，克魯帕拉呼吁德國(guó)應(yīng)該學(xué)習(xí)西班牙，把駐德美軍送回家。

在整個(gè)歐洲，西班牙首相桑切斯是第一個(gè)站出來(lái)硬剛的。3月3日，他宣布禁止美國(guó)使用西班牙境內(nèi)的羅塔海軍基地與莫龍空軍基地參與任何對(duì)伊軍事行動(dòng)。

特朗普用貿(mào)易制裁威脅，桑切斯毫不退縮，原話是＂不會(huì)因?yàn)楹ε聢?bào)復(fù)而參與對(duì)世界不利的事情＂。到了3月30日，西班牙政府更進(jìn)一步，直接對(duì)所有參與對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)的軍用飛機(jī)關(guān)閉領(lǐng)空。這份硬氣在歐洲樹了一面旗幟，也正是選擇黨拿來(lái)舉例的底氣所在。

不止民間在野力量，德國(guó)體制內(nèi)的專業(yè)機(jī)構(gòu)也下了結(jié)論。3月29日，德國(guó)聯(lián)邦議院科學(xué)服務(wù)處正式認(rèn)定美以對(duì)伊朗的軍事打擊違反國(guó)際法，既不構(gòu)成自衛(wèi)權(quán)行使，也未獲聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)。

更值得注意的是，該機(jī)構(gòu)還審查了美軍使用德國(guó)拉姆施泰因空軍基地的問(wèn)題，結(jié)論是德國(guó)的＂共謀可能性至少無(wú)法排除＂。這等于在法理層面給默茨政府敲了一記警鐘——你不說(shuō)話，不代表你沒(méi)責(zé)任。

法國(guó)那邊也沒(méi)閑著。4月1日，法國(guó)海軍參謀長(zhǎng)沃茹爾在巴黎安全會(huì)議上公開說(shuō)，霍爾木茲海峽被封鎖導(dǎo)致中國(guó)石油運(yùn)輸受阻，＂中國(guó)遲早將不得不更直接地介入＂中東局勢(shì)。說(shuō)是在分析形勢(shì)，更像是往中國(guó)身上轉(zhuǎn)嫁壓力。歐洲人的老毛病——自己搞不定的事，指望別人出面。

德國(guó)這次為什么把求助電話打給中國(guó)？

時(shí)間拉回今年2月25日。默茨帶著一支大約30家頭部企業(yè)高管組成的代表團(tuán)抵達(dá)北京，這是他就任總理以來(lái)的首次訪華。中方指出，世界越是變亂交織，中德兩國(guó)越要加強(qiáng)戰(zhàn)略溝通、增進(jìn)戰(zhàn)略互信。兩天的行程排得很滿，雙方同意推動(dòng)中德全方位戰(zhàn)略伙伴關(guān)系繼續(xù)向前走。

默茨在中國(guó)看到了什么？回國(guó)后的反應(yīng)說(shuō)明一切。2月27日，他站在鏡頭前說(shuō)了一段讓不少德國(guó)人震動(dòng)的話——＂如果你剛從中國(guó)回來(lái)就會(huì)清晰地明白，德國(guó)已沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力了，我們要努力了，否則德國(guó)的繁榮從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看無(wú)法維持。＂

他訪華期間參觀了故宮，走訪了宇樹科技等前沿企業(yè)，中國(guó)的科技發(fā)展速度以及務(wù)實(shí)精神讓他深受觸動(dòng)。他宣布新一輪中德政府磋商將在年底前或最遲2027年初在中國(guó)舉行，并且直言＂沒(méi)有人可以繞開中國(guó)＂。

過(guò)去很多年，德國(guó)遇到棘手問(wèn)題，第一反應(yīng)是看華盛頓的臉色。但特朗普重返白宮后的種種操作——加征關(guān)稅、撕毀協(xié)議、強(qiáng)迫盟友出兵——一次次讓柏林認(rèn)清了一件事：所謂＂跨大西洋伙伴關(guān)系＂，在美國(guó)眼里更像是一種可以隨時(shí)兌現(xiàn)的籌碼。

施泰因邁爾把話挑明了，默茨雖然嘴上沒(méi)說(shuō)那么狠，但腳下已經(jīng)在挪步。帶企業(yè)家團(tuán)訪華是一步棋，瓦德富爾打電話更是一個(gè)信號(hào)。這個(gè)信號(hào)說(shuō)明：在關(guān)鍵議題上，柏林正在把目光從大西洋彼岸移向太平洋這一邊。

中方的態(tài)度始終清楚、務(wù)實(shí)。不搞模糊外交，不回避矛盾根源，該說(shuō)的話擺在桌面上。

這次通話等于再一次給德國(guó)點(diǎn)明了方向——要從根子上解決中東危機(jī)，就得正視美以的侵略行為，回到國(guó)際法框架里來(lái)。

路已經(jīng)指出來(lái)了，默茨政府接下來(lái)怎么走，柏林做何選擇，全世界都在看。