就在所有人認(rèn)為中東這輪危機終于要結(jié)束時，以色列卻拒絕停火。

4月8日凌晨，美國總統(tǒng)特朗普公開設(shè)定的“最后期限”僅剩不到兩個小時，局勢突然出現(xiàn)轉(zhuǎn)折：美伊雙方相繼確認(rèn)停止軍事行動、霍爾木茲海峽暫時開放、雙方同意于4月10日在伊斯蘭堡展開談判。然而，這場“暫停”的墨跡未干，以色列的導(dǎo)彈再次向德黑蘭襲來。

8日凌晨，伊朗海濱城市希拉姆醫(yī)院附近的一棟建筑遭到以色列空襲，至少4人喪生。幾乎同一時間，沙克拉鎮(zhèn)一處隸屬于“伊斯蘭衛(wèi)生局”的救護人員駐扎點也被擊中，多人受傷。

面對外界的質(zhì)疑，以色列空軍的回應(yīng)干脆得令人不安：“暫時沒有收到政府關(guān)于中止飛行計劃的命令。”換言之，內(nèi)閣層面表示“歡迎停火”，但作戰(zhàn)部隊的轟炸清單上，目標(biāo)仍在一個個被勾銷。

《以色列時報》注意到，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡辦公室在美伊宣布停火后曾發(fā)布聲明，對局勢降溫“表示歡迎”。但聲明中沒有一個字提到“停止對黎巴嫩境內(nèi)目標(biāo)的打擊”。

一位不愿具名的歐洲外交官對本報表示：“以色列的邏輯很清楚——美伊之間的臨時安排，并不等于以色列的安全威脅已經(jīng)解除。在他們看來，黎巴嫩真主黨是另一條戰(zhàn)線，不在停火談判的覆蓋范圍內(nèi)。”

4月8日接受媒體采訪時，他稱美國已經(jīng)“取得了全面、徹底的勝利。百分之百。毫無疑問。”至于贏在哪里，他沒有展開——這向來不是他關(guān)心的重點。但這份好心情只維持了幾個小時。 CNN的一篇報道發(fā)布后，直接讓特朗普憤怒了。

CNN以“伊朗宣稱獲勝，稱其迫使美國接受了十點計劃”為題，詳細(xì)引述了伊朗最高國家安全委員會發(fā)布的停火聲明。聲明中赫然寫道：“伊朗獲得了偉大的勝利，并迫使罪惡的美國接受‘十點計劃’。”

據(jù)白宮內(nèi)部人士透露，特朗普看到報道后暴跳如雷，立即要求CNN撤回該報道，并指示有關(guān)部門調(diào)查CNN此舉是否“涉嫌犯罪”。白宮官方賬號隨后發(fā)文，直指CNN的報道是“徹徹底底的騙局”。特朗普一邊怒斥媒體“虛假報道”，另一邊卻在采訪中親口承認(rèn)：中國很可能促成了伊朗同意停火談判。

就在美伊雙方宣布停火的同時，伊朗常駐聯(lián)合國代表伊拉瓦尼在安理會的一次發(fā)言中，特別點名感謝了中國。

停火達成前夕，聯(lián)合國安理會就一項關(guān)于霍爾木茲海峽的決議草案進行表決。該草案主要內(nèi)容是譴責(zé)伊朗針對商船的“威脅行為”，并要求其停止一切阻礙航行自由的行動，同時鼓勵相關(guān)國家采取“一致的防御型行動”予以應(yīng)對。

中國和俄羅斯對這項草案投了反對票。

伊拉瓦尼則在會后表示，中國的做法“阻止了安理會被濫用，堅定地站在歷史正確的一邊”。

《紐約時報》在4月7日的報道中也提到，除了巴基斯坦展開密集外交斡旋外，中國在“最后時刻出面介入”，最終促使局勢得以緩和。特朗普本人在被問及此事時也坦承：“我相信中國促成了伊朗參與停火談判。”

換句話說，這場被特朗普高調(diào)宣稱“美國又贏了”的外交成果背后，中國在安理會的關(guān)鍵否決票和幕后斡旋，起到了不可替代的作用。

停火還是緩兵之計？這次停火能持續(xù)多久？

從目前的信息看，美伊之間的協(xié)議是臨時性的、條件性的。伊朗同意開放霍爾木茲海峽兩周，并下達停火命令；美國則暫停所有針對伊朗的軍事行動。但雙方的核心矛盾——伊朗核問題、制裁、地區(qū)影響力——一個都沒有解決。

而以色列的態(tài)度更是一個巨大的變量。它既不承認(rèn)伊朗的“勝利”，也不認(rèn)為黎巴嫩真主黨應(yīng)該享受停火紅利。只要以色列繼續(xù)在黎巴嫩方向發(fā)動空襲，真主黨的反擊就只是時間問題。一旦真主黨卷入，這場沖突將迅速從美伊對峙擴大為多線混戰(zhàn)。

對于黎巴嫩希拉姆醫(yī)院附近那棟被炸毀的建筑里的居民來說，4月8日的凌晨并沒有任何“停火”可言。而對于整個中東來說，這個被各方利益撕扯的“暫停鍵”，不知道還能按多久。