在閱讀此文之前，麻煩您點擊一下“關(guān)注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

文/編輯：大里環(huán)慶

4月8日凌晨，美國以色列，巴基斯坦等各方先后發(fā)布聲明，美國和伊朗終于要上談判桌了。

對此，很多人都松了一口氣，畢竟之前特朗普可是嚷嚷著要徹底摧毀伊朗文明來著。

然后砸場子的就來了，就在當天，以色列空軍再一次對伊朗的民生設(shè)施發(fā)動了大規(guī)模襲擊，而給出的理由是我們沒有收到停戰(zhàn)通知！

怎么說呢，意料之中吧。

可你以為來給特朗普添堵的就只有一個以色列嗎？

這不，享譽世界數(shù)百年的老攪屎棍也登場了。

一、攪屎棍登場

正所謂十處敲鑼，九次有他，如今的世界歷史遺留問題，那真是處處都離不開帶英的大恩大德。

同時，在每一場國際紛爭中，也總能看到這根攪屎棍孜孜不倦的攪屎。

同樣在此次伊朗沖突的博弈中，又怎么能離得開英國呢？

還是在4月8日，英國主流媒體刊發(fā)重磅評論，

猛烈抨擊美國總統(tǒng)特朗普在伊朗問題上的突然“退縮”——將原定打擊期限粗暴延長兩周，

直指其反復無常的外交做派徹底摧毀美國國際信譽，

從今往后，全球再也無人會把特朗普的戰(zhàn)爭威脅當真 ！

并且可能是之前被特朗普欺負太狠的緣故，因此英國媒體還極其犀利的嘲諷特朗普，從“戰(zhàn)爭狂人”秒變“縮頭烏龜”，

稱這正是其“TACO（總是臨陣退縮）”本性的徹底暴露，而這一次，美國透支的不僅是臉面，更是全球盟友對其最后的信任。

不用說，英國媒體在這個時候發(fā)表這些文章，明顯就是沖著給特朗普添堵來的。

不過，對于英國在這個時候給特朗普添堵，大家倒也并不意外。

畢竟特朗普對英國的態(tài)度屬實，不算友好，對其內(nèi)政的干涉更是已經(jīng)到了肆無忌憚的地步。

2019年訪英期間，他不僅公然點名支持約翰遜上臺，力推英國“硬脫歐”，還叫囂“拒絕支付500億歐盟分手費、談不攏就直接走人”，

以“美國優(yōu)先”為幌子，屢屢威脅對英國加征關(guān)稅，拿美英自貿(mào)協(xié)定當籌碼，逼迫英國在農(nóng)業(yè)、醫(yī)療、市場準入等領(lǐng)域讓步，甚至試圖插手英國國民保健制度，讓美國資本分食蛋糕 。

抨擊英國向毛里求斯移交查戈斯群島主權(quán)是“非常愚蠢”，公然覬覦英國海外領(lǐng)地，把英國主權(quán)當成可隨意指責的“美國私產(chǎn)” 。

在之后的英國大選期間，他又公然辱罵工黨領(lǐng)袖科爾賓“當選是英國悲哀”，赤裸裸干預英國選舉，

更離譜的是，他還多次在社交平臺炮轟倫敦市長薩迪克·汗，罵其是“冰冷如石的失敗者”“災(zāi)難、討厭的人”，

甚至造謠倫敦“危險到有人會被捅屁股”，惡意抹黑英國城市形象 ，對著英國各種輸出。

等到支持伊朗沖突爆發(fā)后，特朗普對英國的軍事打壓更是變本加厲。

他多次抱怨英國“不積極參戰(zhàn)”，嘲諷英軍是“后知后覺的馬后炮”，指責英國航母“老舊不堪”，

甚至在美以打擊伊朗后，公然拒絕英國派航母支援的提議，撂下“我們已打贏，不再需要”的狠話，字字句句都在羞辱英國 。

當然了，特朗普也不是只動嘴的。

軍事上，他逼迫英國開放軍事基地支持對伊打擊，遭拒后便在北約、關(guān)稅問題上瘋狂報復，并再一次猛開嘲諷，嘲諷斯塔默首相“沒有團隊、只會開會”，把英美軍事合作徹底變成“美國優(yōu)先、英國背鍋”的單邊霸凌。

對此，英國官員直言，特朗普對斯塔默的侮辱“反復無常、不可預測”，雙邊關(guān)系早已“覆水難收”。

確實，雖然現(xiàn)在英國拉垮了，但好歹也是五常之一，哪能被特朗普這么欺負不還手啊！

況且中東這塊地可還有英國的利益呢。

二、英國的算計

作為老牌殖民帝國，英國素有“世界攪屎棍”之稱，而其核心策略就是“離岸平衡、分而治之、扶弱抑強”，通過制造矛盾、操控局勢、維持均勢，最大化自身利益。

而時至今日，中東仍是英國核心利益區(qū)：

一是能源安全，中東石油關(guān)乎英國經(jīng)濟命脈，霍爾木茲海峽通航穩(wěn)定直接影響英國能源價格與民生穩(wěn)定；

二是軍火貿(mào)易，英國60%軍火出口流向中東，與海合會年貿(mào)易額超570億英鎊，沖突升級會嚴重沖擊英國軍售與經(jīng)濟利益；

三是戰(zhàn)略存在，英國在巴林、塞浦路斯設(shè)有軍事基地，掌控蘇伊士運河、地中海－印度洋通道，是其維持全球影響力的關(guān)鍵支點 。

而特朗普的瘋狂挑釁與突然退縮，徹底打亂中東節(jié)奏：

先是極限施壓、揚言轟炸伊朗民用設(shè)施，把地區(qū)推向戰(zhàn)爭邊緣；眼看美伊即將和談、局勢趨穩(wěn)，又縱容以色列襲擊伊朗，引發(fā)連鎖沖突；

最后自己臨陣脫逃、延長打擊期限，把爛攤子甩給包括英國在內(nèi)的盟友的反復無常，

既加劇了英國能源與經(jīng)濟壓力，又破壞了英國主導的斡旋努力，更威脅其在中東的戰(zhàn)略存在，所以英國必須做點什么呀。

尤其是當機會來到的時候。

對英國而言，特朗普“毀信譽”恰恰是重大戰(zhàn)略機遇。

長期以來，因為英國在中東受制于美國，難以施展“攪屎”本色；

而如今美國 credibility 破產(chǎn)，全球不再信美國威脅，英國正好借機擺脫美國控制，重拾“離岸平衡”傳統(tǒng)，以“中立斡旋者”身份主導地區(qū)和平進程 。

近期，英國已開始行動：牽頭40余國開會，制定應(yīng)對特朗普“甩鍋”的B計劃，推動霍爾木茲海峽問題自主解決 ；

拒絕追隨美國卷入中東戰(zhàn)火，明確“不相信空中政權(quán)更迭”，吸取伊拉克戰(zhàn)爭教訓；

在巴以問題上與美國切割，承認巴勒斯坦國，走“中間路線”，爭取阿拉伯世界支持。

同樣，現(xiàn)在英媒猛批特朗普，也是為英國“重返中東、主導局勢”造勢，凸顯美國不可靠、英國才是地區(qū)穩(wěn)定的“靠譜力量” 。

可以說，現(xiàn)在的英國就等著美國狼狽離開中東后，填補空白，以讓日不落帝國再次偉大！

那么，英國的算盤能成功嗎？

三、別做白日夢了

英國的外交繼承人功夫確實堪稱世界頂尖。

目前來看，英國為自己制定的未來外交方向應(yīng)該是以下三步，

一是外交獨立，在中東、巴以、伊朗等問題上與美國切割，走“中間路線”，爭取阿拉伯與歐洲支持；

二是安全自主，牽頭歐洲盟友建立獨立安全機制，不再依賴美國保護，籌備應(yīng)對美國“甩鍋”的B計劃 ；

三是利益優(yōu)先，在貿(mào)易、軍火、能源等領(lǐng)域，不再遷就美國，而是與中、俄、印等多國合作，最大化自身利益。

講真，如果這三步都能做到的話，對于英國的處境確實會有很大改善。

但問題是他做不到啊！

首先，美國現(xiàn)在確實在伊朗很狼狽，但指望美國就此退出中東，那是不現(xiàn)實的，而在美國和英國之間，只要那些阿拉伯國家腦子還不抽，就都會選美國。

沒辦法，現(xiàn)在的英國自己都還需要美國的保護呢，拿什么保護他們？

其次，英國想要得到歐洲的支持，幾乎是做夢！

說難聽點，如果說歐洲國家選擇美國和英國誰死的話，估計大部分歐洲國家會讓英國去死！

可以理解，因為英國實在太惡心人了！

尤其是前幾年，英國脫歐更是把歐洲各國折騰得夠嗆，

就這還指望歐洲支持英國？

做夢去吧！

至于其他方面也是如此。

要知道，外交終究是要建立在實力的基礎(chǔ)之上的。

很遺憾，現(xiàn)在的英國既沒有經(jīng)濟霸權(quán)，更沒有軍事實力，工業(yè)也早已徹底空心化。

就這么個情況，誰搭理他呀？

況且應(yīng)該有不少國家，可還記得英國歷史上的大恩大德啊！

甚至，就在英格蘭附近的愛爾蘭人，可就恨英國恨得牙根癢癢。

結(jié)語：

說來也是令人唏噓，如果中東真的能夠團結(jié)起來的話，那么，絕對能在世界的舞臺上，發(fā)出屬于自己的聲音，不隨意被西方拿捏。

奈何，一盤散沙，各自為政，那就只能被一個又一個的西方列強欺負了。

文章信息：

熱線快報：英媒：特朗普的退縮毀了美國信譽，世界將不再把他的威脅當回事

新華社：特朗普再次抱怨英國“放馬后炮”

《環(huán)球時報》：特朗普：倫敦危險到“有人會被捅”

中國新聞網(wǎng)：全球媒體聚焦 | 英媒：“美國優(yōu)先”背後是“新帝國主義”野心