核心速覽：近期，美團(tuán)、京東兩大電商巨頭同步對(duì)豆包、千問等外部AI工具實(shí)施限制，采取攔截、審批等措施，此舉引發(fā)行業(yè)廣泛爭(zhēng)議，被質(zhì)疑存在數(shù)據(jù)掌控和技術(shù)壁壘，同時(shí)也有望推動(dòng)AI行業(yè)數(shù)據(jù)安全規(guī)范加速出臺(tái)。

一、巨頭齊出手：美團(tuán)京東同步收緊外部AI使用權(quán)限

3月底至4月初，美團(tuán)與京東相繼出臺(tái)外部AI使用限制政策，動(dòng)作高度同步。京東正式限制員工訪問外部AI網(wǎng)站，豆包、千問、Gemini等工具被自動(dòng)攔截，同時(shí)提供自研大模型入口及外部AI申請(qǐng)通道。

美團(tuán)則調(diào)整內(nèi)部大模型使用規(guī)則，不再推薦業(yè)務(wù)部門使用阿里云千問模型，如需繼續(xù)使用需提交詳細(xì)原因并上報(bào)高層審批；目前豆包等其他外部AI暫無需審批，美團(tuán)更傾向于引導(dǎo)使用自研的LongCat（龍貓）模型。

事實(shí)上，此前已有字節(jié)、快手等企業(yè)收緊第三方AI使用權(quán)限，只是美團(tuán)、京東作為行業(yè)巨頭，同步動(dòng)作引發(fā)了更大范圍的行業(yè)討論。

二、爭(zhēng)議焦點(diǎn)：數(shù)據(jù)掌控與技術(shù)壁壘的雙重質(zhì)疑

兩大巨頭的限制措施引發(fā)行業(yè)廣泛爭(zhēng)議，核心質(zhì)疑集中在數(shù)據(jù)掌控與技術(shù)壁壘。行業(yè)人士指出，美團(tuán)、京東手握海量用戶及業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)，攔截外部AI本質(zhì)是掌控核心數(shù)據(jù)，避免數(shù)據(jù)外流，鞏固自身競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

中小AI企業(yè)表示，大廠“筑墻”會(huì)壓縮其生存空間——中小廠商依賴大廠場(chǎng)景和數(shù)據(jù)優(yōu)化模型，限制措施相當(dāng)于切斷發(fā)展路徑，人為構(gòu)建技術(shù)壁壘，不利于行業(yè)良性競(jìng)爭(zhēng)。

部分從業(yè)者也質(zhì)疑，部分自研模型成熟度不及外部主流模型，強(qiáng)制引導(dǎo)使用可能影響辦公效率，甚至間接影響業(yè)務(wù)推進(jìn)。

三、背后邏輯：數(shù)據(jù)安全與自研生態(tài)的雙重考量

業(yè)內(nèi)也有不同聲音，認(rèn)為“筑墻”本質(zhì)是出于數(shù)據(jù)安全與自研生態(tài)考量。AI普及背景下，外部AI工具可能導(dǎo)致核心數(shù)據(jù)泄露，這是大廠收緊權(quán)限的核心原因。

AI已成為大廠核心競(jìng)爭(zhēng)力，自研模型優(yōu)化需大量業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)支撐，限制外部AI可引導(dǎo)內(nèi)部使用自研模型，沉淀數(shù)據(jù)、推動(dòng)迭代，構(gòu)建生態(tài)閉環(huán)，同時(shí)也能降低外部接口調(diào)用成本。

四、行業(yè)影響：監(jiān)管或進(jìn)一步關(guān)注，AI數(shù)據(jù)規(guī)范加速落地

此次事件或推動(dòng)監(jiān)管進(jìn)一步關(guān)注，我國已逐步加強(qiáng)AI監(jiān)管，修改版網(wǎng)絡(luò)安全法明確強(qiáng)化人工智能安全監(jiān)管。業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，大廠“筑墻”可能引發(fā)監(jiān)管對(duì)數(shù)據(jù)掌控、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)注，加速AI數(shù)據(jù)安全規(guī)范出臺(tái)。

規(guī)范出臺(tái)將明確企業(yè)AI使用、數(shù)據(jù)保護(hù)邊界，平衡數(shù)據(jù)安全與行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，為中小AI企業(yè)提供公平環(huán)境，推動(dòng)AI技術(shù)合理應(yīng)用。

結(jié)語

美團(tuán)、京東的AI“筑墻”，是AI時(shí)代大廠的必然選擇，兼顧數(shù)據(jù)安全與生態(tài)建設(shè)，但也需重視行業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)。此次爭(zhēng)議為AI行業(yè)敲響警鐘，如何平衡數(shù)據(jù)安全、技術(shù)突破與協(xié)同發(fā)展，是所有企業(yè)的課題。隨著監(jiān)管規(guī)范完善，AI行業(yè)將走向健康發(fā)展軌道。你怎么看大廠的AI“筑墻”行為？是數(shù)據(jù)安全更重要，還是應(yīng)兼顧行業(yè)公平？評(píng)論區(qū)留下你的觀點(diǎn)，一起探討AI行業(yè)的發(fā)展方向～