和平的希望徹底破滅！美伊此前達成的14天臨時停火協(xié)議，瀕臨失敗的地步，中東再度陷入全面戰(zhàn)火。

就在全球陷入焦慮、各方束手無策的時候，中國與俄羅斯果斷聯(lián)手，共同向全球發(fā)布聯(lián)合通告，呼吁沖突各方拿出真正的和平誠意。為什么會停火失敗呢？

4月7日特朗普召開發(fā)布會，說可以臨時休戰(zhàn)兩周，這次臨時休戰(zhàn)的核心條件是，美國承諾會說服以色列接受黎巴嫩的安全安排，本質(zhì)上就是拿霍爾木茲海峽的通行權做交換，讓伊朗在黎巴嫩問題上做出讓步。

但美國從一開始就沒打算兌現(xiàn)這個承諾。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在耶路撒冷看完特朗普的發(fā)布會直播后，立刻給華盛頓打了電話，質(zhì)問美方“誰給你的權力替我簽字”。這話被以色列記者曝光后，白宮想掩蓋都來不及。

4月8日，以色列軍方啟動了空襲行動，沒有提前預警，沒有和美國進行外交協(xié)調(diào)，甚至沒有正式告知美國。50架戰(zhàn)機空襲貝魯特，直接撕碎了所謂的停火協(xié)議。

特朗普團隊顯然沒料到以色列會這么做。到特朗普再次露面的時候，態(tài)度完全變了，他堅稱停火協(xié)議從來就不包含黎巴嫩和真主黨，說得十分肯定，仿佛之前承諾停火的不是他。這種外交上的“口徑修正”，說白了就是翻臉比翻書還快。

同一天，副總統(tǒng)萬斯威脅伊朗，說“所有選項都在桌上，包括核選項”。這話看著嚇人，其實是心虛的表現(xiàn)。真要動手，根本不會提前亮底牌，不過是想用核武器撐場面，掩蓋美國外交失敗的事實。

就在美國和以色列聯(lián)手演這場鬧劇的時候，中國一直在認真斡旋中東局勢。過去幾個月里，王毅外長一共打了26通跨洋電話，用來協(xié)調(diào)各方立場。

這些電話不是走個過場，而是實打?qū)嵉恼{(diào)解工作，比如凌晨兩點的視頻通話、反復修改聯(lián)合聲明草稿、在沖突雙方之間反復傳話，每一步都很扎實。中國在斡旋中不站隊、不張揚，卻一直堅守崗位，盡力把沖突雙方往談判桌上推。

伊朗也很清醒，拿出了“停火十條”底線方案，就是要美國必須保障黎巴嫩的安全，不能把波斯灣的通航權當作談判籌碼。從訴求來看，中國的斡旋和伊朗的底線，本來是有合作空間的。但合作的前提是雙方都愿意讓步。

4月7日，聯(lián)合國安理會召開會議，氣氛十分緊張。美國和以色列聯(lián)名提出了一份草案，表面上是要維護霍爾木茲海峽的安全，實際上是想繞開現(xiàn)有國際框架，單獨掌控霍爾木茲海峽這個全球能源咽喉，說白了就是想搶控制權。

美國多年來一直喊著“基于規(guī)則的國際秩序”，可當規(guī)則不在自己手里時，就想繞過規(guī)則單方面行事。而中俄投反對票，就是不允許美國單方面改變規(guī)則。并且值得注意的是，中俄早就準備好了后手，在否決美方草案后，立刻拋出了一份“安全治理方案”。

其實這份方案的具體內(nèi)容不重要，關鍵是要讓美國知道，當他們想掀桌子的時候，有人有能力阻止他們。這次安理會表決，最終結(jié)果是503票對9票，雙方票數(shù)差距懸殊，也能看出國際社會對美方草案的態(tài)度。

4月9日，伊朗議會發(fā)言人卡利巴夫宣布，停止釋放被扣押的船只，重新封鎖霍爾木茲海峽。很多人不知道這一舉動的分量，霍爾木茲海峽每天通過的原油，占全球供應量的近五分之一，它不僅是一條水道，更是全球能源的“血管”，一旦被封鎖，全球經(jīng)濟都會受到影響。

伊朗這么做不是一時賭氣，而是他們明白美國畫的停火大餅，以色列根本不認可；美國承諾的事情，以色列也不會買單。這場停火談判從一開始就是個圈套，目的就是讓伊朗在看似談判的過程中，放棄抵抗的節(jié)奏。

以色列是想要先打擊黎巴嫩，砍掉伊朗在周邊的勢力，讓伊朗變成孤家寡人，之后再回頭圍堵伊朗，到時候霍爾木茲海峽的控制權，就由美國和以色列私下瓜分。伊朗顯然不會任由他們擺布，選擇用封鎖海峽的方式反擊。

并且伊朗談判代表希什馬特·法茲里公開表示，不再信任西方的口頭承諾，并正式請求中國擔任停火擔保人。這意味著伊朗徹底放棄了對西方的幻想，轉(zhuǎn)向?qū)で笾袊闹С帧?/p>

事實上，聯(lián)合國安理會的相關表決早有伏筆。當?shù)貢r間4月7日，安理會就一項涉及霍爾木茲海峽的決議草案進行表決，這份草案由巴林提出，原本包含“授權使用武力”的內(nèi)容，因中方反對才被刪除，但中俄最終還是投了反對票。

中國常駐聯(lián)合國代表傅聰表示，當前局勢下通過該草案會發(fā)出錯誤信號，霍爾木茲海峽通航受阻的根本原因，是美國和以色列對伊朗的非法軍事行動，中方呼吁雙方立即停火止戰(zhàn)。

俄羅斯常駐聯(lián)合國代表涅邊賈也表示，這份草案具有單邊性質(zhì)，充斥著不平衡、對抗性內(nèi)容，若通過會破壞重啟談判的可能。之后，中俄共同提出了一份替代決議案，內(nèi)容客觀公正，呼吁通過對話解決分歧，維護航行安全，已正式向安理會成員散發(fā)。

伊朗方面對中俄的否決表示高度感謝，稱中俄“堅定站在了歷史正確的一邊”，伊朗駐華和駐俄大使還發(fā)表聯(lián)合聲明，強調(diào)中俄的立場彰顯了戰(zhàn)略遠見，伊中俄是經(jīng)得起考驗的朋友。

其實中國的斡旋工作其實早有布局，3月初，中國外交部就曾表示，王毅外長已分別同俄羅斯、伊朗、以色列等國的外長通電話，強調(diào)反對動輒使用武力，呼吁盡快重回談判桌。中方還宣布，將派中國政府中東問題特使于近期訪問中東，進一步推動局勢降溫。

這次中東停火鬧劇，其實反映出一個全球拐點，不再是戰(zhàn)爭與和平的拐點，而是“誰的話算數(shù)”的拐點。這些年美國的中東政策反復無常，換了四任總統(tǒng)，每一位都宣稱要掌控中東，但實際情況是，美國的盟友越來越不聽話，對手也越來越不信任它，甚至美國自己人都不信它畫的大餅。

以色列這次空襲貝魯特，表面上是打擊黎巴嫩，實際上是在破壞國際調(diào)解機制的公信力，用10分鐘的空襲告訴全世界，沒人能替以色列做主，誰的面子都不好使。而中俄的否決票也表明，美國想單方面修改游戲規(guī)則，根本行不通。

伊朗選擇請求中國擔任停火擔保人，不是出于意識形態(tài)，而是單純的利益計算。在所有參與方中，誰說話算數(shù)、誰的承諾會落空，伊朗看得很清楚。中國一直堅持客觀公正的立場，全力推動對話談判，這也是伊朗選擇信任中國的核心原因。

目前中東局勢依然緊張。美國打不贏也輸不起，特朗普的停火承諾淪為笑柄；以色列堅持強硬立場，不愿放棄對黎巴嫩的打擊；伊朗則用封鎖海峽的方式堅守底線，尋求中國的支持；中俄則繼續(xù)推動對話談判，試圖挽回局勢。

這場由美國和以色列挑起的鬧劇，最終會走向何方，還沒有明確的答案，但可以肯定的是，靠欺騙和武力，永遠得不到真正的和平。