美國那邊最近亂成一鍋粥了，一邊是特朗普剛簽下美伊臨時停火協(xié)議，好不容易讓中東的戰(zhàn)火歇了口氣；另一邊，85名眾議院民主黨議員就立馬聯(lián)手，半點不給他留面子，鐵了心要把他從總統(tǒng)位置上拉下來。

這事可不是鬧著玩的，也不是簡單的黨派吵架，連停火這么大的事，都沒能攔住這場罷免風波。

可能有人會問，特朗普都促成停火了，怎么還會被議員逼宮？

其實這事早有苗頭，停火只是暫時緩和了國際上的緊張，卻壓不住美國國內(nèi)對他的不滿，反而讓議員們的罷免行動，來得更急、更堅決。

美伊之間打了40天，一開始就來得突然，在美國國內(nèi)普遍不愿意下場的時候，鬧到后來互相炸對方的關(guān)鍵設(shè)施，這就已經(jīng)足夠他們不滿了。

霍爾木茲海峽那片海域，一度連船都不敢過，全球油價也跟著瘋漲，不少國家都跟著揪心。

這話一出來，不少國家都急了，說這簡直是要犯戰(zhàn)爭罪的節(jié)奏，是在威脅種族滅絕。

直到美國東部時間4月7號晚上，離特朗普自己定的最后期限就剩90分鐘，白宮突然放消息，說已經(jīng)和伊朗達成協(xié)議，停火兩周，不再往伊朗境內(nèi)升級軍事打擊。

特朗普還特意在社交媒體上炫耀，說這是“徹底的勝利”，說伊朗會開放海峽，為后續(xù)談判鋪路。

可誰能想到，停火協(xié)議的墨跡還沒干，民主黨議員們就立馬行動了。

短短兩個小時，85名眾議院民主黨人就公開表態(tài)，要么彈劾特朗普，要么用憲法第二十五修正案把他罷免。

這里面不乏大人物，比如前眾議院議長南希·佩洛西，還有激進派眾議員亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯，都是沖在前面的核心人物。

康涅狄格州的眾議員約翰·拉森，當天上午就已經(jīng)提交了彈劾條款，把特朗普在伊朗沖突期間的好幾件事都列成了指控；

密歇根州的施里·塔內(nèi)達爾和得克薩斯州的賈斯敏·克羅克特，還牽頭推動用憲法第二十五修正案，理由就是特朗普的行為太不穩(wěn)定，已經(jīng)沒法正常履行總統(tǒng)職責。

這些議員說得很明白，停火是停火，該擔的責任一點不能少。

可能有人不理解，85名議員為啥非要跟特朗普死磕，哪怕他促成了停火也不松口？

其實最直接的原因，就是特朗普在伊朗危機期間的一系列操作，實在太讓人不放心了。

按照美國的規(guī)矩，國會才有宣戰(zhàn)的權(quán)力，總統(tǒng)不能自己隨便發(fā)動軍事行動。

可特朗普倒好，好幾次都是先動手、后通知，把國會當成了擺設(shè)，這讓議員們特別生氣，覺得他這是在破壞美國的規(guī)矩，把權(quán)力都攥在自己手里。

議員安薩里就說過，特朗普做決策太魯莽、太危險，也不管國會和老百姓的意見，把美國士兵和國家利益，都放在了沒必要的風險里。

更關(guān)鍵的是，議員們認為特朗普得為自己的行為負責。

他們覺得，特朗普對伊朗的那些威脅言論，已經(jīng)觸犯了國際法，要是真的付諸行動，就是戰(zhàn)爭罪。

就算現(xiàn)在停火了，之前的軍事行動和危險言論，也不能就這么算了，該問責就得問責。

而且這次逼宮，不只是激進派民主黨人參與，就連一些溫和派的民主黨人也加入了進來，只是他們更傾向于讓國會就伊朗戰(zhàn)爭權(quán)力進行投票，而不是直接罷免總統(tǒng)。

更有意思的是，一些原本支持特朗普的保守派，也開始動搖了。

前共和黨議員格林公開批評特朗普的言論“瘋狂又危險”，前白宮通訊主任也站出來，指責特朗普的做法不妥。

雖說85名議員態(tài)度堅決，非要罷免特朗普，但這事真要成，難度可不小，說白了就是道阻且長。

憲法第二十五修正案的路子，就是想用“總統(tǒng)沒法履行職責”為由把他免職，但需要副總統(tǒng)和內(nèi)閣多數(shù)成員一起提出來，然后國會兩院還得有三分之二的人同意才行。

可現(xiàn)在的內(nèi)閣成員，大多是特朗普自己任命的，跟他作對的可能性不大，而且共和黨在參議院占著多數(shù)，這條路基本走不通。

彈劾的路子也不好走。

首先得眾議院有一半以上的人同意彈劾條款，然后參議院再進行審判，還得有三分之二的人同意定罪，才能把特朗普罷免。

之前特朗普在第一任期，就被彈劾過兩次，結(jié)果都是在參議院被宣告無罪。

現(xiàn)在共和黨在參議院依然有優(yōu)勢，還有不少共和黨議員堅定支持特朗普，想通過彈劾把他拉下來，門檻太高。

更值得注意的是，現(xiàn)在正是美國中期選舉的關(guān)鍵時候，民主黨這么做，其實也有自己的政治考量，想通過反對特朗普、追究戰(zhàn)爭責任，向選民展示自己的立場，同時打擊特朗普的連任前景。

而共和黨那邊，肯定會反過來指責民主黨，說他們在停火后還堅持罷免總統(tǒng)，就是在搞政治操弄，想爭取中間選民的支持。

這一下，美國政壇的分裂就暴露出來了。

一邊是總統(tǒng)忙著和伊朗談判，想穩(wěn)住國際局勢；另一邊是國會議員忙著推動罷免，要追究他的責任；一邊是共和黨維護總統(tǒng)的戰(zhàn)爭權(quán)力，另一邊是民主黨堅守國會的宣戰(zhàn)權(quán)。

不光是兩黨吵得厲害，老百姓的意見也不一樣，有人希望戰(zhàn)爭徹底結(jié)束，有人關(guān)心油價能不能降下來，還有人關(guān)注政壇內(nèi)斗會不會影響自己的生活。

特朗普現(xiàn)在也不好過，雖說他說要利用這兩周停火時間，和伊朗談長期和平協(xié)議，但85名議員的罷免行動，無疑給了他巨大的壓力，也讓美國的對外政策變得不確定。

不管最后罷免能不能成功，停火協(xié)議能不能順利執(zhí)行，這場發(fā)生在停火后的政治風暴，都成了美國政治史上少見的情況，也讓大家看清了美國三權(quán)分立的復雜性，看清了戰(zhàn)爭與和平，到底能怎樣影響一個國家的內(nèi)部政治。