國際能源署署長敦促韓國擴(kuò)大核能與可再生能源規(guī)模。

比羅爾警告當(dāng)前危機(jī)超越上世紀(jì)70年代石油危機(jī)與新冠疫情，呼吁通過能源多元化與電氣化求生。去年4月24日，國際能源署署長法提赫·比羅爾在英國倫敦舉行的國際未來能源安全峰會(huì)上致開幕詞。

本月7日，比羅爾在接受本報(bào)采訪時(shí)表示，近期美伊沖突導(dǎo)致關(guān)鍵能源設(shè)施受損，“這是一場(chǎng)比上世紀(jì)70年代石油危機(jī)、新冠疫情以及烏克蘭危機(jī)加起來還要嚴(yán)重的能源供應(yīng)危機(jī)。”

7日，國際能源署署長法提赫·比羅爾在談及美伊沖突時(shí)表示：“這是一場(chǎng)歷史性的危機(jī)，其嚴(yán)重程度超過了上世紀(jì)70年代的兩次石油危機(jī)、新冠疫情以及烏克蘭危機(jī)的總和。即使沖突今天結(jié)束，世界也無法回到從前的狀態(tài)，恢復(fù)能源供應(yīng)鏈將需要耗費(fèi)大量的時(shí)間和成本。”

在法國巴黎國際能源署總部接受本報(bào)采訪時(shí)，比羅爾指出，韓國必須通過大力發(fā)展核能和可再生能源來擺脫對(duì)化石燃料的依賴，并全面振興電力能源以求生存。

國際能源署成立于1974年，旨在應(yīng)對(duì)第一次石油危機(jī)后的能源困局。比羅爾是一位土耳其裔能源經(jīng)濟(jì)學(xué)家，自2015年起一直擔(dān)任該機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人。

美國和以色列襲擊了伊朗的能源設(shè)施，而伊朗則對(duì)中東的基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行了報(bào)復(fù)。“根據(jù)國際能源署的數(shù)據(jù)，中東地區(qū)共有73處關(guān)鍵能源設(shè)施受損。其中超過三分之一的設(shè)施遭到了極其嚴(yán)重的破壞。我從未見過如此大規(guī)模、波及石油、天然氣和石化產(chǎn)品的供應(yīng)危機(jī)。”

從歷史角度來看，目前的情況有多糟糕？“比1973年和1979年的兩次石油危機(jī)、2019年的新冠疫情以及2022年的烏克蘭危機(jī)加起來還要嚴(yán)重。不僅石油和天然氣供應(yīng)中斷，化肥、石化產(chǎn)品以及氦氣等與食品價(jià)格息息相關(guān)的關(guān)鍵原材料的流通也已陷入停滯。”

美國和伊朗已達(dá)成兩周的停火協(xié)議。“即使沖突今天結(jié)束，霍爾木茲海峽的石油和天然氣運(yùn)輸?shù)靡曰謴?fù)，修復(fù)和重啟在沖突中受損的設(shè)施也需要相當(dāng)長的時(shí)間。擁有雄厚財(cái)力的沙特阿拉伯面臨的挑戰(zhàn)或許較小，但伊拉克的情況要糟糕得多。由于儲(chǔ)油設(shè)施被毀，伊拉克已經(jīng)關(guān)閉了部分油田，而問題在于他們并不具備沙特那樣的財(cái)務(wù)條件。”

國際能源署采取了哪些應(yīng)對(duì)措施？“上個(gè)月11日，我們宣布釋放4億桶石油儲(chǔ)備，促使國際油價(jià)下跌了20美元。我非常感謝韓國政府對(duì)我們政策的支持。

這次釋放的石油僅占總儲(chǔ)備的百分之二十，還有百分之八十的儲(chǔ)備尚未動(dòng)用。此外，我們還牽頭與沙特阿拉伯、巴西、韓國和日本等國政府開展國際合作，共同應(yīng)對(duì)霍爾木茲海峽危機(jī)。同時(shí)，我們也向各國政府提出了一系列政策建議，例如降低車輛限速、每周居家辦公一天，以及實(shí)行公共交通免費(fèi)或降低票價(jià)等。”

特朗普總統(tǒng)曾表示：“我們不需要霍爾木茲海峽的石油。美國有充足的石油儲(chǔ)備。”“全球油價(jià)是聯(lián)動(dòng)統(tǒng)一的。價(jià)格上漲會(huì)影響到所有國家和民眾，盡管沖擊的程度各有不同。在這場(chǎng)危機(jī)面前，沒有任何一個(gè)國家能夠獨(dú)善其身。”

哪個(gè)國家受到的沖擊最為嚴(yán)重？“是那些作為石油和天然氣主要進(jìn)口國、但缺乏財(cái)務(wù)能力的亞洲發(fā)展中的那些國家。人們遲早會(huì)意識(shí)到，印度、巴基斯坦、孟加拉國、馬來西亞和印度尼西亞等經(jīng)濟(jì)體遭受的創(chuàng)傷最為深重。這些國家的政治動(dòng)蕩同樣令人擔(dān)憂。當(dāng)然，韓國和日本也面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。”

我們能從這場(chǎng)危機(jī)中吸取什么教訓(xùn)？“能源系統(tǒng)的黃金法則是多元化。絕對(duì)不能過度依賴單一國家或單一運(yùn)輸路線。同時(shí)，必須最大限度地提高國內(nèi)的能源產(chǎn)量。”

韓國也是受影響嚴(yán)重的國家之一。“韓國能源的未來在于電力。我建議盡可能地推進(jìn)各個(gè)領(lǐng)域的電氣化。擴(kuò)大可再生能源和核電的運(yùn)營規(guī)模。

特別是在交通運(yùn)輸領(lǐng)域，必須加快電動(dòng)汽車的普及步伐。就這一點(diǎn)而言，韓國政府重啟古里核電站2號(hào)機(jī)組的決定是非常明智的。”

正如布什爾核電站遇襲事件所表明的那樣，核電本身也存在風(fēng)險(xiǎn)。“在緊急情況下，核電站和太陽能發(fā)電設(shè)施都有可能成為攻擊目標(biāo)。

我曾多次訪問韓國并提出建議：‘核電至關(guān)重要，你們必須充分利用它。’在發(fā)展核能、風(fēng)能和太陽能的同時(shí)，將這些能源整合到電網(wǎng)中需要一個(gè)極其堅(jiān)固且具有韌性的電力網(wǎng)絡(luò)。”

世界能否將這場(chǎng)危機(jī)視為擺脫化石燃料的契機(jī)？“在‘能源安全’的旗幟下，可再生能源將獲得巨大的發(fā)展動(dòng)力。

烏克蘭危機(jī)爆發(fā)后，歐洲的可再生能源裝機(jī)容量增加了百分之三百。與上世紀(jì)70年代的情況類似，許多國家將重新?lián)肀Ш穗姟Ｏ螂妱?dòng)汽車的轉(zhuǎn)型也將進(jìn)一步加速。不過，作為一種附帶效應(yīng)，部分國家可能會(huì)出現(xiàn)煤炭消費(fèi)的反彈。”

我們還能回到這場(chǎng)沖突爆發(fā)前的世界嗎？“人們將永遠(yuǎn)銘記這場(chǎng)危機(jī)，并去尋找不同的貿(mào)易伙伴、技術(shù)路線和解決方案。我們無法回到過去那個(gè)一切照舊的時(shí)代。破鏡無法重圓，世界也無法完全恢復(fù)到從前的模樣。”