你拼命考上的專業，正在被高校“優化”！

撰文｜咸閑

編輯｜咸閑

審核｜燁 Lydia

聲明｜圖片來源網絡。日晞研究所原創文章，如需轉載請留言申請開白。

人們創造出的東西，最后都傷害了自己？

近年來，四川大學自2019年，就將本科專業從144個銳減至105個，39個專業悄然退場。

動畫、音樂學、材料化學、信息安全等，這些曾經擠破頭才能考上的專業，說沒就沒了，但同時也引進了許多新興學科，多以交叉融合性為主。

與之類似的是山東師范大學和吉林大學。自2017年以來，山東師范大學停招25個本科專業，而在吉林大學，其中就有19個專業停招，6個屬于藝術學類。

回顧近五年來，全國高校撤銷本科專業布點超過4000個。僅2024年一年，撤銷1428個、停招2220個。

過去是企業砍部門、砍編制；現在，輪到大學砍專業了。

這些無數學子拼命追逐的東西，親手選擇的路，難道就成了“死胡同”？

一個時代的集體幻覺

“學建筑=進設計院，學外語=進外企，學新聞=進電視臺。”

在過去三十年，中國家庭對這條公式深信不疑。

1998年大學擴招以來，專業與職業之間確實存在過一條清晰的線性通道。2001年中國加入WTO，對外經貿專業畢業生被企業爭搶；房地產黃金十年，土木工程專業的錄取分數線一度超過計算機；互聯網爆發期，軟件工程畢業生還沒出校門就被預定一空。

一個專業，真的能鎖死未來三十年的人生。

這條路徑的本質，已經不僅僅是職業規劃，而變異成了“賽道信仰”，就像2015年所有人相信“互聯網永遠缺人”。

而這個假設，在高速變化的中國社會面前，脆弱得不堪一擊。

比如在二零一幾年的熱門翻譯專業，2021年至2025年，江蘇省每年都有超過60個外語專業未完成招生計劃，2023年甚至需要補錄280人。曾經最熱門的外語專業，如今門可羅雀。

AI翻譯正在以驚人的速度成熟。

科大訊飛、Google、DeepL的實時翻譯準確率已超過90%，普通商務翻譯、文檔翻譯崗位正在快速消失。一個英語專業的學生，花了四年練就的翻譯技能，被一個免費App輕松超越。

這不是學生不夠努力，是時代的游戲規則變了。

動畫專業的命運同樣令人唏噓。

2010年前后，國家大力扶持動漫產業，全國高校一窩蜂開設動畫專業。結果大量畢業生只會低劣的Flash動畫，而市場需要的是游戲原畫和3D建模。如今AI繪畫工具Midjourney、Stable Diffusion的沖擊下，基礎動畫師崗位正在批量蒸發。

土木工程的跌落更具戲劇性。2020年之前，這是無數高考狀元的首選專業。隨著房地產行業深度調整、設計院大規模裁員，土木工程迅速淪為“天坑”之首。某985高校土木工程專業2024屆畢業生就業數據顯示，對口就業率已從五年前的95%以上驟降至不足60%。

圖片來源：艾媒資詢 -毛日昇：數字技術應用：就業增長新引擎的動力解析

專業信仰崩塌之后，留下的是一個巨大的認知真空。

過去，中國家庭的決策路徑是清晰的，考高分、上好大學、選熱門專業、找穩定工作、買房子、結婚生子。每一步都有標準答案，每一步都指向一個“體面、穩定、可預期”的人生。

現在，這條路徑的每一個節點都在松動。

最焦慮的是80后、90后父母，他們自己就是“專業紅利”的親歷者，要么是受益者，考上一個好專業改變了命運；要么是受害者，選錯了專業蹉跎了青春。無論哪種，他們都堅信“專業選擇決定人生成敗”。

于是他們陷入一種深刻的分裂，一邊拼命要求孩子選擇“好就業”的專業，一邊眼睜睜看著所有被認為“好就業”的專業在三年內變成“就業難”。

這種焦慮已經傳導到中小學階段。北京、上海、深圳的初中生開始學習Python和AI基礎知識，不是因為興趣，而是因為父母擔心“不學就會落后”。甚至有家長在孩子初中時就開始研究各大高校的專業調整動態，比大學招生辦還要勤奮。

這就像2008年的買房者。

在房價單邊上漲的年代，所有人堅信“買房一定賺錢”，于是借錢、湊錢、加杠桿也要上車。

但當房價開始分化、下跌，人們才發現：不是所有房子都值得買，位置、品質、時機缺一不可。更關鍵的是，那些在最高點買入的人，用了十年才解套。

專業選擇正在經歷同樣的“去泡沫”過程。

過去二十年，“熱門專業”就像一線城市的房子，閉眼買、閉眼選，大概率不會錯。

但今天，一個專業的選擇價值正在被快速重估。

第一個受益的行業，或是升學指導行業。

2025年全球教育咨詢市場規模約為40.4億美元，預計2026年將增至44.3億美元，年復合增長率達9.6%。到2030年，這一數字有望突破63.4億美元。
一個個新穎的專業出來時，這些父母們的焦慮感更強。

新高考改革在全國落地后，數千所院校、上萬個專業的招錄規則更趨復雜，志愿填報從“知分選學校”變成了需要綜合權衡選科、等級、未來就業、院校專業組等多重變量的系統工程。

沒有人能夠確保下一個“好專業”是什么。

專業正在被“商業邏輯”清退？

實際上，絕大多數人畢業后從事的工作，和大學專業只有半毛錢關系。

回望一些厲害人士，馬云學的是英語，劉強東學的是社會學，黃崢學的是計算機，好像都從事了與專業毫不相關的職業。張一鳴學軟件工程，但讓他成功的不是寫代碼的能力，而是對信息分發趨勢的判斷。王興被保送到清華電子工程系，后來輟學創業，做的是團購和外賣。

這以及不是例外，而是常態。

美國喬治城大學教育與勞動力中心的研究顯示，只有約27%的大學畢業生從事的工作與專業直接相關。

國內雖然沒有精確數據，但一個簡單的觀察就能說明問題：身邊有多少同學，現在做著和大學專業一模一樣的工作？

專業只是起點，不是終點。大學教育的真正價值，從來不是傳授一門具體技能——因為任何具體技能都會在三到五年內過時——而是培養學習能力、思維方式和解決問題的框架。

但這個常識，社會遲遲不接受。

于是每一次專業裁撤都像一次集體創傷。當一個專業被宣布撤銷，輿論的第一反應是：“這個專業的學生怎么辦？他們是不是白學了？”

這種恐慌，本質上是對“沉沒成本”的過度執著。 四年時間、十幾萬學費、無數個熬夜復習的夜晚——如果這些投入換不來一個對口的工作，那就是“浪費”。這種思維方式把教育異化成了投資，把專業異化成了股票。

但教育從來不是這樣運作的。

學哲學的人，可以成為優秀的productmanager，因為哲學訓練的是邏輯和批判性思維；

學歷史的人，可以成為出色的市場策劃，因為歷史教會她如何在復雜信息中找到敘事線索；

學英語的人，可以成為成功的跨境電商創業者，因為語言能力只是工具，商業嗅覺才是核心。

這些能力，不會被AI輕易替代，也不會因為一個專業被裁撤就消失。

反觀高校新增的專業呢？

AI、大數據、網絡安全、集成電路、低空經濟、生物醫藥——對應商業里的硬科技、新能源、芯片、智能制造、軍工配套。

企業搶著要人，高校就擴招；企業裁人大浪，高校就砍專業。

這不是教育的偶然調整，這是人才市場的供需在高校課程表上的直接投射。

現在商業環境變了，就業市場飽和，企業招人更精、更貴、更看硬技能，學歷不值錢，值錢的是稀缺能力。

高校撤專業，在本質上是在擠掉教育泡沫，減少“無效人才供給”。跟商業里去庫存、去杠桿、出清落后產能完全同邏輯。

被裁撤的是專業？不，被淘汰的是“沒有壁壘的人才”。

放下“專業決定論”

第一，接受“專業半衰期”的現實。

今天最熱門的AI專業，7-10年后也可能面臨裁撤。

這不是悲觀，而是基于歷史規律的判斷。選擇專業時，與其追逐“當下最熱”，不如關注那些“長期有價值”的能力，數學、寫作、邏輯、表達、快速學習新工具的能力。

第二，把專業從“終點”變成“起點”。不要指望一個專業名稱能保一生無憂。相反，把大學四年視為探索和試錯的時間窗口。多實習、多跨界、多嘗試不同的方向。真正決定職業高度的，不是學了什么，而是能解決什么問題。

第三，降低對“確定性”的執念。穩定、可預期的人生，在快速變化的時代已經不存在了。實際上，反觀當所有人都找不到“標準答案”時，敢于自己定義問題的人，反而獲得了最大的自由。

那如果一個專業注定會被裁撤，那還值得學嗎？

其實是取決于你怎么學。

專業會死，能力不會。

四川大學裁撤39個專業的同時，正在大力擴建人工智能、數字經濟等新專業。一增一減之間，就表明了不再是“有什么就教什么”，而是“產業需要什么，我就培養什么”。

這是對的。但作為個體，學生不能把命運完全交給大學課程表。真正值得押注的，從來不是一個專業名稱，而是一個人理解趨勢、持續學習、不斷適應變化的能力。

那些被裁撤的專業，不會消失得無影無蹤。

它們會以新的形式重生，動畫變成AIGC創作，翻譯變成本地化工程，土木變成智能建造。浪潮退去，只有那些學會了游泳的人，不會被時代拋在沙灘上。

而這，才是比任何“熱門專業”都更值錢的東西。

一點想法（北京）旗下矩陣公眾號

點擊圖片即可閱讀 《中美網友“賬本大公開”：原來我們都想錯了？》 《“TikTok難民”涌入小紅書，中美網民開啟民間外交》

《“病來如山倒”，造車開始大退潮》