作者 | 八個(gè)橙 來(lái)源 |互聯(lián)網(wǎng)品牌官

41歲的張雪峰走了沒(méi)幾天，一個(gè)叫“張雪峰.skill”的開源項(xiàng)目，就在GitHub上火了。

有人說(shuō)，這是給張雪峰辦了一場(chǎng)“賽博葬禮”，也是一次“數(shù)字永生”。

但這其實(shí)更像是一場(chǎng)沒(méi)有征得主人同意，就擅自拆解、復(fù)刻的“數(shù)據(jù)解剖”。

先說(shuō)說(shuō)這個(gè)項(xiàng)目到底是什么。它不是簡(jiǎn)單的語(yǔ)錄合集，也不是AI配音念稿。開發(fā)者收集了張雪峰生前的5本著作、15篇以上深度采訪，還有30多條經(jīng)典語(yǔ)錄，甚至梳理了他的完整人生時(shí)間線。

然后把這些素材提煉、拆解，總結(jié)出他的5個(gè)核心心智模型和8條決策邏輯，比如他常說(shuō)的“就業(yè)倒推法”“社會(huì)篩子論”，都被打包成了AI能識(shí)別的技能包。

用戶用AI工具提問(wèn)，不管是高考志愿填報(bào)，還是考研規(guī)劃，這個(gè)AI都能模仿張雪峰的語(yǔ)氣，給出幾乎一模一樣的建議。

有人測(cè)試過(guò)，問(wèn)河南考生560分想學(xué)金融，AI會(huì)先反問(wèn)家庭背景，再勸別碰金融，優(yōu)先選計(jì)算機(jī)或電氣工程，和張雪峰生前的風(fēng)格如出一轍。

開發(fā)者說(shuō)，這不是套著張雪峰面具的普通AI，而是復(fù)刻了他的思維框架。

但再像，也不是真正的張雪峰。

張雪峰之所以能被千萬(wàn)家庭記住，不是因?yàn)樗脑捫g(shù)多犀利，也不是因?yàn)樗囊?guī)劃多精準(zhǔn)。

而是他站在普通家庭的角度，打破了教育信息差，說(shuō)出了很多人不敢說(shuō)的大實(shí)話。

但AI沒(méi)有這些。它能模仿語(yǔ)氣，能照搬邏輯，卻復(fù)刻不了他的溫度。

說(shuō)白了，這個(gè)AI只是一個(gè)高級(jí)的“模仿者”。它把張雪峰拆解成了一堆可復(fù)制、可調(diào)用的數(shù)據(jù)，卻弄丟了那個(gè)活生生的人。

準(zhǔn)確說(shuō)，這不是“復(fù)活”，而是對(duì)逝者的消費(fèi)。更值得警惕的，是這件事背后的法律和倫理隱患。

很多人覺(jué)得，這只是個(gè)開源項(xiàng)目，不賺錢，就不算侵權(quán)。但律師早就明確說(shuō)了，逝者的姓名、肖像、隱私，哪怕人不在了，也受法律保護(hù)。

《民法典》里寫得很清楚，死者的姓名、名譽(yù)等受到侵害，他的配偶、子女、父母有權(quán)要求賠償。這個(gè)“張雪峰.skill”項(xiàng)目，未經(jīng)他的家人同意，就擅自使用他的個(gè)人信息，提煉他的思維模式，本身就已經(jīng)觸碰了法律的紅線。

而且，這不是個(gè)例。就在“張雪峰.skill”走紅的同時(shí)，GitHub上還冒出了“同事.skill”“老板.skill”。

有人把離職同事的聊天記錄、工作文檔收集起來(lái)，喂給AI，就能生成一個(gè)模仿他工作習(xí)慣的“數(shù)字分身”，甚至連“甩鍋”的姿勢(shì)都能模仿。

山東有家游戲公司，已經(jīng)試著把離職人事專員“煉化”成AI，讓它幫忙做咨詢、做表格。

雖然說(shuō)征得當(dāng)事人同意了，但細(xì)想還是讓人后背發(fā)涼。

人和工具之間有一條清晰的界限。人是人，有情感、有思想、有尊嚴(yán)；工具是工具，是用來(lái)輔助我們的。

可現(xiàn)在，這條界限正在被慢慢模糊。你的一言一行，你的工作經(jīng)驗(yàn)，你的思維方式，都可能被偷偷收集，變成AI的“飼料”。

等你離職了，一個(gè)數(shù)字分身就能頂替你的位置，永遠(yuǎn)不下班，永遠(yuǎn)不抱怨。

有網(wǎng)友開玩笑說(shuō)，以后上班得多說(shuō)臟話，故意讓自己的數(shù)據(jù)“不干凈”。這話聽著好笑，細(xì)想?yún)s滿是心酸。

這背后，是一種深層的時(shí)代焦慮。AI的發(fā)展，本來(lái)是為了提高效率、方便生活。可現(xiàn)在，它卻開始“吞噬”我們的獨(dú)特性。

就像那些被要求佩戴智能工牌的環(huán)衛(wèi)工人，一舉一動(dòng)都被監(jiān)控，停留超過(guò)15分鐘就扣錢；就像那些被數(shù)字化管理的車間工人，上廁所都要掐著時(shí)間，超時(shí)就罰款。

科技本該是便民的工具，卻慢慢變成了束縛我們的“電子鐐銬”。真的挺恐怖的。

而“煉化”人這件事，比監(jiān)控更可怕。監(jiān)控只是限制你的行為，而“煉化”是拆解你的靈魂。

它把你的經(jīng)驗(yàn)、你的思維，變成可以無(wú)限復(fù)制的資產(chǎn)，卻把你這個(gè)真正的主體，排除在價(jià)值分配之外。

不過(guò)技術(shù)本身是中立的，關(guān)鍵在于我們?cè)趺从盟?/p>

我們可以用AI輔助工作，提高效率，但不能把它當(dāng)成替代人的工具，更不能偷偷收集別人的個(gè)人數(shù)據(jù)，侵犯他人的權(quán)益。

張雪峰已經(jīng)走了，他留給我們的，是打破教育信息差的勇氣，是對(duì)普通人命運(yùn)的關(guān)注。

我們不該用AI把他變成一個(gè)沒(méi)有溫度的“工具人”，更不該讓這種“煉化”行為，變成行業(yè)慣例。

科技的終極意義，是讓人變得更有尊嚴(yán)，而不是讓人被數(shù)據(jù)拆解、被技術(shù)替代。

別讓“數(shù)字永生”，變成對(duì)逝者的褻瀆。

行業(yè)資訊、案例資料、運(yùn)營(yíng)干貨，精彩不停

各位朋友，因不可抗力，部分文章被強(qiáng)制性刪除。為了不失聯(lián)，請(qǐng)關(guān)注下面的備用號(hào)，有些精彩內(nèi)容會(huì)發(fā)在這個(gè)號(hào)上。