▍來源：賽柏藍藥店 作者：酒淺

看前請點個關(guān)注吧

根據(jù)全國企業(yè)破產(chǎn)重整案件信息網(wǎng)公告，近期已有多家連鎖藥店、單體藥房企業(yè)實行破產(chǎn)清算，涉及大量門店以及相關(guān)欠款。

1.岳陽子葉大藥房連鎖有限公司因不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，根據(jù)臨湘市人力資源和社會保障局向臨湘市人民法院提出的對岳陽子葉大藥房連鎖有限公司的破產(chǎn)清算申請，臨湘市人民法院裁定受理岳陽子葉大藥房連鎖有限公司破產(chǎn)清算一案，并于2025年12月28日作出決定書。

據(jù)了解，上述連鎖藥店企業(yè)的法人提供的親信名單，確認存在32位職工債權(quán)人。根據(jù)臨湘市人力資源和社會保障局的處罰結(jié)果，確認了其中27位職工債權(quán)人的債權(quán)。

根據(jù)藥店法人及財務(wù)人員提供的勞動合同、工資發(fā)放記錄，結(jié)合相關(guān)管理人調(diào)取到的債務(wù)人銀行流水信息，補充確認了5位債權(quán)人的債權(quán)，共認定32名員工合計76.05萬元職工債權(quán)。

企查查顯示，岳陽子葉大藥房連鎖有限公司成立于2015年3月，注冊資本600萬元，旗下門店15家。

2.重慶藥聚谷香榭藥房有限公司（成立于2020年11月，注冊資本10萬元），因不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，被某租賃公司企業(yè)申請破產(chǎn)清算。

據(jù)悉，按照重慶市江北區(qū)人民法院作出的判決書，判決該藥店向仲利租賃公司支付租金91.86萬元等。因該藥店未履行義務(wù)，該租賃公司遂向法院申請強制執(zhí)行，由于除扣劃回執(zhí)行案款44402元（含執(zhí)行費566元）外，未發(fā)現(xiàn)該藥店其他可供執(zhí)行的財產(chǎn)線索，裁定終結(jié)本次破產(chǎn)清算執(zhí)行程序。

3.重慶好藥師賈嗣大藥房有限公司（成立于2019年9月，注冊資本10萬元）被租賃公司申請破產(chǎn)清算。

據(jù)了解，該藥店企業(yè)僅有銀行存款3.2元，未發(fā)現(xiàn)其他資產(chǎn)。2026年月1日，法院裁定確認有3戶債權(quán)人對該藥店享有59.39萬元破產(chǎn)債權(quán)。

需要一提的是，上述藥店實行破產(chǎn)清算的案例，不是一次簡單的孤立事件，而是醫(yī)藥零售行業(yè)“大洗牌”之下的一個縮影。

近幾年，藥店行業(yè)發(fā)展迎來拐點，第一次出現(xiàn)藥店數(shù)量負增長，其中中小連鎖和單體藥房成為關(guān)店主體。

上述兩家重慶單體藥房，因為租金問題導(dǎo)致企業(yè)債務(wù)累累，黯然退出。這是單體抗風險能力較弱的典型表現(xiàn)，但也具體反映出小藥房在現(xiàn)在行業(yè)環(huán)境下的生存困局。

當然，不只是中小藥店，也有一些昔日知名的連鎖藥店就此倒下，即使頭部大連鎖也不能“獨善其身”，開始收縮戰(zhàn)線，門店擴張的角度放緩，重點聚焦自己的“大本營”和一些優(yōu)勢區(qū)域市場。

眾所周知，“藥店大洗牌”是政策加碼、市場競爭、成本抬升、線上截流等因素共同導(dǎo)致。

其中，醫(yī)保＆集采再加上執(zhí)業(yè)藥師配備，導(dǎo)致成本升利潤降；同行過度競爭打價格戰(zhàn)，線上渠道興起搶走部分客流。

面對如此環(huán)境，藥店沒有強悍實力很難在當?shù)卣痉€(wěn)腳跟，不少藥店在“長期煎熬”中無奈退場。

未來，行業(yè)洗牌依舊，藥店將從“門店規(guī)模”轉(zhuǎn)向“經(jīng)營質(zhì)量”看齊，合規(guī)化、專業(yè)化、多元化、數(shù)字化是其中的主旋律。

對于眾多藥店企業(yè)，走老路注定是死局，及時摸索并發(fā)展適合自身發(fā)展的差異化業(yè)務(wù)，方能從困境中解脫。

點擊下方名片，關(guān)注賽柏藍藥店

溝通交流：13810145265（微信）