美國與伊朗達(dá)成的停火協(xié)議在以色列引發(fā)了憤怒和尖銳的批評(píng)。政界人士、評(píng)論員和分析家迅速對(duì)這一框架表示譴責(zé)，許多人將這種他們稱之為“失敗”的局面歸咎于總理內(nèi)塔尼亞胡。反對(duì)黨領(lǐng)袖亞伊爾·拉皮德周三在社交媒體上寫道，在整個(gè)歷史中從未有過如此嚴(yán)重的外交災(zāi)難，以色列在涉及國家安全核心的決策制定時(shí)，竟然連上桌的資格都沒有。

作為擁有中立背景、曾在戰(zhàn)爭初期支持打擊伊朗核心島嶼的政黨領(lǐng)袖，拉皮德雖然稱贊了軍方的執(zhí)行力和民眾的韌性，但他直言內(nèi)塔尼亞胡在外交和戰(zhàn)略上完全潰敗，沒有實(shí)現(xiàn)任何此前設(shè)定的目標(biāo)。由于傲慢、疏忽和缺乏戰(zhàn)略規(guī)劃，內(nèi)塔尼亞胡造成的戰(zhàn)略損害可能需要數(shù)年時(shí)間才能修復(fù)。

左翼民主黨領(lǐng)袖、前陸軍將領(lǐng)亞伊爾·戈蘭指責(zé)內(nèi)塔尼亞胡在對(duì)伊開戰(zhàn)時(shí)對(duì)公眾撒了謊。他認(rèn)為總理承諾的是“歷史性勝利”和世代安全，但實(shí)際上交出的是以色列歷史上最慘痛的戰(zhàn)略失敗之一。伊朗的核計(jì)劃和彈道導(dǎo)彈計(jì)劃依然完好無損，且伊朗正從這場戰(zhàn)爭中變得更加強(qiáng)大。戈蘭感嘆平民和士兵白白犧牲，因?yàn)閼?zhàn)爭初期的任何目標(biāo)都沒有轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)，這不僅不是勝利，反而危及了以色列未來多年的安全。

右翼反對(duì)黨領(lǐng)袖阿維格多·利伯曼同樣對(duì)停火表示不滿，他認(rèn)為該協(xié)議意味著以色列將來必須在更艱難的條件下、支付更沉重的代價(jià)返回戰(zhàn)場。內(nèi)塔尼亞胡執(zhí)政聯(lián)盟的大多數(shù)成員因正值假期尚未發(fā)聲，但極右翼人士茲維卡·福格爾直接在社交平臺(tái)上對(duì)美國總統(tǒng)特朗普開火，嘲諷其表現(xiàn)得像只縮頭鴨子，盡管隨后他刪除了該言論。

以色列公共廣播電臺(tái)Kan 11報(bào)道稱，政府根本沒料到特朗普會(huì)突然官宣。一名高級(jí)官員透露，以色列在最后一刻、當(dāng)一切都已定型時(shí)才收到更新消息。總理辦公室在特朗普宣布消息約四小時(shí)后才給出回應(yīng)，稱支持美國總統(tǒng)“暫停打擊兩周”的決定，并強(qiáng)調(diào)停火不包括黎巴嫩，但這與調(diào)停方巴基斯坦的說法完全矛盾。

軍事分析家阿莫斯·哈雷爾也持有類似觀點(diǎn)，他認(rèn)為以色列不僅沒達(dá)成目的，還蒙受了重大損失。更關(guān)鍵的是，以色列在美國的地位受到了嚴(yán)重?fù)p害，以色列被指控將特朗普卷入了一場不必要的戰(zhàn)爭。哈雷爾指出，由于特朗普極其厭惡失敗，他可能會(huì)將共同行動(dòng)的失敗歸咎于內(nèi)塔尼亞胡，內(nèi)塔尼亞胡甚至有理由擔(dān)心兩人未來的關(guān)系走向。