2026年4月，一份來(lái)自西方機(jī)構(gòu)的報(bào)告突然引爆輿論，非洲11國(guó)在智能安防上砸下的20億美元，大半都流向了中國(guó)。

更讓外界意外的是，撐起非洲大半安全城市網(wǎng)絡(luò)的，居然有大量來(lái)自中國(guó)安徽的技術(shù)與設(shè)備。

可就在中非合作一路向好時(shí)，西方的抹黑攻勢(shì)也同步襲來(lái)，這場(chǎng)圍繞非洲安防的較量，遠(yuǎn)比看上去更值得深思。

英國(guó)發(fā)展研究所的最新數(shù)據(jù)顯示，截至2026年4月，非洲多國(guó)在城市安防與智能監(jiān)控領(lǐng)域的總投入已經(jīng)突破20億美元，中國(guó)相關(guān)技術(shù)與產(chǎn)品在這一市場(chǎng)占據(jù)了七成以上的份額，而安徽制造更是成為其中不可忽視的重要力量。

近些年來(lái)非洲城市化速度不斷加快，城市人口持續(xù)增長(zhǎng)，隨之而來(lái)的治安隱患、自然災(zāi)害預(yù)警、公共衛(wèi)生安全等問(wèn)題也愈發(fā)突出，由于傳統(tǒng)治理手段效率低下，不少國(guó)家都迫切需要成體系、可落地的安全城市解決方案，而且由于自身資金和技術(shù)條件有限，性價(jià)比與實(shí)用性成為非洲國(guó)家選擇合作伙伴的核心標(biāo)準(zhǔn)。

在這樣的背景下，來(lái)自安徽的安防相關(guān)技術(shù)與工程能力開(kāi)始大規(guī)模走進(jìn)非洲，依托合肥公共安全研究院的技術(shù)支撐，一批安徽企業(yè)將城市安全監(jiān)測(cè)、智能預(yù)警、視頻監(jiān)控等成熟技術(shù)帶到非洲大陸，并且深度參與當(dāng)?shù)貙?shí)際項(xiàng)目建設(shè)。

例如幾內(nèi)亞在2026年3月獲批的安全城市項(xiàng)目，總?cè)谫Y規(guī)模接近5600萬(wàn)美元，其中核心監(jiān)控設(shè)備與通信系統(tǒng)就有安徽企業(yè)參與建設(shè)，項(xiàng)目覆蓋8座城市，包含上百個(gè)監(jiān)控點(diǎn)位與多個(gè)指揮調(diào)度中心，能夠有效提升當(dāng)?shù)氐闹伟补芸嘏c應(yīng)急處置能力，而且吉布提投入使用的多災(zāi)種早期預(yù)警系統(tǒng)，核心技術(shù)同樣源自安徽，不僅可以監(jiān)測(cè)氣象災(zāi)害，還能為港口、機(jī)場(chǎng)等關(guān)鍵設(shè)施提供安全保障，布基納法索、莫桑比克等國(guó)的城市安防與民生安全項(xiàng)目中，也都能看到安徽技術(shù)與設(shè)備的身影。

從實(shí)際市場(chǎng)表現(xiàn)來(lái)看，尼日利亞、肯尼亞、埃及等越來(lái)越多的非洲國(guó)家，都開(kāi)始把中國(guó)安防方案納入國(guó)家公共安全建設(shè)規(guī)劃，而且安徽相關(guān)產(chǎn)品與工程服務(wù)的出口規(guī)模還在持續(xù)增長(zhǎng)，完全是靠著實(shí)際效果贏得了非洲市場(chǎng)的認(rèn)可。

然而就在中非安防合作穩(wěn)步推進(jìn)的同時(shí)，西方輿論卻突然掀起一輪又一輪的抹黑攻勢(shì)，不斷編造各種負(fù)面言論試圖干擾合作進(jìn)程。

西方媒體和部分機(jī)構(gòu)先是炒作所謂監(jiān)控威脅論，聲稱中國(guó)提供的安防設(shè)備存在安全后門(mén)，會(huì)竊取信息、侵犯隱私，甚至毫無(wú)依據(jù)地將正常技術(shù)合作與政治議題綁定，而且還炮制技術(shù)依賴的說(shuō)法，指責(zé)中非合作會(huì)讓非洲國(guó)家陷入技術(shù)受制于人的局面，更進(jìn)一步渲染地緣政治擴(kuò)張的謊言，歪曲中非平等互利的合作本質(zhì)。

可是這些說(shuō)法從頭到尾都缺乏事實(shí)支撐，既拿不出任何切實(shí)證據(jù)，也無(wú)視中非合作的基本規(guī)則，畢竟所有合作項(xiàng)目都經(jīng)過(guò)非洲國(guó)家政府正式批準(zhǔn)，嚴(yán)格遵循當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)，而且中方企業(yè)從未出現(xiàn)過(guò)所謂泄露信息、違規(guī)監(jiān)控的情況，非盟官方也多次公開(kāi)否認(rèn)相關(guān)虛假傳言，明確表示中非安全合作是符合雙方共同利益的務(wù)實(shí)合作。

西方之所以如此執(zhí)著地抹黑，根本原因還是自身在非洲技術(shù)市場(chǎng)的壟斷地位被打破。

長(zhǎng)期以來(lái)，歐美國(guó)家在非洲高端技術(shù)領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)，不僅產(chǎn)品價(jià)格高昂，還常常附加各種政治條件，而中國(guó)方案的出現(xiàn)，讓非洲國(guó)家有了更實(shí)惠、更貼合自身需求的選擇，直接觸動(dòng)了西方的既得利益，而且西方只想著指責(zé)中國(guó)，卻從未為非洲提供過(guò)同等實(shí)用、低成本的解決方案，這種雙重標(biāo)準(zhǔn)本身就站不住腳。

而且面對(duì)西方的輿論施壓與惡意挑撥，非洲國(guó)家并沒(méi)有動(dòng)搖，反而用持續(xù)加大投入、繼續(xù)深化合作的實(shí)際行動(dòng)，表達(dá)了對(duì)中國(guó)技術(shù)與中非合作的信任。

例如中國(guó)與佛得角順利推進(jìn)平安城市三期項(xiàng)目，烏干達(dá)與中國(guó)合作成立自然災(zāi)害監(jiān)測(cè)預(yù)警聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室，讓合肥公共安全技術(shù)首次正式落地非洲，桑給巴爾的和平維護(hù)相關(guān)項(xiàng)目還同步開(kāi)展當(dāng)?shù)厍嗄昙夹g(shù)培訓(xùn)，在提供設(shè)備的同時(shí)幫助非洲培養(yǎng)本土人才。

畢竟非洲國(guó)家選擇與中國(guó)合作，從來(lái)不是被外界誤導(dǎo)的盲目決定，而是基于自身安全需求與發(fā)展現(xiàn)實(shí)的理性選擇，中國(guó)提供的不僅是監(jiān)控設(shè)備，更是一整套適合非洲國(guó)情的安全治理方案，而且合作過(guò)程中不附加任何政治條件，還注重幫助非洲提升自主發(fā)展能力，這與西方以往的援助模式有著本質(zhì)區(qū)別。

可是西方依舊不愿接受這樣的現(xiàn)實(shí)，仍舊不斷重復(fù)早已被戳破的謊言，試圖挑撥中非關(guān)系，阻礙非洲自主選擇發(fā)展道路的權(quán)利，這種做法不僅得不到非洲國(guó)家的認(rèn)同，反而讓更多國(guó)家看清了西方維護(hù)霸權(quán)的真實(shí)意圖。

總的來(lái)說(shuō)，安徽天眼在非洲廣泛落地、非洲國(guó)家甘愿投入20億美元堅(jiān)持合作、西方氣急敗壞進(jìn)行抹黑，這一系列現(xiàn)象共同構(gòu)成了當(dāng)前國(guó)際技術(shù)合作與大國(guó)博弈的真實(shí)縮影。

中非在安全城市領(lǐng)域的合作，本質(zhì)上是發(fā)展中國(guó)家之間平等互利、互幫互助的務(wù)實(shí)合作，既解決了非洲面臨的安全治理難題，也為中國(guó)技術(shù)走出去提供了廣闊空間，而且合作始終尊重非洲國(guó)家的主權(quán)與意愿，完全符合國(guó)際合作的基本準(zhǔn)則。西方的抹黑與干擾看似來(lái)勢(shì)洶洶，卻改變不了中非合作持續(xù)深化的大趨勢(shì)，也阻擋不了非洲國(guó)家追求安全與發(fā)展的堅(jiān)定步伐。

如果西方真正關(guān)心非洲的發(fā)展，就應(yīng)該拿出切實(shí)可行的方案與平等合作的態(tài)度，而不是靠造謠抹黑維護(hù)自身霸權(quán)。

中非合作的成果已經(jīng)擺在眼前，安徽制造在非洲的成功，不僅是中國(guó)技術(shù)實(shí)力的體現(xiàn)，更是多邊合作、互利共贏理念的勝利，未來(lái)隨著非洲發(fā)展需求的不斷提升，中非安全領(lǐng)域合作還將繼續(xù)走深走實(shí)，為非洲大陸的穩(wěn)定與繁榮貢獻(xiàn)更多力量，也為全球南南合作樹(shù)立更鮮活的榜樣。