![]()
出品|圓維度
如果你以為這只是一個簡單的“辦卡”合同,那你就太天真了。
就在今天,全球知名酒店巨頭“洲際酒店”在中國市場遭遇了一場“滑鐵盧”。京津冀三地的消協(xié)組織罕見聯(lián)手,直接找上門“約談”。這不僅僅是普通的消費糾紛,而是因為有人在你住酒店、攢積分的時候,試圖把你當成“法外之地”的羔羊。
今天,我們就來扒一扒,這個全球第二大酒店集團,到底在條款里藏了哪些“雷”?
“霸王條款”惹眾怒:維權(quán)要去美國?
故事的導(dǎo)火索,藏在洲際酒店會員計劃《洲際優(yōu)悅會會員條款與附則》里。
很多消費者在注冊會員時,可能只會隨手點擊“同意”,很少有人會逐字逐句看那一長串英文翻譯過來的法律條文。但如果你真的看了,可能會嚇出一身冷汗。
根據(jù)北京市場監(jiān)管局的通報,洲際酒店的條款中赫然寫著: 只要涉及會員計劃的爭議,必須提交給美國仲裁協(xié)會,適用美國喬治亞州法律,且消費者必須放棄集體訴訟的權(quán)利 。
這是什么概念?這意味著,假設(shè)你在北京的洲際酒店吃壞了肚子,或者你的會員積分被無故清零,你想維權(quán)?對不起,請買張機票飛到大洋彼岸去仲裁。這種條款,簡直就是給消費者維權(quán)判了“極刑”。
消協(xié)組織對此的定性非常嚴厲:這不僅不合理地增加了中國消費者的維權(quán)成本,更直接排除了中國法律的管轄 。依據(jù)《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》,這種條款依法應(yīng)屬無效。
如果說強制去美國仲裁是“耍流氓”,那接下來的條款就是“店大欺客”的實錘。
你辛辛苦苦攢下的會員等級,可能一夜之間就沒了。調(diào)查發(fā)現(xiàn),洲際的條款給了自己極大的權(quán)限:有權(quán)隨時單方面修改或取消會員計劃 。更離譜的是,只要你“繼續(xù)保留會員資格”,就算你默許同意了。
這就是典型的“單方變更+默示同意”。把隨時關(guān)注條款變動的責任全部甩給消費者,公平何在?
更讓人震驚的是免責聲明。在洲際的條款第21項中,他們竟然聲明“對商品、服務(wù)不作任何保證”,并對造成的任何損失“概不負責”,還特意標注僅對新澤西州居民例外 。
這讓人不得不問:為什么對美國新澤西州的居民就知道守法負責,面對中國消費者就想“甩鍋”?這種區(qū)別對待的背后,是對中國法律的不屑,還是對中國消費者的輕視?
1500萬會員的“沉默”與反擊
也許有人會說,這是國際大公司的“格式合同”慣例。但在中國市場,這種“慣例”行不通了。
據(jù)了解,洲際酒店在大中華區(qū)擁有高達1500萬的活躍會員,門店遍布各大城市。如此龐大的市場體量,卻在格式條款上玩“貓膩”,這顯然觸碰了監(jiān)管的底線。
值得注意的是,這并非孤立事件。就在兩個月前,國內(nèi)酒店巨頭華住也曾因類似的“強制仲裁”條款被約談。這說明,無論是國際品牌還是本土巨頭,在消費者權(quán)益保護法面前,沒有“特殊待遇”。
4月8日的這次約談,不僅僅是批評幾句。京津冀消協(xié)組織已經(jīng)下達了“最后通牒”:限期整改! 必須修改那些不公平、不合理的條款。如果無視勸諭,下一步等待洲際的,可能就是公益訴訟 。
這一次,監(jiān)管部門的態(tài)度很明確:在中國做生意,就得守中國的規(guī)矩。
所謂的“最終解釋權(quán)歸本集團所有”,在過去可能是商家常用的擋箭牌,但在現(xiàn)在的法律語境下,這早已被定性為典型的“霸王條款”,應(yīng)屬無效。
這件事也給我們提了個醒:面對動輒幾十頁的電子協(xié)議,我們不能完全放棄警惕。對于企業(yè)而言,與其花心思在合同里挖坑、試圖通過境外法律規(guī)避責任,不如把心思花在提升服務(wù)上。
畢竟,尊重消費者,才是最好的“會員條款”。如果連最基本的公平都做不到,再高級的會員等級,也換不來消費者的信任。
這一次,你站誰?歡迎在評論區(qū)聊聊你在辦卡時遇到過的“坑”。
本文資料來源:北京市市場監(jiān)督管理局官網(wǎng)、央視新聞、央廣網(wǎng)(2026年4月8日發(fā)布)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.