優(yōu)質(zhì)化肥是保障糧食收成的關(guān)鍵，然而，有人卻為了牟利，將鉀含量低于合格標(biāo)準(zhǔn)的假冒品牌化肥銷售給農(nóng)戶，最終受到法律的懲罰。

2023年3月，重慶市長壽區(qū)農(nóng)戶老高在一家網(wǎng)店購買了某品牌化肥，準(zhǔn)備用于春耕播種。打開包裝后，他覺得化肥有些不對勁：“這化肥有異味，形狀、顏色和往年買的都不一樣，同等體積下重量也更輕。”覺得不對勁的老高多次與網(wǎng)店客服溝通無果，只得向區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會反映情況。

區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村委員會的工作人員抽樣送檢，結(jié)果顯示，老高買到的化肥水溶性氧化鉀含量僅為1.4%，遠(yuǎn)低于國家農(nóng)業(yè)用硫酸鉀合格品中水溶性氧化鉀不低于45%的要求，是不合格產(chǎn)品，遂將線索移送公安機(jī)關(guān)。2023年9月，公安機(jī)關(guān)正式立案偵查。民警克服跨省取證、網(wǎng)絡(luò)在線取證等困難，于2025年3月將犯罪嫌疑人張某濤、張某靜抓獲歸案。同年9月，該案被移送長壽區(qū)檢察院審查起訴。

原來，張某濤為牟利，明知生產(chǎn)品牌化肥需取得相關(guān)廠家授權(quán)、具備相應(yīng)資質(zhì)，卻仍在未取得任何授權(quán)和資質(zhì)的情況下，動了“以假充真”的歪心思。

“張某濤低價購進(jìn)劣質(zhì)原材料，將這些原材料裝入假冒品牌化肥包裝袋，再通過他和妹妹張某靜開設(shè)的網(wǎng)店銷售。兄妹倆打著‘促銷活動’等名義，將售價定為正品的一半，還偽造檢驗(yàn)證書誤導(dǎo)農(nóng)戶。”承辦檢察官介紹。2022年下半年至2024年4月，二人共計(jì)銷售假冒品牌化肥3000余袋，銷售金額10余萬元。

據(jù)了解，鉀是提升農(nóng)作物抗倒伏、抗病蟲害能力的關(guān)鍵元素。張某濤銷售的化肥鉀含量遠(yuǎn)低于國家標(biāo)準(zhǔn)，這些劣質(zhì)假冒品牌化肥施到田里，不僅完全起不到施肥效果，而且還會導(dǎo)致糧食減產(chǎn)。

因該案關(guān)乎春耕生產(chǎn)和糧食安全，長壽區(qū)檢察院高度重視，針對跨省作案、電商銷售的案件特點(diǎn)，提出多條補(bǔ)充偵查意見，重點(diǎn)核查銷售流水、物流記錄和涉案原材料來源等，確保案件事實(shí)清楚、證據(jù)充分。

辦案過程中，該院同步推進(jìn)退贓退賠工作，積極聯(lián)系被害人老高、被侵權(quán)品牌公司，充分了解農(nóng)民實(shí)際損失和企業(yè)維權(quán)需求，同時向張某濤、張某靜釋法說理，闡明銷售假冒品牌化肥的法律后果和社會危害。二人主動認(rèn)罪認(rèn)罰、真誠悔罪，自愿賠償老高經(jīng)濟(jì)損失2.5萬元，并取得書面諒解，同時賠償被侵權(quán)品牌公司經(jīng)濟(jì)損失4.5萬元。

經(jīng)長壽區(qū)檢察院提起公訴，今年1月，法院審理后認(rèn)為，依據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的解釋》，綜合張某濤的認(rèn)罪悔罪情節(jié)，以假冒注冊商標(biāo)罪判處其有期徒刑一年二個月，緩刑二年，并處罰金4.5萬元。考慮到張某靜的犯罪行為及認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪判處其有期徒刑一年二個月，緩刑二年，并處罰金4.5萬元。

關(guān)注生物有機(jī)肥行業(yè)前沿資訊/最新熱點(diǎn)，點(diǎn)擊下方名片關(guān)注：

來源 ：綜合整理自檢察日報

聲明： 以上內(nèi)容僅供學(xué)習(xí) 交流使 用，不具有任何商業(yè)用途，版權(quán)歸原作者所有，如有問題請及時聯(lián)系我們以作處理。

電話：0311-89183396

編輯：連雅賽

責(zé)編：張亞靜

監(jiān)制：張博群